封面
版权信息
编选说明
文前
近百年来中国史学的发展
一、中国史学何以落了伍?
二、清代学者的治史精神
三、道光时期史学界的转变
四、晚清今文学与史学
五、晚清的边疆史地学和域外史地学
六、晚清时期关于当代史的纂修
七、新史学的输入和通史教本的纂修
八、从古史辨运动到社会史运动
九、新史料的发现和专题研究的进展
十、结论
民国以来的历史学
一、民国成立前的史学界
二、民国史学的草创时期
三、民国史学的顺利时期
四、民国史学的艰苦时期(上)(抗战时期)
五、民国史学的艰苦时期(下)(国民党政府迁台以后)
民国后20年史学的新趋向[1]
一
二
三
抗战以来的历史学
第一节 抗战后历史学的一般趋向
第二节 抗战营垒中各学派的活动
第三节 日寇及投降分子的活动
第四节 关于历史学的理论斗争
简单的结论
解放战争时期的中国史学倾向
一、古代史与民主
二、近代史与反帝
三、思想学说史研究与现实思想
四、史观与史学方法上的再较量
50年来中国之新史学
一
二
三
四
五
六
七
八
九
十
十一
50年来的中国历史编纂学
引言
19世纪中国历史编纂学大势
20世纪的转捩
历史学及其相关著述范围的拓展
史前史和古代史研究
通史的编纂
社会和经济史研究
元及蒙古史和中外关系史方面的成就
断代史的权威作者们
通俗文学和中国艺术研究
汉学索引和其他参考书
中国历史编纂学前瞻
60年来中国史学的发展
一
二
三
近20年中国历史学的新发展
一
二
近50年的中国历史学
当代史学的两大阶段
史观派衡估
未曾中断的考据学统
史观与史料张力之间的会通取向
台湾史学的“变”与“不变”:1949—1999年
提要
一、落地生根的“史料学派”
二、史学研究的方法论转向
三、余论
世纪之交中国历史学的回顾与展望
20世纪的中国历史学
一、传统史学的危机与“新史学”的酝酿
二、近代实证史学的创立及其重要建树
三、马克思主义史学的崛起与西方近代史学理论的传入
四、史学在战争的艰难环境中茁壮成长
五、马克思主义史学主导地位的确立及其经验教训
六、充满生机的新时期历史学
20世纪的中国史学
一、引言:怎样认识20世纪的中国史学
二、20世纪的中国历史和中国史学
三、发展趋势和基本规律
四、史学思潮
五、史家风采
六、关于几个重要问题的思考
20世纪史学的回顾
百年史学历程回顾二题
新史学:对科学实证的追求
诠释:史家与时代的对话
余话
20世纪中国历史学的三大情结
一、20世纪历史学的政治情结
二、20世纪历史学的道德情结
三、20世纪历史学的洋人情结
四、简单的结语
对20世纪中国史学的反思
20世纪的中国史学:对其背景和发展过程的评论
一
二
三
20世纪中国史学:特点和趋势
一
二
三
四
中国史学的现阶段:反省与展望——《史学评论》代发刊词
当代中国史学的三大主流——在“中国留学生历史学会”成立会讲词原稿
且看“中国传统史学”
再看“中国马克思史学”
“现代西方中国史学派”
20世纪西方史学输入中国的行程
一、梁启超的功业
二、何炳松与现代美国新史学派
三、李大钊与西方近代史学
四、傅斯年与兰克学派
五、“战国策派”与文化形态史观
六、周谷城与欧洲中心论的批判
七、“南耿北齐”与“史学史热”
八、吴于廑与整体的世界史观
九、张芝联与现代法国新史学
十、陈启能与《史学理论研究》
十一、回顾之后的几点思考
晚清民国时期的国学研究与西学
一
二
三
美国对中国史研究30年回顾
美国中国学研究的范式转变与中国史研究的现实处境
一、美国中国学思潮中的“世界观念”与国内史学的关系
二、美国中国学研究中的“概念化”倾向
三、身处“后现代”思潮中的“我们”:历史如何重新书写?
日本近代汉学中的史学研究
更新时间:2020-09-24 13:34:22