广州时事评弹(陈敏)章节列表_广州时事评弹在线阅读-QQ阅读男生都市网

后记

更新时间：2023-07-14 18:34:00

APP免费

高峰的士运营半年多，交委应公布评估报告

APP免费

火车站旅客接送成收费项目，权力需回应自肥嫌疑

书坊街“拆建”折腾谁埋单

“房中房”整治不能一阵风

停车场整治远未触及“要害”

PM2.5均匀分布，监测点为何不均匀分布

岑村教练场“收费陷阱”亟待整改

广州应借马拉松赛向灰霾宣战

动物园搞“园中园”收费有违公益定位

谁是玻璃幕墙的下一个受害者

玻璃幕墙落地，建委两年前那份“报告”呢

太古汇漠视安全隐患，监管部门却在“踢皮球”

“爱心树”被连根拔起，谁欠市民一个道歉

有些“幸福路”和私家单车无缘

绘制光污染地图，猜猜谁会上榜

“西关小屋”何时物尽其用

打造“购物天堂”可否从容些

“火树银花”也应有可研报告

空气这么好，环保局可以歇业了

“同在蓝天下”只是环保局的幻觉

“不献血就不手术”，血荒将加剧！

添救生设施何止珠江两岸

增设救生设施是对英雄最好的祭奠

供内地的“供港”蔬菜，呵呵……

农民工博物馆：苦乐都经不起陈列

不能以私家车主的错惩罚无辜的公交乘客

广州市花，还是木棉么

看这里的商铺招牌空荡荡

幸福广州的“范例”与“特例”

与其命名服务站，不如回归报刊亭

当店铺招牌遭遇“格式化”……

五星级厕所羞煞广州富翁

请建筑工看歌剧，凸显广州人情味

第十一编广州市井生活

赤岗塔改得，西朗改不得？

肯德基成中国最好公厕让谁难堪

地铁飞站：应急措施不能漠视乘客权益

羊城通纪念卡1.75亿“不明费用”落入谁袋

所有羊城通成本都靠押金卡承担？

羊城通押金，揭谜底要待何时

有请审计局公开羊城通押金审计报告

打的难刷羊城通，该打板子的不是司机

学生卡被叫卖，羊城通公司当真没责任？

多少冒牌羊城通学生卡在吃财政补贴

除了道歉，广州地铁应急处置还要改进什么

地铁故障频发，应急处置改进在哪里

地铁故障频频，应急却屡屡不到位

电梯故障处置不力，地铁应急预案须检讨

第十编关注地铁安全与服务

广州LPG成败未论，LNG不宜强推

公交推广新能源当以LPG为鉴

交委不宜为LPG公交安全背书

只要 “高端客人”有需求，就大笔再挥一条APM？

APM漏水能给个靠谱的解释吗

什么工程都要等到暴雨来验收？

18亿APM与同德围：脸面与民生的较量

BRT雨棚纷争虽歇仍需反思

BRT天桥玻璃雨棚会不会成“黑漆路第二”

BRT三年建不起雨棚，建委失信于民到何时

“花景”工程锦上添花，BRT依旧无绿化

BRT天桥加装雨棚别再是一场“忽悠”

怎样的BRT规模才匹配6层的调度中心

扮靓有“时花”，BRT无绿化

还记得给BRT天桥建雨棚的承诺吗

广州建第二条BRT已是板上钉钉？

BRT终归要造样板路

仅以快慢评价BRT并非科学态度

第九编 BRT&APM&LPG

施工能挖成 “拉链路”，种树却挖不得一个坑？

“麻坑脸”马路，问题又成了老天的？

道路施工统筹应注重科学性和严肃性

道路即将密集开挖，说好的民意征询呢

挖路计划疑团多，麻烦开发布会解释一下

你挖你的，我挖我的，马路就成了“拉链路”

道路依旧各挖各，统筹意义何在

道路施工统筹几时能落实

围蔽若不征询民意就须直面质疑

天河东围蔽：市民只被知会，还未置喙

“宽容”夜间施工：还要反思什么

挖不挖马路领导说了不算，包工头说了才算？

天价天桥如何获批，纪委应介入调查

造价动辄报大数的灰色空间令人担忧

天桥预算砍一半，建委还得解释一下

单座天桥造价上千万，建委该给一个说法

天桥改造，建委还要再交几次学费

285万元天桥改造费该由谁负责

“问题天桥”要纳税人埋单？

鹤洞大桥十年八修，治超不力谁之责

四问丫髻沙大桥治超乱象

乱象之下的丫髻沙大桥还有几年可“活”

丫髻沙大桥，你这苦命的“丫头”

给金沙洲“坑口大桥”立个纪念碑吧

第八编谁的路？谁的桥？

城管答记者，要放松不要提防

规范市容就非得统一化吗

三问城管委斥资两亿元奖励考评

泥头车白天上路，街坊心惊惊

踢翻炒粉车的城管被处理了吗

化了妆的女城管还是城管

广州城管在下什么棋

未及问计先严禁，“走鬼”管理陡生变数

“垃圾减量拐点说” 前后矛盾，城管委如何解释

“李坑垃圾”又出问题，监管不力如何自罚

政府搞垃圾分类，投入不能是糊涂账

应保证民众对垃圾处理模式的选择权

推进垃圾处理，烦请新市长督促一下

开放李坑垃圾厂，城管委跑题了

应探索垃圾处理的市场化出路

期待由人大启动的“第三方调查”

补贴垃圾焚烧，还是补贴垃圾分类

第七编求解垃圾围城

监督公车私用，不能总是区伯“一个人的战斗”

公车有偿使用，恐成公务员低价出租车

吁请公开GPS监控公车的详细成果

一万个GPS赶不上一个区伯？

装GPS能减公车经费的论据还不足

海珠湖“私家码头”有待继续释疑

撑记者就是“给舆论监督撑腰壮胆”

谁泄露了“房婶”的信息

“僵尸官博”背后究竟是谁

部门交流会，为啥居民不来

政府部门有率先控烟的示范义务

控烟“执法难”，当反思执法方式

控烟措辞严厉，执行能否给力

接访遇冷不等于没有投诉

错漏百出的政府英文网站如此淡定

市民送给政府部门的锦旗、鸭梨哪里去了

官员可别沦为信息时代的“难民”

政府职能是搞质量奖还是质量监管

VIP客户：企业可以有，政府不能有

第六编政府与民众如何沟通

顾及市民意愿，规划变更应有全局眼光

CBD要晒光鲜也要接地气

户外广告何时摆脱“整治”命运

海心沙，规划为你改了多少次

游珠江，不看广告看星星

珠江新城：生活不能在云端

规划靠得住，母猪会上树

城市规划是个什么东西

恩宁路改造如何“打捞沉没的声音”

为何珠江新城规划了大剧院却忘了规划公厕

不敢得罪领导，就难免要得罪百姓

第五编规划靠得住，母猪会上树？

保障外来工子女权益，政府还有很多工作要做

积分入户：怎样加分才合理

积分入户错案，政府必须担责

但愿阶梯气价不会再是“一刀切”和“二选一”

海心沙降价，物价局做得了主么

城中村水电费飙涨谁来管

阶梯电价方案粗疏，指望公众来完善？

水价调整不应草草收场，人大对重大事项决定权应落到实处

当物价局遇上较真的区伯

请问物价局：一场听证会要花多少钱

水价听证搞掂，公众疑问不能无解

要涨水价：不怕难，按人计量：却嫌难？

要涨水价，请先挤挤成本里的“水分”

审计报告揭出水价“问题成本”

第四编听证会？听涨会？

测评城市文明，要盯紧公职人员行为

“创文”梦圆只是起点，留住“文明”仍有考验

“创文”月检，罚款不如问责

“创文”花费有多少种“计算口径”

响应曾代表呼吁，从打通热线开始“创文”

亚运资产处置应公开

迎亚运的那些“临时性工程”

广州，你慢些走

吁请广州市代表、委员“不穿裤子开两会”

60亿元“房屋养老金”沉睡，敦请房管局晒账

“统计口径不同”不该是数据打架的理由

市政工程审计，还有一串问号

民生项目“吃不饱”，空中连廊接着搞？

困难群众看不起病，医疗救助金却年年有结余

小碧心的离去，能唤醒沉睡的重症救助金吗

市政府办公厅：晒“三公”吧！到你啦！

让预算草案上网，为代表减负

“肯定要退”的赞助费，到底打算怎么退

机关幼儿园巨额补贴花在哪？是时候晒账本了

娃娃都上小学了，幼儿园补贴还不改

从建到拆，宏城广场临时性绿化花费几何

老喊公共单车亏损，何不换人试试

1.8亿元车牌拍卖款须专项审计

应彻底公开2 000万元养犬管理费明细

狗主交的2 000万元管理费哪去了

第三编盯紧政府的“钱袋子”

中华灯为何屡被“翻旧账”

城建中那些失败的“第一次”花费几何

4 920万元当“学费”，“黑漆路”岂能无问责

“黑漆路”又掉漆，求真相何其难

光亮工程值不值，代表质疑晚了点吧

与“拇指妹”一起等待光亮工程可研报告

光亮工程“缩水”，公众仍有疑虑

逻辑荒谬，光亮工程升级应叫停

看不到可行性研究报告，海珠轻轨如何环评

白云山隧道扑朔迷离，敦请有关部门集中回应

向“市肺”白云山开刀，应充分征求民意

又说“引水”？谁来埋单！

人工沙滩泳场，是否都该重新评估

万亩果园：“征而不转”变“征而不管”？

要追广图新馆开了又关之责

广图新馆工期延误投资狂增须追责

第二编市政工程留“手尾”，谁之过？

广州还要为沙井盖开多少次大会

有关部门已无法遏止凶险的沙井？

是否每个沙井受害者都要上访才能讨回公道

沙井又吞人，市长狠话变耳边风？

气象预警滞后致水浸，水务部门就如此治理？

高中生都献策水浸街，水务局该加把劲了

老天和历史都要对水浸负责，水务局自己呢

天河立交水浸7年未愈，怎不见问责

水浸整治再砸两亿元，财政投入何日是止境

水浸黑点何时不再是“吸金黑洞”

广州市容经得起春雨“卸妆”吗

咱们都去掘花基找排水沟吧

广州那些“N年一遇”的暴雨

政府对水浸损失的行政赔偿不应置身事外

水浸街之治，水务局有难言之痛？

第一编下水道：城市的良心

前言新闻评论干预公共事务的“广州现象”

作者简介

版权信息

封面