气象预警滞后致水浸，水务部门就如此治理？

广州媒体近期将监督的“火力”对准了政府部门的官方微博，政务微博应遵循怎样的发布规范引发各方讨论，其中广州市水务局的官方微博“@广州水务”因对水浸预警不及时而上了媒体的“黑名单”。

据报道，13日一早的上班上学高峰期，一场暴雨突袭越秀区，“@广州天气”、“@广州公安”、“@广州交警”等官方微博对此都做了及时的天气预警或出行提示，唯独负责三防发布、主管“水浸街”问题的“@广州水务”整日一言不发，登上了媒体统计的当日零发博“黑名单”。

政务微博发展的良莠不齐在此次水浸事件中表现得淋漓尽致。对水浸负有不可推卸责任的“@广州水务”被其他几个部门的官方微博抢了风头，也难怪媒体和网友要批评水务局不给力了：管不好道路水浸，发个预警消息也那么难吗？水浸整治不力，水浸预警也不及时，街坊们的批评让挣扎在水浸问题中的水务局又陷入了“口水浸”，水务局形象可谓雪上加霜。

更让公众难以接受的，是水务局对水浸原因的解释。针对强雷雨造成东风东路（梅花路至空军医院段）及区庄立交一带路段水浸堵车情况，市水务局称是由于预警滞后，导致布防滞后，进而造成水浸现象。

水浸街竟怨天气预警滞后？真是匪夷所思。天气预警固然对防水浸非常重要，但是防水浸不是更应该依赖排水设施吗？靠天气预警来安排人工抢险强排的作用毕竟是有限的，遗憾的是，在广州，这却成了防水浸的重要“战术”。

君不见，几乎每次暴雨过后水务局的新闻通稿里，都会出现类似“市、区水务部门出动了抢险人员多少人，奔赴哪里哪里抢险”的字样，譬如13日越秀区水浸街，“市、区水务部门共出动了抢险人员504人，抢险车辆126台，水泵273台进行抢险”。仅越秀一地暴雨就如此大阵仗布防，不能不让人忧虑，如果是全市普降暴雨，水务局的人工布防忙得过来吗？

即便水浸街整治了几年还是这样不堪的局面，水务局对下水道设施的评价却是“比较完善”，但表示下水道的详细数据如图纸属于保密内容，无法提供。或许排水设施的详细数据确有保密的需要，不能对公众公开，那么公众该如何考核评价水务局对排水设施的改造情况呢？那么多财政资金砸进去，总得有个考核吧？不能以保密为由完全不公开啊。人大代表是否可以去考察一下？

最后说回水务局的微博发布，不如就弄个“水浸街”专题，每天发几条向公众汇报一下水浸整治的情况，该肯定的自我肯定，该道歉的勇于道歉。无论如何，在水浸街这类自己管辖的一亩三分地上被其他政府部门的微博抢了风头，水务局的脸面上不会好看吧！

（2012/09/17《新快报》）