蓝田县丞厅壁记[221]

丞之职所以贰令，于一邑无所不当问。其下主簿、尉[222]，主簿、尉乃有分职。丞位高而逼[223]，例以嫌不可否事[224]。文书行[225]，吏抱成案诣丞[226]，卷其前，钳以左手[227]，右手摘纸尾，雁鹜行以进[228]，平立，睨丞曰[229]：“当署。”丞涉笔占位署，惟谨。目吏，问：“可不可？”吏曰：“得。”则退，不敢略省[230]，漫不知何事[231]。官虽尊，力势反出主簿、尉下。谚数慢[232]，必曰：“丞。”至以相訾謷[233]。丞之设，岂端使然哉[234]？

博陵崔斯立[235]，种学绩文，以蓄其有。泓涵演迤，日大以肆[236]。贞元初[237]，挟其能，战艺于京师[238]，再进再屈于人[239]。元和初[240]，以前大理评事言得失黜官[241]，再转而为丞兹邑。始至，喟曰：“官无卑，顾材不足塞职[242]。”既噤不得施用[243]，又喟曰：“丞哉！丞哉！余不负丞，而丞负余。”则尽枿去牙角[244]，一蹑故迹[245]，破崖岸而为之[246]。

丞厅故有记，坏漏污，不可读。斯立易桷与瓦[247]，墁治壁[248]，悉书前任人名氏。庭有老槐四行，南墙巨竹千梃[249]，俨立若相持[250]，水循除鸣[251]。斯立痛扫溉，对树二松，日哦其间。有问者，辄对曰：“余方有公事，子姑去。”考功郎中、知制诰韩愈记。

【评析】

这是篇壁记文，开篇就强调县丞职位的重要性，仅次于县令，“于一邑无所不当问”，这是县丞的职责所在。而事实上却不是如此，由于县丞职位较高，就会有对县令造成威胁的嫌疑。为了避嫌，县丞凡事不置可否，惟命是从。实际上徒有其名，成了一个摆设。小吏的刁猾，县丞的窝囊，活灵活现，成为一幅世俗的官场图。后文以崔斯立任蓝田县丞为证，说明这种现象不是偶然的，崔斯立“余不负丞，而丞负余”一句，写出了有志之士不能施展才能的无奈和悲哀。

壁记的内容，按常规的写法，应该是记述县丞所在官署的建置，罗列历代任职者的名姓，以见沿革变化。作为厅壁记，这篇文章在写法上却属于变体，文中是以人物的事迹为主要内容，这是一种创新。文中详细地记述了崔斯立的遭际，以游戏之笔写出县丞处境的尴尬和难言之隐，为崔斯立的不幸抱屈，沉痛悲抑。前半写普遍存在的现象，后半以个案为例，点面结合，摹写细腻，生动传神。