五、注意学术规范

接下来讲学术规范。从第一次阅读和第一次做笔记的时候，学术规范就已经开始了。为什么要写注释？因为人类获取的绝大部分知识并不是自己直接获得的。学术是一个传承工作，是前后相继几代人、几十代人的一个接力赛跑的过程。所以很多学术观点不是你的原创，而是前人就已经提过的观点。我们形容人类知识像一个铁链，一环扣一环。写注释就是为了保证环环相扣，没有一环是掉链子的，这样整个知识的论证体系才是完整的。当然并不是要事无巨细写注释，已经成为常识的东西，比如谁证明了地球是圆的，是没有必要写注释的。

一个人不可能一口把整只西瓜吃下去，而要一口一口地吃，细嚼慢咽。其实复旦大学已经有了一系列的学术规范框架，也有针对各类学术不端的方案。在这里我推荐，阅读外文论文时，可以关注他们的注释怎么写。因为注释的写法本质上没有一套全球统一的规范，征引的方式被称为“style”。注释的写法本质上是由各个专业学术共同体分别规定的。我举APA（美国心理学学会）的例子，它对自己内部的刊物、会员，或者相应的学术写作，都会有一个征引规范。类似的还有ASA（美国社会学学会）手册等。这些不需要背下来，只要去借一本手册查一下，就能知道它基本的规范。比如我们要分清楚文中注和脚注、尾注的区别在哪里，每一本规范会规定得非常细。还有《芝加哥写作手册》，就是从写作到出版，设定了一套完整详尽的规范，可以说武装到了标点符号。

我很希望中国整个学术界，有一天可以推出类似的学术规范工具书。尽管现在的毕业论文有国家标准，但仍然有一定差距。比如写一篇文章，引用《资本论》的某一句话，不给出卷数、页码，基本上就是毫无诚意的学术写作，学术写作必须要经得起后人的检验。

最近几年中国出现了很多学术不端的案例。因为有网络的存在，抄袭很简单，几乎是“得来全不费功夫”。但是网络的记忆要比人的记忆更长。任何人在互联网时代说的任何谎言，包括他言行的前后不一致，要比没有网络的时代更容易被人发现和戳穿。

我在德国读书的时候，德国有一位非常年轻有为的、冉冉升起的政治新星——古滕贝格。他当年已经做到国防部长，但被人查出他的博士论文存在大量抄袭。这个事件并没有专门的学术委员会进行调查，但是网络使得这样的事件变得非常透明。民众自发对他的文章进行检查。人们还专门做了一个网站，展示有哪些文章和段落被古滕贝格高频抄袭。最后，他被剥夺了博士头衔，也被迫辞去国防部长的公职。因为博士论文抄袭，这样一颗冉冉升起的政治明星，就彻底“坠落”了。

抄袭问题应当引起特别的关注，因为有的同学还并不清楚什么叫抄袭，比如引用别人的观点算不算抄袭等。其实凡是引用他人的观点，都要给出明确的出处。而出处的积累来自于你的读书笔记。所以论文写作是一个水到渠成的事情，它是整个工作的最后一个环节。如果在读书和做读书笔记的时候，没有注意这个问题，等写论文了再去翻书，便会花大量的时间重新投入进来。所以请务必注意，学术规范要从细节抓起——魔鬼都藏在细节之中。