二、文化与经济互动

现代经济发展需要文化的支撑，有时需要文化作为载体，有时则需要文化作为产品的素材，有时则是需要借助于文化激发创造力的力量，这些都是提升经济附加价值的要素。此外，部分文化内容的产业化更是一种解决产品供过于求的推动经济持续发展的驱动力量。

在处理经济发展与文化发展之间关系的问题上，长期以来流行着这样一个说法，即“文化搭台，经济唱戏”。这个说法实际上大大贬低了文化与文化产品自身的价值，也反映了对文化在经济发展中的重要性的忽视。因为在“文化搭台，经济唱戏”这种观念下，文化的功能只是一个“踏板”，真正要唱戏的是经济。在很长一个时期里，文化仅仅被当作服务于经济的“手段”，甚至成为包装地方形象的政绩工程，文化失去了应有的经济价值和精神价值的双重地位。实际上，文化不仅是意识形态的重要组成部分，是国家软实力的重要组成部分，它也能够以文化产业的形态成为经济重要的组成部分，并且对经济健康可持续发展具有重要的促进作用。政府提倡科学发展观，注重公平与效率的结合，就是要以合理的文化理念来指导经济发展与经济工作，包括企业发展中的企业文化建设，其实也是要加强文化对企业经营管理的指导和促进。

实际上，在文化产业快速发展和成熟的时期，文化本身就可以“唱戏”，而且可以以传统经济为戏台唱“好戏”。文化产业本身就是一种基本的有活力的经济活动形态，发展文化产业本身就是文化在唱好戏的具体表现。比如，一部《阿凡达》电影的综合收入有600多亿人民币；《哈利·波特》系列图书有200亿美元以上的收入，其作者罗琳现在收入已经超过10多亿美元，而且她还会有持续的收入，甚至她的孙子辈也能收到很多的版税收入。显然，《哈利·波特》不仅是在唱戏，而且是唱一部国际化的大戏。我国的百度和腾讯等公司的市值增长很快，华谊兄弟电影公司的《集结号》、《唐山大地震》等电影也都显示出非常可观的经济价值。

当然，文化也可以和以往一样继续搭台，只不过它所搭的舞台比人们想象的大得多，在其舞台上的经济发展也更加健康。就是说，除了传统的做法，即通过文化交流来促进招商引资之外，文化对我国制造业的提升，对于提高各种产品的附加价值都具有重要的作用。研究表明，只要能够对产品增加一些创意设计和文化元素，提高产品的文化内涵和品位，附加价值就能够大大提高。例如，美国苹果公司依靠产品设计和把握IT文化潮流，在过去八年里股价提高了几十倍。

可以说，文化和经济之间存在一个密切互动的关系。同时，经济发展对于文化的促动作用也是很大的。例如，现在我国要提升文化软实力，就需要一定的经济基础做后盾。我国近些年来整体的经济条件比较好，就比较容易将资源投入到文化建设上，经济发展对于文化产业有重要的促进作用。研究结果表明，经济越发达的地方，文化产业一般也越发达，这是一种呈正比例的关系。因为假如经济不发达的话，就会缺乏文化消费的能力，文化产业也就难以同步发展。所以，从这个互动的角度上来说，处理好经济发展与文化发展之间的关系，就是把文化从过去受到轻视的、处于配合位置的地位，提升为文化和经济之间平衡互动的对等地位。这其中，文化产业既是经济中的一类产业族群，也是繁荣文化和提升文化软实力的具体内容之一。

在文化对经济的引导促进作用方面，价值观起到核心的作用。注重经济可持续发展，注重经济发展中的社会分配公平和效率的统一，是好的或合理的价值观。反之，仅仅重视经济发展而忽视文化建设，或者说片面追求经济发展，都是不好的或不合理的价值观。在发展经济的过程中，也需要不断提升经济运行的质量，需要解决可持续发展的问题，不能因为出现了问题而反对大力发展经济。这就需要将文化理念融入经济发展观和改革开放的政策设计中。此外，推动经济发展的文化是一种复合的人文价值系统，它包括法治文化。法治文化建设将是21世纪对中国经济发展起决定作用的力量。在2008年与南方冰冻灾害的抗争中，体现出全国人民同心同德的奋斗精神和应对危机的良好机制，也考验着宏观调控与市场经济衔接中出现的问题。这个问题就是，我们一直在依靠行政调控和道德教化解决问题，而遵循法律途径解决问题似乎没有获得其应有的地位。培育良好的市场经济文化，显然只能依靠不断健全法治，而不是依靠临时抱佛脚，采取行政一刀切的做法来作为救助市场中法律与经济运行不协调的办法。例如，面对电厂断煤问题，政府就应当立法强制那些作为国家安全产业重要环节的电厂必须保障一定时间（至少7天）的电煤储量，包括确保其他能源机构的能源储备，也可以采取国家提供一定补贴的办法，而不能长期采取临时性的输送能源的救助措施。