- 数字出版前沿
- 王京山 包韫慧 侯欣洁等编著
- 1411字
- 2021-03-28 11:17:20
2 传播学视角下图书推荐与传播方式解读
当当网读书社区中推荐板块的设置并非毫无依据,而有相应的传播学理论做支撑。本文基于传播学理论,对其进行解读,解析图,如图2所示。
图2 传播学视角下当当网读书社区的图书推荐与传播方式解析图
2.1 读书社区与“议程设置理论”
议程设置理论指出,大众传播以告诉人们“想什么”的方式将其注意力引导到特定问题上来[1]。在当当网读书社区中,议程设置体现在如下几方面:
(1)排行榜推荐、书评推荐、精彩书单推荐:排行榜上都是用户推荐量大的图书,反映了读者的呼声。因此,可以将排行榜理解为用户进行议程设置后呈现的书单。它的设立有效地引导人们关注哪些图书以及关注的顺序,这正是议程设置理论在此的运用。同理,书评推荐和精彩书单推荐也是通过用户自己设置议程,有效地引导人们关注一些热门图书。
(2)最新图书推荐:它属于网站编辑设置的议程。编辑通过设置最新书目,将用户的注意力引导到新上架、有待宣传的图书上来,从而达到宣传、推广新书的目的。
(3)分类图书推荐:这种方式同样依靠网站编辑来设置议程。社区设置了“文艺范”“最流行”等五大“分类找书”关键词,引导不同类型的用户关注不同类型的图书。
2.2 读书社区与“使用与满足理论”
使用与满足理论是把受众的媒介接触活动看作是根据自身的需要来“使用”媒介以得到满足的过程[1],它在当当网读书社区的3大推荐板块中有所体现。
(1)小组推荐:“小组讨论”板块为用户提供了寻找朋友、沟通分享的平台。著名传播学者D. Mcquail把受众对使用媒介所得到的满足分为4类,即心绪转换效用、人际关系效用、自我确认效用和环境监测效用[1],虽然这项研究是针对电视媒介的,但这4种作用在社区的“小组讨论”板块中也都得到了较充分的体现。
第一,心绪转换效用:“小组讨论”板块能满足用户维系人际关系、娱乐和倾诉吐露情感的需求,从而使用户达到心绪转换的效果。
第二,人际关系效用:与D. Mcquail针对电视媒介所得出的研究结论相同的是,“小组讨论”板块也存在两种人际关系,即“拟态”关系和现实关系[1]。前者是读者对作者和书中人物所产生的一种“熟人”感;后者是通过该板块建立的社交圈子,满足人们交流、倾诉等心理需求。
第三,自我确认效用:用户通过读书以及与小组成员交流沟通,能更深刻地理解书中的思想,还能反省自身的行为。
第四,环境监测效用:通过读书或与小组成员交流,用户可以获得与自己生活息息相关的信息,掌握环境中的变化,从而起到环境监测的效用。
(2)精彩书单推荐:“精彩书单”板块将风格和主题相同或相近的图书聚集在一起推荐给用户,提高了图书类型与用户兴趣的契合度,从而更易于满足用户的需求。
(3)基于兴趣的推荐:社区设置的一些基于兴趣的推荐板块可以将用户可能感兴趣的小组、图书、书单等推荐给他们,使被推荐内容更贴近用户需求。社区还设置了“猜您的兴趣”等板块,满足用户对图书的个性化需求。
2.3 读书社区与“创新散布理论”
在当当网读书社区的“小组讨论”板块中,一本新书或好书的推荐是一个创新散布[2]的过程。具体来说,一个小组里包括创新者、图书的早期阅读者、早期众多跟进者、后期众多跟进者、滞后者[2]。创新者大胆尝试阅读新书,并在小组中通过分享读后感想等方式进行新书推荐。接受推荐的早期阅读者将带动早期众多跟进者关注或阅读该书。早期众多跟进者又带动后期众多跟进者,在一批又一批读者的带动下,一本新鲜上架的图书将迎来越来越多的读者。最终,图书在这种相互影响与宣传中得到传播。