念奴娇

书东流村壁①

野棠花落，又匆匆过了，清明时节。刬地东风欺客梦②，一夜云屏寒怯。曲岸持觞，垂杨系马，此地曾轻别。楼空人去，旧游飞燕能说③。　闻道绮陌④东头，行人曾见，帘底纤纤月⑤。旧恨春江流不断，新恨云山千叠⑥。料得明朝，尊前重见，镜里花难折⑦。也应惊问，近来多少华发。

①东流：旧县名，在池州（今安徽贵池县一带）西南，近长江，今与至德合并为东至县。东流村，“乃指东流县境内之某村，非村以东流名也”（邓广铭《稼轩词编年笺注》）。此谓其于江行途中，题词村壁之上。

②刬地：可解为无端端、平白无故，或只是、依然。

③楼空二句：用张建封、关盼盼事。苏轼《永遇乐》（夜宿燕子楼）：“燕子楼空，佳人何在，空锁楼中燕。”

④绮陌：即清真“愔愔坊陌人家”之坊陌，亦“大堤花艳惊郎目”之大堤及“花开陌上”之陌（参见吴世昌《罗音室词札》）。

⑤纤纤月：泛指女子。陶渊明《拟古诗》：“明明云间月，灼灼叶中花。岂无一时好，不久当如何。”（同上）亦有谓喻美人足者（邓广铭《稼轩词编年笺注》），可供参考。

⑥旧恨二句：谓旧恨、新恨皆无法了断。

⑦尊前二句：谓已别有所欢，不能再亲近她。此从黄庭坚《沁园春》“镜里拈花，水中捉月，觑着无由得近伊”化出。参见吴世昌《罗音室词札》。另解为“旧欢红颜必已衰老，残花不堪重折”，见常国武《辛稼轩词集导读》。二说供参考。

这首词作于宋孝宗淳熙五年（1178），自江西帅召为大理少卿途中。时年三十九。

这是一首怀旧词。“词中有人，呼之欲出”（吴世昌《罗音室词札》）。而且，有关时间、地点及事件，也交代得很清楚。这是说自己的故事。尽管不愿明白说，不像曾布《水调歌头》说冯燕故事和赵令畤《蝶恋花》说莺莺故事那么直截了当，但其所怀情事之有关来龙去脉，基本上也还能够弄明白。

总的看来，这是一位旧情人，即其于数年前经过东流某村所结识的一位女子。结识过程未说明，只说分手情景。谓清明时节于“此地”，在曲岸旁、垂杨下，系马、持觞，殷勤饯别。而今，时间、地点依旧——同样是清明时节，同样是“此地”，但人事已非。这是因为旧地重游，旧梦难圆，所勾起的一段记忆。其中的有关种种，均未细叙，只以“飞燕能说”加以概括。这是上片，说寻艳未遇。

下片，进一步追寻其踪迹。谓“行人曾见”，此行人，未必即作者，即未必其亲眼所见，却将旧情人之身份及样貌作了补充说明。即其旧情人，当住在绮陌东头。此绮陌即清真“愔愔坊陌人家”之坊陌（吴世昌语），亦即章台路上之坊陌。因此，其旧情人可能就是清真词中所说旧家秋娘一类人物。但此绮陌，也可解作“花开陌上”之陌，即其旧情人又未必就是青楼人物。这是有迹可循的。而“帘底纤纤月”，与“亭亭似月”（沈约《丽人赋》）一样，同为赞颂女子之奇丽，这是容易理解的。经此一追寻，应该说，这位旧情人之形象，已比较完整。于是，所谓旧恨、新恨之难以了断，即进一步将其未遇时之种种复杂心境揭示出来。一方面，谓“楼空人去”，这是对于往事的追念，属于旧恨；另一方面，谓镜花难折，这是对于未来的设想，属于新恨。二者皆用比喻加以描述。吴世昌指出：“‘试问闲愁都几许。一川烟草，满城风絮，梅子黄时雨。’（贺铸《青玉案》）连用三个比喻，一个比一个大，亦即越比越多，越是无可奈何，辛之‘不断’‘千叠’，亦此意也。”但是，有关新恨之理解，注文所列二说——“谓已别有所欢，不能再亲近她”及“旧欢红颜必已衰老，残花不堪重折”，我看后者较为合理。即其设想未来，即使重见，也将为双方带来惊讶。不但对方衰老，而且我方也已衰老。这才是最可怨恨的。这是下片，说相遇不如不遇。

上下两片，一怨恨未见，似盼望相见；一设想相见，却害怕相见。两相对照，下片所说似乎为对于上片的否定，实际上，此肯定与否定的结合，才深刻道出作者的心思。这说明其所谓怀旧，并非真的为着寻找到伊人，而是为着追寻旧时的感觉。这才是心底里对于伊人的永远怀念。重游旧地，书此词于壁上，其用意大概就在于此。