超声提取-离子色谱法检测市售常见15种蔬菜中的半乳糖、葡萄糖、果糖

于丽,韩宏乾,秦媛

(沈阳出入境检验检疫局,沈阳 110016)

糖按分子结构一般分为单糖、双糖及多糖,它们的营养意义相同,只是吸收有快有慢而已。单糖(如葡萄糖、果糖、半乳糖等)甜度高,吸收速度最快,食后立即进入血液,在水果中含量丰富。双糖(如蔗糖、麦芽糖、乳糖)在进食后也较快进入血液,单糖升血糖效果明显。目前,糖含量的测定方法主要有分光光度法[1]、气相色谱法[2]、液相色谱法[3]、离子色谱法[4]。分光光度法检测的重现性与准确性较差;气相色谱测定糖需要衍生化,回收率低,操作繁琐;液相色谱检测糖类物质灵敏度较低,难以满足实际需要;离子色谱法测定糖,不仅前处理简单,而且采用高灵敏度和高选择性的脉冲安培检测器,准确度高,重现性好[5-11]。本文应用于蔬菜中半乳糖、葡萄糖和果糖的测定,目前相关报道较少,采用CarboPac PA10分离柱、脉冲安培检测器四电位波形、NaOH与CH3COONa的组合溶液梯度淋洗,可在30min内同时分析上述7种糖,并且蔬菜基体对糖的测定无干扰[12-15]。该方法样品处理简单、准确度高,可用于蔬菜中单糖的检验。

1 材料与方法

1.1 材料、仪器与试剂

材料:市售15种常见蔬菜。

主要仪器:ICS-5000型离子色谱仪(Thermo),氢氧化钠(优级纯,国药集团);醋酸钠(优级纯,国药集团);3种单糖(半乳糖、葡萄糖、果糖)(国家标物中心)。

1.2 半乳糖、葡萄糖和果糖标准溶液配制

分别称取半乳糖、葡萄糖和果糖标准物质0.10g(精确至0.1mg)于烧杯中,用水溶解,然后转移至100ml容量瓶中,并用水定容至刻度,配制成1000mg/L标准物质储备液。用移液管分别移取1.0ml三种单糖标准储备液于100ml容量瓶中,用水定容至刻度,配制成10mg/L标准混合储备液。用移液管分别移取体积(ml)为0.5、1.0、2.0、5.0、10.0的标准混合储备液于25ml容量瓶中,用水定容至刻度,得到3种单糖质量浓度(mg/L)为0.2、0.4、0.8、2.0、4.0的标准工作溶液。

1.3 样品预处理

称取5.0g试样,精确至0.01g,置于100ml容量瓶中,加入80ml水,搅拌均匀,超声提取30min,冷却后用水稀释至刻度,充分混匀。移取约40ml溶液至离心管中,以10000r/min离心5min,溶液经滤纸过滤,再通过0.22μm水性滤膜和H型前处理柱[11],用于离子色谱-脉冲安培检测器测定。

1.4 色谱条件

色谱条件如表1和表2所示。

表1 流动相条件

表2 糖标准四电位波形

注:Au工作电极,Ag/AgCl参比电极模式。

色谱柱:分离柱CarboPac PAl0(4mm×250mm),保护柱PGl0 (4mm×50mm);淋洗液流速 0.8ml/min;柱温30℃;进样方式自动进样,进样量为25μl,外标法定量。

2 结果与分析

影响检测结果的因素主要包括淋洗液及淋洗液浓度的选择、色谱柱温度和淋洗液流速的选择、标准曲线与最低检测限、重现性实验、加标回收率实验。

2.1 淋洗液及淋洗液浓度的选择

离子色谱法分析糖类时最常用的淋洗液是NaOH,本实验分别用浓度(mmol/L)为10、15、20、25、50、100的NaOH溶液进行淋洗,发现当淋洗液浓度大于50mmol/L时,3种单糖的色谱峰有重叠,分离度不好;当淋洗液浓度低于20mmol/L时,对比发现随着NaOH浓度降低,各个色谱峰的保留时间也相应延长,最后根据高效且分离度达到实验要求的原则,选择了25mmol/L NaOH溶液作为淋洗液。由于本实验选择低浓度的NaOH淋洗液,而脉冲安培检测器是在碱性条件下的电化学响应下实现的,所以每次进样前需要对色谱柱进行再生处理,否则检测的灵敏度会降低,重现性会变差。本实验采用高浓度NaOH(100mmol/L,5min)平衡柱子。

2.2 色谱柱温度和淋洗液流速的选择

25mmol/L NaOH溶液作为淋洗液,改变色谱柱温度,观察待测组分色谱峰的变化发现:当色谱柱温度大于35℃时,糖的分离度变差;当色谱柱温度低于25℃时,各色谱峰变宽。调节温度在25~35℃之间,最后选用色谱柱温度为30℃。因为实验表明在此温度下各个色谱峰峰形较好,分离的效果也满足实验要求。调节流速(ml/min)分别为1.0、0.8、0.5,流速低时保留时间延长,流速高时分离度变差,因此,选用0.8ml/min作为淋洗液流速。

2.3 标准曲线与最低检测限

以3种糖的色谱峰高与浓度进行线性回归,并进一步稀释标准溶液,在信噪比为3时测定其最低检测限。线性关系回归方程、线性范围和检测限见表3。

表3 线性范围、回归方程、相关系数、检出限

2.4 重现性实验

取2mg/L的半乳糖、葡萄糖、和果糖混合液适量,分别连续进样10次,得到这3种单糖的峰高测定值的相对标准偏差(RSD)分别为2.63%、1.48%、4.18%。

2.5 加标回收率实验

蔬菜的加标回收率实验:抽取15种蔬菜中的两种做加标实验,样品处理同1.3。加标回收结果见表4。

表4 回收率实验结果

由表4可见,样品测定的回收率为90%~96%,加标回收实验达到满意结果。

2.6 样品色谱图与测定结果

将处理好的样品溶液按照1.4色谱条件进行色谱分析,色谱图见图1,测定结果见表5。

图1 糖色谱图

表5 蔬菜样品中3种单糖含量 mg/kg

由表5可见,蔬菜样品中这3中单糖含量均较低(“/”表示低于检出限)。

3 结论

本实验建立离子色谱法检测蔬菜中的半乳糖、葡萄糖和果糖的方法。实验表明,该方法操作简单、快速,检测成本低、灵敏度高、准确性好。该方法实用性强,具有一定的应用价值。

参考文献

[1] GB 2760—2007. 食品添加荆使用卫生标准 [S]. 中华人民共和国国家标准.

[2] 周悦斌, 王伟, 周向荣. 现代食品技, 2008, 24(2): 180-183.

[3] 张威, 何红波, 张明. 土壤通报, 200, 39(4): 913-916.

[4] 吴黎明, 薛晓锋, 周骁. 分析检测, 2008, 29(6): 335-338.

[5] 付晓伶, 周荣耀, 潘广文. 分析化学, 2012, 40(4):608-611.

[6] 余娜, 周光明, 朱娟. 食品科学, 2010, 31(16): 188-191.

[7] 邹晓莉, 江水, 郑波. 四川大学学报:医学版, 2008, 39(5): 836-838.

[8] 胡才龙, 李丹, 李晓磊. 长春大学学报, 2011, 21(10): 56-59.

[9] 张磊, 周光明, 熊建飞. 食品科学, 2012, 33(8): 159-162.

[10] 熊建飞, 周光明, 何强. 食品工业科技, 2012, 33(7): 340-343.

[11] 赵丹霞, 王力清, 黄秋研. 中国乳品工业, 2014, (11): 44-46.

[12] 李明芳. 光谱实验室, 2010, 27(2): 132-135.

[13] 马甲民, 崔鹤. 食品科学, 2015, 36(12): 139-142.

[14] 杨晓敏. 广州化工, 2015(17): 12-15.

[15] 于娟, 王桂华. 食品与发酵科技, 2010, 46(5): 46-49.