- 神经创伤学新进展2016
- 张赛 涂悦
- 537字
- 2020-08-28 11:05:04
192.神经肌肉阻滞剂对颅脑创伤患者作用的系统评价
Sanfi liPPo F, et al. Neurocrit Care, 2015, 22( 2): 325-334
颅脑创伤(TBI)管理重点为控制颅内压(ICP),而其他的治疗方法需要科学的依据,如使用神经肌肉阻滞剂(NMBAS)。该团队对TBI和(或)出现颅内压增高的情况进行了一项NMBAS有效性的系统回顾研究。该研究检索了2014年1月31日前的MEDLINE和EMBASE数据库,其中包括临床和实验研究。共发现了34篇文章,其中22篇为前瞻性临床试验。没有发现系统的回顾或荟萃分析。有7项研究是评估NMBA预防刺激相关的ICP:麻痹作用在吸痰和理疗期间有效,在纤维支气管镜检查时无用。14项小样本研究(8~25例患者)是评估NMBA在预防刺激相关ICP增高方面的影响。2项研究表明,用琥珀胆碱增加ICP,阿曲库铵降低ICP。在其他研究中没有观察到颅内压变化。一项前瞻性研究证实,停止麻痹作用会提高能量消耗。2项回顾性研究死亡率和发病率:一方面发现早期麻痹(持续>12小时)不利于颅外相关并发症,而另一方面显示NMBA持续推注和使ICP达到>20mmHg所用时间之间的关系研究。该团队还检索了8项动物研究。在大多数研究中,NMBA推注有益于ICP控制,尤其是有刺激性因素。然而,回顾研究发现持续推注NMBA会有潜在危害。对颅脑创伤患者,该研究讨论了麻痹负面影响中的潜在积极意义。良好的随机对照试验和(或)药物流行病学的研究是必要的。
(徐 超)