致谢

《全球化及其不满》的致谢提及了当时帮助我形成全球化想法的许多人。过去15年里,我一直在参与全球化大辩论。从这些讨论的参与者那里我学到了很多东西,其中包括那些把我引入其中的政治领导人,以下是感谢清单。

2009年,为应对世界面临的金融危机,联合国大会主席米格尔·德斯科托·布罗克曼请我主持国际货币与金融体系改革国际专家委员会,审查全球危机的原因,可能采取哪些措施控制这一危机,以及为防止危机再次发生应该采取何种措施。该委员会提供了一个独特的机会,特别是了解金融全球化运作的机会,其中一些见解反映在本书的讨论中。该委员会的报告以及专员名单可在联合国网站上查询(http://www.un.org/ga/econcrisissummit/docs/FinalReport CoE.pdf),并已发布为The Stiglitz Report: Reforming the International Monetary and Financial Systems in the Wake of the Global Crisis(New York: New Press,2010)。该委员会的核心建议得到联合国世界金融和经济危机及其对发展的影响会议的支持(2009年6月24-30日,纽约)——“Outcome of the Conference on the World Financial and Economic Crisis and Its Impact on Development”可在http://www.un.org/esa/ffd/documents/Outcome 2009.pdf查阅。该报告得到大会2009年7月9日第63/303号决议的赞同。我深深感谢专员和所有帮助委员会工作的人员。

全球金融危机(有时称为北大西洋危机,因为它主要是美国和欧洲的危机)促使人们重新思考全球化以及资本主义制度的其他方面。全球化导致美国金融体系管理失败的后果迅速向世界其他地区蔓延。其中最重要的结果是成立了新经济思维研究所(INET),在那里我领导了一个专注于金融传导的工作组。我不仅要感谢他们让经济学家聚集在一起讨论这些问题的经济支持,还要感谢智囊团的支持,其中包括Rob Johnson(从INET创始之初就领导INET), George Soros, Andy Haldane(首席经济学家及英国银行货币分析和统计首席执行官), Stefano Battiston(苏黎世大学)甚至危机爆发前,我们就已经开始研究相关性如何导致风险的扩散(“蔓延”)这个问题,尽管我们最重要的工作是在后期发布的。例如,“Credit Chains and Bankruptcy Propagation in Production Networks”(与D.Delli-Gatti和B.Greenwald合著),Journal of Economic Dynamic and Control 31(6), pp.2061-84页(2007年6月);“Default Cascades: When Does Risk Diversif ication Increase Stability?”Journal of Financial Stability 8(3), pp.138-49;和“Liaisons Dangereuses: Increasing Connectivity, Risk Sharing,and Systemic Risk”,Journal of Economic Dynamic and Control,36(8), pp.1121-41。(最后两篇论文也与Delli Gatti, Greenwald和Mauro Gallegati合著)。造成大部分公司破产的东亚危机,已经带来了由相互关联性引起的复杂性,这对于理解金融全球化尤其重要,因为全球化增加了相互关联性。我们终于开始更充分地理解这种相互关联的后果。参见“Interconnectedness as a Source of Uncertainty in Systemic Risk”(与Tarik Roukny合著),Journal of Financial Stability,DOI10.1016/j.jfs.2016.12.003。, Mauro Gallegati(安科纳的马尔凯理工大学), Domenico Delli Gatti(米兰的天主教大学), Tarik Roukny(麻省理工学院媒体实验室)和Anton Korinek(约翰霍普金斯大学)。

政策对话倡议(IPD)进行了第三次努力,这是我从世界银行回到学术界之后成立的一个小型智囊团,鼓励对发展战略和全球化进行反思,并将一些见解转化为政策上的改变,汇集发达国家和发展中国家的学术和政策经济学家。我特别感谢Stephany Griffith-Jones(IPD金融市场项目主管)和José Antonio Ocampo(前主管联合国经济和社会事务的副秘书长,现在已离开哥伦比亚大学,担任哥伦比亚中央银行董事),与我共同讨论我们的会议议程“看得见的手的时代:2008年世界金融危机的教训”。牛津大学出版社,2010年。

毫不奇怪,对全球化的不满和焦虑导致许多其他委员会试图理解并改革它。21世纪初,Juan Somavía旗下的国际劳工组织(ILO)成立了全球化社会影响世界委员会。这个非同寻常的委员会成员来自发达国家和发展中国家的政府、企业和劳工等,这进一步加深了我对全球化多元化的理解。该委员会的报告A Fair Globalization:Creating Opportunities for All(Swit zertand: ILO Publications, 2004)及其委员名单可在网上查询:http://www. ilo.org/fairglobalization/report/lang--en/index.htm。

另一个全球化委员会的审议工作刚开始,它是由INET与迈克尔·斯宾塞(Michael Spence)(2001年诺贝尔经济学奖获得者)和我共同创立的。即使在早期,我也应该感谢Spence和Andrew Sheng的见解,Andrew在世界银行与我一起工作后,成为香港证券及期货事务监察委员会(SFC)主席和中国银行监管委员会首席顾问。

还有其他一些国际委员会,它们的审议形成了我的想法,且我在其中担任联合主席。首先是经济表现和社会进步衡量委员会(由巴黎政治研究所的Jean-Paul Fitoussi与哈佛大学的Amartya Sen共同担任首席顾问)及其在OECD(发达国家官方智囊团)衡量经济表现和社会进步高级别专家组的继任者。虽然其审议侧重于衡量问题,通过定义如日益增加的不安全感等不是由GDP衡量的事物,我们发现了全球化可能同时增加GDP并减少社会大部分人福利的一些原因。该委员会的报告可在网上查询:http://ec.europa.eu/eurostat/documents/118025/118123/Fitoussi+Commission+report,也被发表为“Mismeasuring Our Lives:Why GDP Doesn't Add Up(New York:New press,2010)。第二组围绕一个我在本书很少提到的主题进行讨论,即全球变暖问题。我与Nick Stern(目前在伦敦经济学院)共同参与了碳定价高级委员会的工作,确定碳定价对实现在2015年12月6日《巴黎协定》中阐述的实现减少气候变化雄心的重要性。该委员会的报告可在线获取:https://www.carbonpricingleadership.org/report-of-the-highlevel-commission-on-carbonprices/。

全球化较黑暗面之一是它为个人和公司避免纳税提供机会。我曾在国际公司税改革独立委员会(ICRICT)工作,试图确保跨国公司公平交税,特别是在发展中国家。该委员会由José Antonio Ocampo担任主席,成员之一是Oxfam(我担任名誉顾问),负责人是Winnie Byanyima,我从他们那里学到了很多东西。

《巴拿马文件》显示了全球化更加黑暗的一面,当巴拿马作为回应要求我担任一个委员会联合主席来指导他们怎样进行最好的改革以成为好的全球公民时,我认为这一方面会让我深入了解全球避税系统,另一方面也为我提供了一个概述处理该问题框架的机会。但当巴拿马在透明度方面甚至拒绝透明化时,Mark Pieth和我提出辞职并独自撰写我们的报告。与Mark Pieth合作的“Overcoming the Shadow Economy”,在弗里德里希艾伯特基金会国际政策分析论文,2016年11月,可在线获得:http://library.fes.de/pdf-f iles/iez/12922.pdf。我深深地感谢Mark对这些问题的法律和经济见解,此外我认为我应该感谢巴拿马,特别是其副主席Isabel Saint Malo,他们为我提供了深入研究全球化这些方面的机会。正如本书所阐述的那样,我非常感谢这些委员会的所有成员,他们积极参与并且同我分享他们的观点,这有助于形成我的想法。

在21世纪初,许多政治领导人深深地致力于使我们的全球体系更好地发挥作用,我作为首席经济学家在世界银行工作,撰写GAID,这给我特别的机会与他们互动,并从发达国家和发展中国家领导人的角度来看全球化。在使我学到这么多东西的人中,我应该特别提及其中一些:英国首相戈登·布朗试图指导G20制定应对大萧条的共同对策时,我曾多次与他互动;法国总理尼古拉斯·萨科齐,他在法国主持G20峰会时试图推动建立一个更稳定的全球金融体系;澳大利亚总理陆克文(2007~2013.10),乔治·帕潘德里欧(希腊总理,2009~2011);里根·多拉各斯(智利总理,2000~2006),克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什内尔(阿根廷总统,2007~2015),内斯托尔·基什内尔(阿根廷总统,2003~2007),曼莫汉·辛格(印度总理,2004~2014),朱镕基(中国国务院总理,1998~2003),温家宝(中国国务院总理,2003~2013)和李克强(中国国务院总理,2013年至今),凯马尔·德维斯福(前联合国开发计划署署长,2005~2009,土耳其经济事务部部长,2001~2002)和费尔南多·恩里克·卡多佐(巴西总统,1995~2002)。最近,我通过与一些人积极讨论获益,这其中包括加拿大现任外交部部长克里斯蒂亚·弗里兰德(前任加拿大贸易部长),4名美国贸易代表(相当于美国的贸易部长)(未经同意),米奇坎特和夏琳巴尔舍夫斯基(两人都曾在克林顿政府任职),罗伯特·佐利克(后来成为世界银行行长)和迈克尔·弗罗曼(奥巴马的贸易代表)。

奥巴马政府中,我最感谢的人是Jason Furman,在我担任经济顾问委员会(CEA)主席期间他曾与我一起工作过,后来他担任了奥巴马的CEA主席。他最担心的是美国经济的变化,全球化在其中不可避免地发挥了重要作用。

我十分感谢瑞典前贸易部长Leif Pagrotsky和奥斯陆大学的Kalle Moene,他们提供了北欧模式的见解,以及它们如何在不经历其他许多国家遭遇的不利影响下维持开放型经济。

作为世界银行首席经济学家,我有幸得到了一系列首席经济学家的支持,他们广泛地分享我的观点:Nick Stern(伦敦政治经济学院)、Francois Bourgignon(巴黎经济学院)、林毅夫(北京大学,新结构经济学中心创始人)和Kaushik Basu(康奈尔大学)。Stern成立了一个顾问委员会,由他的继任者继续工作,该委员会定期提供重新评估全球化发展的机会。这些人以及顾问委员会的其他成员,包括诺贝尔经济学奖得主Angus Deaton(普林斯顿大学)和Amartya Sen(哈佛大学)都以不同的方式为我对全球化的理解做出了巨大贡献。

正如我在后面特别指出的那样,过去20年是世界银行的姐妹机构国际货币基金组织快速变革的时期,我特别感谢与Christine Lagarde和Dominique Strauss-Kahn(分别为2007~2011年的现任和前任总裁)的讨论;Olivier Blanchard(前任首席经济学家,曾要求我与他一起在国际货币基金组织举行两次会议以吸取全球金融危机的教训)In the Wake of the Crisis,Olivier Blanchard et al.,eds.(Cambridge,MA:MIT Press,2012);andWhat Have we Learned?Macroeconomic Policy after the Crisis,George Akerlof et al.,eds(Cambridge,MA,and London:MIT Press, 2014.); Tharman Shanmugaratnam,2016年5月12日至8月22日任新加坡财政部长,自2011年起担任副总理,2011~2015年担任被称作国际货币与金融委员会的国际货币基金组织政策委员会主席;Jonathan Ostry,担任研究副主任,并在该研究中引致重新思考不平等和资本控制的地位发挥了重要作用;Sergio Chodos,国际货币基金组织执行董事,尤其擅长债务重组问题;朱民,2011~2016年担任副总裁,现任清华大学国家金融研究院院长。

鉴于对全球化的所有担忧,经常召开会议以加深对当前事物的理解并不令人惊讶,很多会议都是每年召开一次,此外同参与者的互动也让我对全球化有了深刻的认知,其中包括每年1月在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛,每年3月在北京举办的中国发展论坛,每年9月在联合国大会举行的会议,每年春季和秋季举办的一年一度的世界银行和国际货币基金组织会议。

全球化,正如《全球化及其不满》和本续篇所表明的那样,有很多维度,在过去20年中,我都受益于与同事和合作者的讨论和他们的见解。在贸易全球化过程中,我应该特别感谢Andrew Charlton(现在是Alpha Beta Advisors的主管),他曾与我共同合作《公平贸易》一书。New York: Oxford University Pres, 2005.我们还撰写了关于贸易和援助的其他几篇文章。

提到在贸易谈判中发挥越来越重要作用的投资协定,我要感谢罗斯福研究所的Todd Tucker、哥伦比亚的Lisa Sachs Johnson和Karl P. Sauvant,联合国贸易与发展会议的Richard Kozul-Wright,波士顿大学的Kevin Gallagher以及全球贸易观察的董事兼创始人Lori Wallach。

知识产权是全球化争论的焦点之一。在这里,我应该再次强调我对合作者Dean Baker(经济和政策研究中心的负责人), Arjun Jayadev(普梅吉大学和马萨诸塞州波士顿大学), Claude Henry(巴黎科学大学和哥伦比亚大学)我和他一同写了“Intellecutal Property, Dissemination of Innovation, and Sustainable Development”,Global Policy,1(1)(10月),pp.237-51。, Ugo Pagano(锡耶纳大学)和Giovanni Dosi(意大利圣安娜高等学校)等的感谢我与GiovanniDosi, KeithE.Maskus, RuthL.Okediji和JeromeH.Reichman合编了一本书,详细描述了对发展中国家的影响(Intellectual Property Rights: Legal and Economic Challenges for Development,Oxford:Oxford University Press, 2014),其中包括与Dosi合作的一篇关于这个主题的论文。最近,我与DeanBaker和ArjunJayadev一起撰写了一篇论文,““Innovation, Intellectual Property and Development: A Better Set of Approaches for the 21st Century”,阐述了他们设计知识产权机制的含义(Baker, Dean, Arjun Jayadev和Joseph Stiglitz(2017),这篇论文代表Access Azure项目,Azim Premji大学、开普敦大学和Oswaldo Cruz基金会发布)。Jayadev和我撰写了几篇论文,提出全球药物检测系统改革的建议(“Two Ideas to Increase Innovation and Reduce Pharmaceutical Costs and Prices”,Health Affairs,28[1][2009年1~2月],第165-68页;以及“Medicine for Tomorrow: Some Alternative Proposals to Promote Socially Benef icial Research and Development in Pharmaceuticals”,Journal of Generic Medicine 7(3),pp.217-26。

我谈到的第三个问题是主权债务危机及其解决方案。在这里(和本书的其他许多领域一样),我需要特别感谢哥伦比亚的Martin Guzman,他曾编辑过一本书与Martin Guzman和J.A.Ocampo合著的Too Little,Too Late: The Quest to Resolve Sovereign Debt Crises,哥伦比亚政策对话倡议(New York:Columbia University Press, 2016)。,并且共同撰写了多篇关于这个主题的论文;我们与国际治理创新中心进行了广泛的合作,其中包括Domenico Lombardi(全球经济计划主任)和保罗·马丁(Paul Martin)(加拿大总理,2003~2006年),他们对全球化的这方面表现出特别的兴趣;Mike Soto-Class(波多黎各新经济中心的创始人兼总裁,CNE)以及CNE的其他成员及其增长委员会,他们努力遏制该岛债务危机对经济的影响。Brad Setser(曾在美国财政部工作,现在在外交关系委员会工作)也提供了重要见解。

与特朗普的看法相反,非洲可能是全球化的影响最不明确的地方,而不是美国。在过去15年里,我一直与埃塞俄比亚保持密切的联系,埃塞俄比亚是我在1997年成为世界银行首席经济学家时访问过的非洲大陆的第一个国家,也是我离开前的最后一个国家。南非亦是如此。我特别感谢梅莱斯·泽纳维(Meles Zenawi),从1991年推翻了专制的门格斯图政权直到1995年他一直担任该国总统,并从1995年一直担任该国总理直到2012年去世,他花了几天的时间与我讨论该国的经济历史和总的发展战略,并帮助我看清那里的现状。南非非常幸运地拥有一支强大的经济团队,他们中有很多我比较熟的人以及与我分享对全球化的见解的人——特别是特雷弗·曼纽尔(Trevor Manuel)(1996~2009年任财政部长);普拉温·戈登(Pravin Gordhan)(2009~2014年任财政部长),罗伯·戴维斯(Rob Davies)(2009年至今的贸易部长)和易卜拉欣·帕特尔(Ebrahim Patel)(2009年起任经济发展部长)。我和他合著了一本书,The Industrial Policy Revolution II: Africa in the 21st Century(林毅夫也参与合写)(Houndmills,UK,and New York:Palgrave Macmillan, 2014)。

当我试图更好地理解全球化对非洲的持续影响时,往往在小国能够最好地看到整体情况,2015年对纳米比亚的访问尤其具有启发性。我感谢一直以来同财政部长卡尔·舒特威(Calle Schlettwein)(从2015年起担任财政部长,之前担任贸易部长)宝贵的交流;感谢自2015年起担任纳米比亚总统的哈格·根哥布(Hage Gottfried Geingob)以及2010年以来成为高级法院一员的David Smuts。

我特别感谢我的哥伦比亚同事Akbar Noman我与他合著了几本关于非洲的书籍(包括Good Growth and Global Governance in Africa(K.Botchwey和H.Stein也参与)(New York: Oxford University Press));“Eff iciency,Finance,and Varieties of Industrial Policy: Guiding Resources, Learning, and Technology for Sustained Growth”,Joseph E.Stiglitz和AkbarNoman合著(New York: Columbia University Press),并与E.Aryeetey等合著了African Development Prospects and Possibilities,牛津非洲经济学(Oxford:Oxford University Press)第33-40页;Economics and Policy: Some Lessons from Africa's Experience,载于牛津非洲经济学手册第二卷:政策与实践,Célestin Monga和Justin Yifu Lin合著(Oxford and New York: Oxford University Press), pp. 830-48。,他曾与我在世界银行一同工作,感谢他让我对撒哈拉以南非洲地区的理解产生的影响。

正如我在《欧元》一书中所解释的那样,全球化带来的许多问题随着欧洲经济一体化的进一步发展而出现。希腊危机提供了一个特别的机会去观察当经济一体化出现问题时会发生什么。我要感谢许多对那次危机深有见解的人,这其中包括雅尼斯·瓦鲁法基斯(Yanis Varoufakis)(希腊经济学家、学者和政治家,2015年1月至7月担任希腊财政部长), Jamie Galbraith(得克萨斯大学)和Richard Parker(哈佛肯尼迪学院)。

早些时候,我感谢政策对话倡议(IPD)对于债务危机如何改变了我们对全球化认识的理解。IPD的工作已进入全球化的各个领域,包括贸易和投资协定、知识产权和主权债务。我希望我们赞助的30多个研究以及会议进程能够多多少少地帮助创造更好的全球化。如果我前面没有提到其他一些在我对全球化的思考方面特别有影响力的人,包括那些领导IPD的一些工作团队或积极参与其中的人,那确实是我工作的疏忽。其中包括哈佛大学的Dani Rodrik,伦敦证券交易所(前欧洲复兴开发银行(EBRD)的首席经济学家)的Erik Berglöf,现任非洲开发银行的首席经济学家Célestin Monga,与我合著一本关于全球治理的书的Narcís SerraThe Washington Consensus Reconsidered: Towards a New Global Governance(New York: Oxford University Press,2008)。,联合国经济和社会事务部经济发展助理秘书长、联合国粮食及农业组织(FAO)经济和社会发展助理总干事和协调员Jomo Kwame Sundaram,曾任IPD执行主任、现任联合国经济和社会事务部(UNDESA)发展筹资办公室(FfDO)政策分析和发展处处长的Shari Spiegel。

IPD是哥伦比亚大学几个组织中唯一专注于全球化的组织,我从全球思想委员会、CGT(我担任创始主席)和全球经济治理中心的同事中获益匪浅,全球经济治理中心的主席是JanŠvejnar,我特别感谢他。CGT的一个项目是与伦敦证券交易所的Mary Kaldor联合举办的一次关于安全和全球化的会议。Mary Kaldor,Joseph E.Stiglitz,The Quest for Security: Protection Without Protectionism and the Challenge of Global Governance(New York:Columbia University Press, 2013)。会议中的一些想法反映在以下的讨论中。

近20年来,哥伦比亚大学,特别是其商学院,及其国际和公共事务学院以及经济系,通过激励同事和学生为我提供了一个知识分子的家园,我从中受益匪浅。它的智力活跃性在本书涉及的领域尤其明显。

在过去几年中,我一直与罗斯福研究所进行特别的合作,罗斯福研究所是富兰克林·德拉诺·罗斯福总统图书馆的一个智囊团,致力于推进他和他妻子的理念和理想。我们一直特别关注不平等的扩大以及全球化在不平等加剧中所起的作用。非常感谢Ford基金会,Bernard L.Schwartz和Mac Arthur对基金会这方面工作的支持,以及Ford基金会总裁Darren Walker的鼓励和愿景,还要感谢罗斯福研究所总裁兼首席执行官Felicia Wong提供的知识;感谢研究与政策副总裁Nell Abernathy和该研究所的许多其他研究员。

同样,我非常感谢我的共同作者和哥伦比亚的同事Bruce Greenwald对我关于全球化理解的影响,我曾与他一起教授全球化研究生课程17年。

像这样的一本书的制作需要很多人的巨大努力。Norton的团队再次与我一起工作,从项目开始与Drake McFeeley的讨论,到编辑者Jeff Shreve,再到修改者Fred Wiemer。我的英国编辑Stuart Proffitt再次提供了富有洞察力的评论。

在我的办公室,我感谢Debarati Ghosh和Eamon Kircher-Allen提供的编辑帮助,感谢Paul Bouscasse, Matthieu Teachout和Andrew Kosenko的研究帮助,感谢Gabriela Plump管理IPD,感谢Caleb Oldham的行政支持,以及Sarah Thomas的全面管理。

17年前,当我离开世界银行时,我有一个粗略的手稿来描述我对全球化的一些反思。我的妻子,Anya Schiffrin,现任哥伦比亚大学国际和公共事务学院技术、媒体和传播项目主管,帮助我将这份手稿转化为全球畅销书,在这个过程中她以多种方式激励和教导我。她一直是我的知识伴侣和灵魂伴侣,对此我永远心存感激。