南共联盟纲领草案引起轩然大波

1958年3月，南共联盟中央委员会公开发表为七大起草的纲领草案，以征求党内外的意见。该草案本着南共联盟一贯的立场和态度，对国内国际形势和共产主义运动中的许多问题提出了自己的独特见解。

据时任中国驻南大使伍修权回忆：

在草案公布以后，中共中央电示我们大使馆迅速将纲领内容及我们对它的看法报回国内。我们立即组织大使馆的全体人员，将10万多字的纲领草案全部译成中文，馆内同志大致研究后，由我起草并签署了一个《对南党纲领草案的初步意见》，连同译好的纲领全文送回国内。在此以前，我们还就南共邀请我党派代表参加他们的七大，向党中央提出了建议，并草拟了供国内参考的对南共七大的祝词初稿。在起草这些报告和祝词初稿时，我们曾按照十二国党的《莫斯科宣言》所提出的社会主义社会九条共同规律与南共纲领和国内情况，一条一条做了对照。我们认为在这九条共同规律中，南共至少有六条，即实行工人阶级政党领导和无产阶级专政、建立工农联盟、建立生产资料公有制、实行计划经济、实现民族平等和保卫社会主义祖国等方面，是符合这些共同规律的。只有二、三条与《莫斯科宣言》所说的不完全一致，其中最重要的一条是关于实行无产阶级国际主义的团结一致问题，南共纲领却强调社会主义各国和各兄弟党的平等原则，反对任何国家的党搞垄断和霸权。这个观点现在看来当然也是正确的。在实现农业集体化等方面，南共坚持自己的做法，这本来也是可以允许的，可是当时盛行的观点是：只要与我们和苏联不一致的地方，就是“修正主义”的。但是对整个纲领草案，我们还是给予了实事求是的评价。我在报告中说，纲领草案许多部分反映了正确的观点，在几个问题上如关于社会主义革命问题上，认为有革命的、议会的以及其他斗争方式的前途，社会主义社会存在内部矛盾，必须正确解决这些矛盾等等，与我党的观点是基本一致的。

但是，南共联盟纲领草案中有不少直接或间接批评苏联、苏共以及一些兄弟党、莫斯科会议的段落，特别是关于“现代霸权主义”、“官僚主义和官僚国家主义”、“思想垄断和政治霸权”等章节公开或不指名地批评了苏联内外政策中的种种弊端。

本来，苏共高层元老派对1955年赫鲁晓夫亲赴贝尔格莱德向铁托赔礼道歉、修好苏南关系早就不以为然。对铁托支持1956年匈牙利民众反对执政的匈牙利工人党、激烈抨击苏联出兵镇压、庇护纳吉政权、发表讲话号召反对斯大林主义分子等行径，元老派更是愤然而起，迁怒于赫鲁晓夫。1957年夏，莫洛托夫等元老派奋起罢免赫鲁晓夫，对铁托的“纵容”就是一项“罪名”。在国防部部长朱可夫的支持下，赫鲁晓夫转危为安，打倒了元老派，并于8月在布达佩斯再次与铁托会晤，对南共联盟领导人在匈牙利问题和其他问题上的政策提出意见，取得铁托同意参加莫斯科会议和会议文件的起草工作的承诺。但是11月莫斯科会议召开时，铁托却未出席，并且南共联盟代表拒绝在《莫斯科宣言》上签字。所有这一切已使赫鲁晓夫对铁托、对南共联盟极为不满，而南共联盟七大纲领草案“出言不逊”，抨击苏联，更使赫鲁晓夫勃然大怒。于是，赫鲁晓夫决定“老账新账一起算”，对南共联盟要公开予以批判，而且动员各国共产党一起批判，并派尤金拜见毛泽东，争取毛泽东和中共对“批南”的支持。