南共联盟对莫斯科会议的态度及中苏的反应

1956年2月，苏共召开二十大，赫鲁晓夫做了批判斯大林个人迷信的秘密报告。这引起国际共产主义运动思想上的严重混乱。西方敌对势力利用这个报告，推波助澜，在全世界掀起一个反苏反共的浪潮。10月，匈牙利事件发生后，全世界反苏反共浪潮达到新的高潮。

苏共二十大以后，特别是波兰、匈牙利事件发生后，南共联盟对苏联持批评的态度。11月11日，南共联盟领导人铁托在普拉发表讲演，提出要反对斯大林主义，反对斯大林主义分子，号召把各国的斯大林主义者赶下台。

中共对南共联盟的这个态度，虽有批评，但比较谨慎。1956年12月《人民日报》发表的《再论无产阶级专政的历史经验》一文，在肯定铁托等人的讲话中有正确的一面之后，批评了铁托和南斯拉夫其他领导人对兄弟党采取敌对态度的立场，特别是把所谓“斯大林主义”、“斯大林主义分子”作为攻击对象。文章说，为了国际共产主义队伍的团结，为了不给敌人在我们队伍中制造分裂的条件，我们不能不向南斯拉夫的同志们提出兄弟般的劝告。此时，毛泽东、中共中央对铁托、南共联盟仍然从团结的愿望出发，采取了经过批评和斗争，达到团结的原则立场。

1956年底，为便于就当时形势和国际共运中出现的各种迫切问题交换意见，一些国家的共产党中央向苏共中央建议召开各国共产党和工人党国际会议。苏共中央向中共中央转达了这些建议。毛泽东、中共中央认为，通过召开国际会议，讨论当前世界局势和国际共运中出现的重大问题，取得共识，加强团结，共同对敌，十分必要，因而明确表示支持。1957年1月，周恩来指示率全国人大代表团访问南斯拉夫的彭真，要他单独会见铁托，转达中共中央的建议，由中共和南共联盟发起召开世界各国共产党和工人党代表会议。铁托拒绝了这个建议。他认为以举行双边以至多边会谈为好，不赞成举行世界各国共产党和工人党代表会议，以防共产国际或情报局东山再起。

1957年7月，刘少奇接见苏联驻华使馆代办阿布拉西莫夫。阿布拉西莫夫递交了苏共中央致中共中央的信。苏共中央重新提出召开各国共产党和工人党代表会议的意见，并建议7月召开一个秘密会议。刘少奇表示，我们同意召开会议，但建议要开就开好，事先要商量，先提出一个文件的草稿，发给各兄弟党征求意见。

1957年8月，苏南两党代表在布达佩斯举行会晤，南共联盟代表表示将出席莫斯科会议并参加会议文件的起草工作。但在11月莫斯科会议召开前，当苏共中央将会议宣言草案送给铁托、南共联盟中央征求意见并邀请南共联盟领导出席会议时，南共联盟中央表示不同意发表宣言，只派第二把手卡德尔率代表团赴莫斯科。

11月14日，12个社会主义国家共产党和工人党代表会议在苏联克里姆林宫乔治大厅开幕。16日，通过《莫斯科宣言》后闭幕。同日，64国共产党和工人党代表会议开幕，并于19日通过《和平宣言》后闭幕。南共联盟代表团列席、参加了这两次会议，但没有在《莫斯科宣言》上签字，只签署了《和平宣言》。南共联盟代表团的这一立场再次引起苏共的不满。赫鲁晓夫在莫斯科会议期间对毛泽东说，南共联盟代表卡德尔看了宣言草案后，已经宣布他们不在宣言上签字。卡德尔表示，如果非让他签字，就得把南共联盟不同意的观点从宣言中删掉。这样，就等于叫一个南共联盟把所有的党都拖到了它的立场上。这是不可想象的事。其实，南斯拉夫怕在《莫斯科宣言》上签字后，美国将停止对它的援助。他们怕签字，对他们来说，什么文件都不搞才有利。

毛泽东对南共联盟的做法采取了宽容的态度。毛泽东在莫斯科会议结束后，在会见卡德尔时说，你们虽然没有在《莫斯科宣言》上签字，但在《和平宣言》上签了字。这没关系，我们可以等待。还是朋友靠得住。我相信，你们会回来的。卡德尔说，他们将来一定会参加12国党的《莫斯科宣言》。毛泽东说，可以等15年。卡德尔说，用不着等15年。

莫斯科会议结束后，毛泽东在回国前曾和赫鲁晓夫有个不公开批评其他党的口头协定。毛泽东对赫鲁晓夫说，现在关于《莫斯科宣言》是达成一致了，以后是执行的问题。各国党根据《莫斯科宣言》中肯定的原则，结合自己国家的实际去执行，可以有这种政策或那种政策，这种方针或那种方针。在执行中会有不同的意见，如果发现有不同意见，我们希望还是内部谈清楚，不要采取公开批评的办法。两个党之间有不同意见，可以通过内部协商，内部解决问题。历史证明，一个党公开批评另一个党效果都不好。所以希望我们对这个问题能够达成协议，不要公开我们内部的分歧，不要在刊物上公开批评另外一个党。赫鲁晓夫表示同意。