公正廉洁的办案标兵

未央区是西安国际化大都市中心区，这片热土在21世纪初，正处于大开发、大建设时期。各类矛盾纠纷凸显，许多矛盾纠纷以诉讼的方式进入法院，仅凭法院一家的力量是无法全部妥善化解这些矛盾纠纷的。

王建安同志结合工作实际，在三桥法庭创建了“ 41068多元化解矛盾纠纷机制”，其核心内容是：“党委领导、司法引导、多元联动、分工协作、相互衔接、合力调解、真情化解、构建和谐。”“4”是指在司法调解的引导下，行政调解、人民调解、民间调解之间形成合力，相辅相成，互相促进，努力将矛盾化解在基层，化解在萌芽状态；“10”是指法官和调解人员在化解矛盾纠纷时要做到“品要优、身要廉、心要公、情要真、学要勤、法要精、事要清、理要通、话要巧、气要顺”；“6”是指把调解工作贯穿于诉讼前后六个阶段，即实行诉前引导、庭前劝解、庭上精调、判前释法、判后答疑、案后回访；“8”是指法庭施行八项便民措施，即设立一个多元化解办公室、一个调解室、一个速裁室、一个导诉台、一个医学疏导室、一个音乐调理室，开通一部便民电话，配备一名法律咨询员。

这个机制在化解群体纠纷案件中有其独特的优势。52名农民工因包工头拖欠劳务费，集体到市政府上访，当天夜宿于钟楼地下盘道，准备继续越级上访。

次日上午街道办将民工接回，把清收劳务费的任务落实到了三桥法庭。农民工要求立即拿到劳务费，包工头却避而不见，导致农民工群情激愤。

在党委、政府协调下，启动多元化解机制，王建安同志当日成立了由法官、检察官、公安干警、街道干部及司法协理员组成的23人劳务费清收队伍。

王建安担任主审法官，法庭多元化解办公室将工作人员分为思想疏导、法律文书送达、开庭审理、劳务费筹集等四个小组分头开展工作，那天晚上，法庭干警同农民工一起冒雨寻找包工头，同街道办干部一起下乡筹集兑付劳务费，一夜没有合眼，农民工兄弟看在眼里，暖在心头。他们对立、愤怒的情绪慢慢地变为融洽、亲切。

当晚三点半，法庭一位法官因过度疲劳，趴在桌子上睡着了，一位农民工便轻手轻脚地走到他身旁，脱下自己的上衣给他披在身上。

包工头慑于多元化解机制强大威力，当晚21时许，委托其弟来到法庭协商兑付劳务费，经通宵达旦连续12小时的工作，次日凌晨4时许，农民工按照和解协议领到了劳务费，他们将一面“庭长执法如山恰似现代青天”的锦旗送到法庭。

这一案件，如果不采取多元化解的方式，是无法在这么短时间内妥善化解的，西安电视台还将这一案件拍制成了《讨债》电视剧进行播放，社会各界反响良好。

2008年3月至2012年4月在三桥法庭推行“41068多元化解矛盾纠纷机制”后，法庭调解结案率由原来的64%上升到81%以上。三桥法庭被中共陕西省委、省政府授予“人民满意的政法单位”，被最高人民法院评为“全国调解工作先进集体”。

法院审判工作岗位目标责任制规定，每年审结15件案件。王建安同志在做好庭务工作的同时，2008年3月至2012年3月，个人审结各类民商事案件1230件。其中，以调解撤诉方式结案1189件，以判决方式结案仅41件，调解撤诉结案率达到96.67%。四年时间完成了82年的审判任务，2010年被最高人民法院授予“全国法院办案标兵”，被省、市法院系统多次评为“办案标兵”。

政法干部并不是不食人间烟火的圣人，他们有情，也有爱，都有一个家。他往往为了大家，却无法照顾小家。王建安的父亲是一个仁慈睿智的老人，他们父子感情非常深厚，每次回家他都与父亲同榻而眠，做倾心交谈。父亲常说：“你是一个农家子弟，人们都知道法院是说理的地方，你一定要给打官司的人把事查清，把理说透，不要办错案，伤了乡亲们的心。”但由于工作繁忙，他十天半月才能回家看望一次父母。

1997年11月27日，是他终生遗憾的日子。那天快下班时，有一位重要证人突然出现，王建安和同事们立即动身去户县取证，这时突然接到父亲病危的电话，他忍着悲痛做完取证笔录，急匆匆地赶到医院时，85岁的父亲那颗善良的心永远停止了跳动。

当得知父亲在弥留之际因想见他一面，而久久不愿合眼时，他只能无言地长跪在父亲身旁，任悔恨的泪水横流满面，默默祈祷：父亲在天堂一路走好，来生再做父子时，一定会履行好一个做儿子的义务！

王建安同志把父母的爱，转化到自己办理的一件件案件中去。2011年8月份，他去参加疑难案件研讨会，由于道路湿滑而摔倒，造成脊椎骨折，在做完手术的第五天，一位新疆人来西安开庭，为了不让诉讼群众多跑路，王建安同志不顾医生的劝阻，支着双拐到法庭调解案件，当案件调解结案后，由于剧烈疼痛，汗水浸透了他的衣衫。当事人在调解笔录上签字时，哽咽地连连说“谢谢”。

现实生活中，法院案件一进门，往往是原、被告都托人，王建安同志在法院工作30年，拒绝了无数次请吃送礼，用廉洁执法，保证了案件公正审理，在当地群众中留下了很好的口碑。在审理一起闪婚案件中，原、被告均同意解除不足一年的婚姻关系，但对于女方父母做生意借男方父亲160万是否应归还的问题各执一词。被告在送交证据材料时，在材料中偷偷放了5000元现金，他发现后，让书记员将当事人通知到庭，对这种行贿政法干警的做法给予了严厉的批评，将5000元现金退回。当事人明白金钱买不动法律的道理后，争议案件很快达成调解协议，并如期自动履行。