行为主义只是研究心理问题的方法论取向，抑或行为 主义是心理学的一种现实体系？

如果心理学可以不要“心灵”和“意识”这类术语，如果它能够证明这类东西的存在没有客观依据，那么，如今以心灵和意识这类概念为基础的哲学和社会科学将何去何从呢？行为主义者差不多每天都要被问到这个问题，有的人如此提问的时候是持一种研究的态度，但有些人就不那么客气了。行为主义在以前力争获取心理学研究的一席之地时，是很害怕回答这个问题的。它的理论太新；它所耕耘的土地上种植的庄稼还太少，它甚至都不敢想象将来有一天能够站得住脚，并且能够告诫哲学和社会科学领域应该重新审视其研究内容。因此，当以这样的方式面对那些问题时，它的回答是，“我现在不能让自己担心这样的问题。行为主义现在是解决心理学问题的可靠方法——它确实是心理学问题的一种方法论取向。”如今，行为主义已经根深蒂固了。它找到了研究心理问题的独特方法，并且其结果的形成也越来越充分了。

行为主体可能永远不会宣称要成为一种体系。实际上每个科学领域中的体系都已经过时了。我们从观察中收集事实。我们选择一组事实并得出一些一般性的结论。在几年中，由于有了更好的方法收集实验数据，即使这些初步的一般性结论也需要再次修改。任何科学领域，动物学、生理学、化学以及物理学，都或多或少处在一种变动之中。科学研究程序就是开展实验，通过实验技术收集获取事实，偶尔暂时性地将这些事实归纳形成一个理论或假设。在此基础上来看，行为主义是一门真正的自然科学。