七、怀疑论者持有信念吗？

［13］当我们说怀疑论者不持有信念（mē dogmatizein）25，这里我们使用“信念”（dogma）一词，并非像有些人所说的，是一般意义上对某种东西的“认可”（to eudokein），因为怀疑论者认同那些基于表象的必然性的感受26，比如，当他感到热或冷，他不会说“我认为不热或不冷”。我们说怀疑论者不持有信念，这里的“信念”是指某些人所声称的，对某种知识研究领域的非显明之物的认同，因为皮浪主义者从不认同任何非显明的东西。27［14］再者，他们甚至在提出怀疑论者的那些涉及非显明之物的用语时也不持有信念，如“不比什么更”、“我不做确定”及其他任何一个后面将要讨论的用语。28持有信念的人（dogmatizōn）把他所声称的可信之物作为真实存在的东西加以肯定，而怀疑论者从不把自己的用语确定为绝对真实存在的东西。因为他明白，像“一切都是假的”这个用语，在说其他东西是假的同时也说自己是假的，“没有东西是真的”也是如此，“不比什么更”表明自己和其他东西一样也是“不比什么更”，因此它连同其他东西一起消除（superigraphei）自己29。我们说，怀疑论者的其他用语同样如此。［15］如果持有信念者把他所相信的对象作为真实存在的东西来确定，而怀疑论者却把自己的用语作为能被自身所消除的东西来表述，那么他在表述这些用语时就不能被说成是持有信念的。最为重要的是，在表述这些用语时，他说的是显现给他的东西，是在不持有信念的意义上（adoxastōs）述说或报告自己的感受，没有对外部存在物30做出任何确切的肯定。