- 重要的“性”:给青年人的9堂性教育课
- (日)村濑幸浩
- 2113字
- 2024-11-28 18:32:28
难以察觉的男友暴力
大家应该都听说过DV这个词,那么,大家知道“恋爱DV”的含义吗?
DV原本是Domestic Violence的首字母缩写,直译就是“家庭内暴力”的意思。然而在日本,“家庭内暴力”这个词的定义比较广,囊括各种家庭成员之间的暴力行为。因此,如果按照字面意思,把配偶(包括事实婚姻双方)的施暴称为“家庭内暴力”的话,就会引起误解。所以在本书里,我们不把DV翻译出来,而是直接用DV来表述亲密关系内的暴力。
此外,本书所讨论的施暴不是指来自“配偶”的施暴,而是指来自“交往对象”的。双方未婚,也未订有婚约,所以DV的D就不是指“Domestic”,而是指代约会“Date”的首字母。若仅仅写作DV的话,就很难区别出二者,所以在本书中我称其为“恋爱DV”。
开篇有些冗长,这是为了方便大家理解这些术语的含义。实际上,DV这个概念也是相对近期才为大众所熟悉。因为,一直以来,来自配偶的暴力常常被定义为“两口子吵架”,人们很少会认真对待这个问题。而家暴实际上包含了拳打脚踢、扯头发、殴打至骨折,当然也包括辱骂、谩骂、性胁迫等除了杀人以外的所有暴行。这些对他人实施无疑是犯罪的行为,为何当对象是妻子时,就不构成犯罪呢?这种显而易见的疑问竟然直到2001年才被正式提出并立法解决。
那么,若双方不是配偶关系的情况,又该如何定论呢?日语中,除了有“两口子吵架”这种说法,还有一种说法叫作“因争风吃醋而吵架”。词典对这个词组的释义是这样的:存在肉体关系的男女由于爱情问题引发的争吵。“肉体关系”一词,让人不禁打个激灵。也就是说,“因争风吃醋而吵架”指的是性关系成立后,会发生的身体、精神、性等方面的暴力(1)。
我一直在给大学生上性教育课程,讲理想的亲密关系。在意识到这种“肉体关系”可能会存在“暴力和支配”后,便有意识地把它融入课程内容里。
以下是一些女同学们的课后报告:
了解到“恋爱DV”这个概念之后,我想起了两年前的事。当时的男朋友几乎每3分钟打一次电话来干涉我的生活。那时候我刚入学,他告诉我不要加社团,不要做兼职,不要和其他男生说话,等等。一开始,我觉得他是在为我着想,但后面情况越来越严重,我开始害怕了。我实在受不了,提出了分手,他却更加纠缠我。虽然这不是直接的暴力,但我觉得这属于一种精神控制。
我发现原来自己也被男朋友施暴了。他常常狠狠抓住我的胳膊,或掐或拧,还有一些性暴力行为,并且从来没有道过歉。我们已经谈了快两年了,正常交流的时候彼此都非常开心,但我决定暂时还是不见面了。我现在才知道还有人和我一样因为这样的事而苦恼,希望更多人意识到这类问题。
我和前男友分手的原因是性胁迫。他常常不管我的反对,强行与我发生性关系。一次就算了,在发生了好几次这样的事之后,我生气地吼他、反抗他,他却问我:“为什么这样?”我想,他不是个傻子吧?女朋友在你眼前表现得这么厌恶,还能问出来这样的话?分手之后他还纠缠了我一年,常常暗中蹲守,打骚扰电话,跟踪我。
我是第一次听到“恋爱DV”这个概念,虽说之前一直没察觉到,但是现在想来感觉自己好像也是“恋爱DV”的受害者。我和男友正在交往中,但是并没有感受到我们的关系是平等的。他虽没有对我进行肉体暴力,却有精神暴力和言语暴力。每次见面,他都会说“减减肥吧”,总是对我的身体指指点点。我现在一想到我的身材就感觉很痛苦。此外,在与我发生性关系时,他也不采取避孕措施。之前我没意识到这就是恋爱DV,现在我明白了,以后对这种情况我可以生气。我之前错以为男朋友的强势主导很男人,觉得有他带着我很安心,但以后我会警惕类似的想法了。
以前说起暴力,我往往容易联想到肉体方面。但是现在我知道了暴力还包括精神暴力、性暴力,等等。没想到我身边竟然也存在着暴力。这么想来,我不禁想哭。因为我发现我和之前交往过的男朋友发生的事,原来可以称得上是暴力。当时我们都很忙,见面机会比较少,但每次在他的房间见面,都会发生我比较抗拒的性行为。我开始渐渐不知道到底为了什么见面,为了什么谈恋爱了,甚至想着,我只是他发泄性欲的工具吧?希望他也能来上一上老师的课。
听到DV这个概念,我想起了我的前男友。在恋爱的时候,他经常会对我或戳或拍或踢。我兼职回来晚的话,他马上就会生气。和他交往之后,仅仅看见男人扬起手,我就会吓得不自觉紧闭双眼。现在常常想,到底为什么会跟他交往好几年呢?但当时想着只能忍耐,没有意识到那是暴力。他是病态的,我也是。
看到这些,大家肯定会有很多想说的,比如:“啊?还有这样的事?”“这种事我也有所耳闻。”“我有过类似经历。”但同样大家肯定会想问:“为什么事已至此,还继续交往呢?”
在我看来,男性主动、女性被动并不是一种平等的关系。我在本书中会反复提及这个问题。我认为这个问题的根本原因就在于人们没有机会学习正确的观念——在各种社会关系中,特别是性关系中,男女本该平等。可以说不论男女,都没有以平等为前提去建立恋爱关系的意识。即使学习过书面知识,但在社会中、在原生家庭中,几乎见不到正面示范,倒不如说反面教材更多;特别是强调男性在性行为中的支配性和攻击性的内容更多。在这种耳濡目染的环境中,不仅是男性意识,还有受到男性影响的女性意识里也刻下“原来性就是这样”的刻板印象。这一点从女生的课后报告中就可以感受得到。