第31章 反黑

（弹幕：）“MD，最烦圣母了（那英版）。”

“那些不知道全貌就劝你善良的人能不能滚远点！”

“今天以德服人，明天他就敢蹬鼻子上脸。都是第一次做人凭什么让着别人。”

“政哥要是知道自己因为积极维权被网暴了，估计哭毁长城的就不是孟姜女了，而是咱们政哥。”

“不来个六月飘雪都展现不出来政哥的冤屈和苦闷。”

“社会学研一路过，没想到看个直播都能找到论文素材。不说了，论文题目就写《结合我国古代案例浅谈网暴的发展历史及其影响》。”

【这里我将再次对公子扶苏的迷惑行为表示非常不解。你老爹都被人家骗得团团转了，你怎么还帮那些术士说话呢？你怎么能胳膊肘往外拐呢？！】

（弹幕：）“救命啊，我心中的公子扶苏可是翩翩公子温润如玉，怎么越来越像一个不听话的熊孩子呢？”

“主播这里也是语气比较夸张，不要当真。不过扶苏确实是因为焚书坑儒一事和始皇意见相左，才被发配到上郡的。”

上郡，扶苏听到天幕上居然这样说自己，一时有些难以接受。

他从小就学习儒家的经典，知道做人应该以仁义待人，怎么这会天幕居然说自己做错了呢？

他之前一直不解，难道自己的父亲做错了事，作为儿子就应该在一旁看着？或者像其他人一样阿谀奉承？

他被父亲派到上郡之后，他也一直坚持自己的做法是对的。

可是在听了天幕的分析后，他第一次对自己的做法产生了怀疑。

父亲真的做错了吗？

【不说这个大怨种了，再说回坑儒。后世对于这件事情的主要态度就是指责，指责始皇帝坑杀儒生，让我国的儒家经典差点失传，是文明史上的罪人。】

六国贵族：“不然呢？！我倒要看看你这次还怎么替他说话。”

【其实说到这里，脑子没什么大问题的朋友应该也能发现不对劲的地方。

谁家搞文化垄断只坑杀四百多人啊？四百多人能干什么？怎么，全国上下只有咸阳城里这四百人懂儒家思想啊？就这么巧的，这四百人没了，儒家就传不下去了？咱就是说别太荒谬了。】

刚刚发过言的六国贵族：......

天幕是在骂他们没脑子吗？

鲁地的几个儒生在听到这句话后彻底坐不住了：“四百人怎么了？秦嬴政就算是只坑杀一个儒生，那也是对儒家经典的蔑视！这样的人不值得原谅！”

（弹幕：）“呦呵，居然让我发现了一个剧情BUG。”

“你们氛围组的台词不够专业啊，我一个进直播间找乐子的人都知道，主播刚刚已经讲了坑杀儒生是因为他们坑蒙拐骗违反了秦律。”

“山东小鲁”：“别给我提什么秦律，这种祸害百姓的东西就不应该存在。国家不需要律法，治理百姓需要靠仁义，要靠德行！”

“不是我说，这一段发言也太刑了吧。”

“这也太拼了吧，为了搞氛围连这种话都能说出来。”

“一个去踩缝纫机，一个去造天堂伞，巴适。”

【主播看到直播间里有ID为儒生的朋友的发言。我知道你急，但你先别急。别到时候急错了，骂错人了，那就尴尬了。】

那位鲁地的书生有些迷惑，不明白天幕究竟在说什么。

秦始皇焚书坑儒不是板上钉钉的事情吗，难道这还有转机？

天幕该不会为了拍那个暴君的马屁，要睁着眼说瞎话吧。

【首先，《史记》中从来就没有记载过秦始皇坑杀的是儒生。《秦始皇本纪》中记载：“犯禁者四百六十馀人”，说的很明确，坑杀的都是犯禁者。犯法了还不办他们？这些恶人胡作非为还有理由了是吧？！

上面那个反对律法的朋友，你不妨给我举出一个例子来，让我看看谁家的皇帝这么的宅心仁厚，心胸这么的宽阔，面对恶意抹黑自己，扰乱社会安宁稳定的反动派还能跟他们好言好语以礼相待？

不把他们依法处置了，难不成还要给他们捏捏腿？闹呢？

对付这种人就应该来硬的，都是无赖你给他们什么脸？！

还有，《史记·儒林列传》中说的也很清楚：“焚诗书，坑术士”。听清了吗？坑的是什么？坑的是术士！你们儒生这么鸡鸡地来认领干什么？

退一万步来讲，侯生和卢生确实也是儒生，可是他们是因为儒生的身份被坑杀的吗？他们被坑杀完全就是自作自受。坑蒙拐骗的算盘都算到皇帝头上了，他们真是自己嫌命长，在这找刺激呢。你们儒生非要这时候刷一下存在感是吗？

还是说，因为找不到始皇帝的错处了，就只能随意捏造一个？

他烧书，他挖坑，他是有做得不对的地方，但我们也应该客观理智地去评判一个人的功过是非，而不是捏造歪曲事实、混淆视听。

因为秦始皇下令烧书所以六艺失传？我只能说不排除这种可能，可是你们别忘了，这之后还有一个莽撞人呢！

“书之焚，非李斯之罪，而项籍之罪也”

项羽一把火烧了整个咸阳宫你们没人说一句是吧？！一把大火多少典藏多少工艺多少文化遗产就这么没了，你们权当看不见是吧？！

这边建议方才反驳的人去医院挂一下眼科，去看看这选择性失明到底是怎么回事。顺便也检查一下精神状态，别随便出来祸害人。】

项羽没有想到这还有自己的事情，虽然他现在还年少，但能从天幕上听到自己居然烧了那个暴君的宫殿，顿时觉得十分骄傲，连说话的声音都要翘起尾巴了。

“那暴君的东西，还有必要存在吗？就算不放火，我也绝对会把里面的东西全部毁掉！”

【好家伙，说你们双标还真就双标上了是吧。秦始皇焚烧六国的史书是暴虐无道，项羽烧了咸阳宫就是正义之师？就你们这认知能力，是怎么好意思站在道德的制高点上去评判别人的？

还是说始皇帝下令焚书的时候，诸位都偷偷的将自己家里的《道德经》拿出来生嚼？这么有道德啊！】