从“起飞期”到“再起飞”的内在逻辑

“5+1”是福卡智库在1999年提出的支持中国经济进入起飞期的观点，与当时普遍的看空经济的主流观点构成极大反差，20年来中国经济的发展证明了这个观点的前瞻性与准确性。

20年后的今天，百年未有之大变局这一时代背景，欧美西方国家试图在经济上、产业链、供应链上“脱钩”中国，在技术上用“小院高墙”封堵中国高科技产业上升之路，在人才上“堵死”交流通道，在舆论上加倍制造“看空做空中国”言论的环境，以及经济增长放缓，遭遇“需求不足、供给冲击、预期变弱”的三重打击，这些因素让“中国经济拐点论”再出江湖，好像又回到20年前的迷茫、焦虑状态，对未来的变化再次感到恐惧，以至于否定自我、忘记初心。

这是建立在线性推导与“思想被控制”基础上的误判，反映出其视过去的成功为侥幸，而非“5+1”的作用。在同样的历史关口，支撑中国经济未来的动力源已经升级为“6+1”，“6”是大基建、后工业、新能源、新三农、数字化、绿色化等六大领域，“1”是世界经济安全岛的地位。之所以提出中国经济“6+1”新赛道，是由于以下四个原因。

一是内生性。它们的出现是建立在这些年中国经济全面发展的基础之上，是中国经济内生出来、符合未来的经济表达式。比如，没有在工业化基础上形成的完整制造业体系，就不会有充满后工业化色彩的航天大国、海洋强国以及高端制造业强国的形象，而这显然不是产业嫁接、引进的结果。

二是规模性。中国在这六大领域的相关产业上均占有压倒性优势，甚至可以简单概括为普遍具备占据70%世界市场份额的实力。比如，在新能源光伏产业、风电装备的设备供应、海洋养殖渔业、高铁里程、国际港口设备方面，国际市场占有率均达70%，这使得中国基本具备制定相关的国际行业标准、质量标准、管理标准的能力，而这就确保了“控盘”的能力。

三是可控性。中国在这些领域并不太担心被“卡脖子”的问题，原因在于自主掌握核心技术。这主要体现在航天、量子计算与通信、高超音速武器以及农产品种源方面。比如，袁隆平院士的海水稻已经创下亩产691千克的新纪录，而且种子还在改良中，预示着产量存在提升的空间。这是人类应对大饥饿的“治本之道”。中国既掌握核心技术，又掌握生产制造，还掌握主要的市场与应用；既可以依托内循环为本国经济增长提供动力，也可以通过外循环把技术、产品与市场延伸出去，推动人类命运共同体建设与促进世界文明的发展。

四是安全性。以往美国是世界经济唯一的安全岛，也是资本、人才、技术等万流归宗的终点，借助美元的霸权占尽世界发生危机的好处，心安理得地损人自肥，但是随着中国崛起成为世界第二大经济体，稳定的政治、经济与社会环境，以及超大规模的市场容量，让世界各国多了一个“稳定器”“保险柜”与“发动机”三位一体的安全岛。特别是和美国相比，“一心一意谋发展、聚精会神搞建设”的中国态度让世界放心，所以，才会出现一面遭遇美国及其盟友的“脱钩”威胁，一面在外资引进与利用上连年创新高的局面。事实胜于雄辩，没有什么比这个现象更能说明中国新“经济安全岛”的替代性与安全性。