序言

林侠在我这儿做博士后研究，出站已经一年多了，现在，他的研究报告经过加工整理、修改充实，就要正式交付出版，让我写几句话，以示纪念。我自然乐意为之。

按照博士后流动站的标准叫法，我是林侠的“联系教授”或“合作教授”，与他攻读博士学位阶段的导师性质不同。正因为如此，我对林侠的研究工作，也就不敢妄加指导，只是偶尔提提意见，余则任其自由开展。好在林侠是个极用功的人，在武大两年，基本足不出户，连到我这儿来的次数，也十分有限。这样，也就保证了他有足够的时间，能够集中全部精力，潜心做他的课题研究。在如今这个浮躁不安的年代，能像林侠这样静得下心来，沉得住气，坐得住冷板凳的，并不多见，实属难能可贵。

林侠研究的类型电影，其实并不冷僻，相反，却热闹得很。我们所看的西方电影，尤其是一些商业大片，大都属于类型电影的范畴。类型电影，在西方已经发展得十分充分，基本走向定型，有固定的套路和模式，也有成熟的理论和经验。但在中国，却发展得比较缓慢，又有许多不同于西方的特殊性。正因为如此，林侠所研究的类型电影，有一部分可能是与西方类型电影相近或相似的、有固定的创作模式和套路的类型影片，如恐怖片、警匪片、灾难片等，但更多的，是他对中国电影从题材、主题和艺术方面所作的“类型”划分，并非严格意义上的类型电影。也许有人不同意这样的做法，我也跟他提过这方面的意见，但林侠的坚持自有他的道理，即根据中国电影的实际情况，实事求是地加以“类型”的区分，而不是用西方类型电影的模式硬套中国的电影。

类型电影本来是类型化的，林侠的研究却强调个性和创新。为此，他从不同角度、不同层次，对不同类型的电影，作了细致深入的定性、定量分析。目的是通过这种分析，从中得出经验和教训，便于更好地提高中国电影的思想品位和艺术品位。这样的工作做起来难度很大，且不说从理论上作定性分析，就是各种类型统计数据的获得，也是一件令人望而生畏的工作。仅从报告所列“调查分析国产类型电影目录”来看，林侠研究所涉及的各种不同类型的电影作品就有240多部。可以想象，一个人面对这么多电影，一部一部地看下去，同时还要一部一部地细细分解，一条一条地把分解的数据记录下来，该是一件多么枯燥乏味的事。可没有这些枯燥的数据、乏味的统计，进一步的理论分析又从何说起？中医看病讲究望、闻、问、切，胆大的学者做学问，只取前两个字：望文生义、闻风而动。林侠不是这种贼大胆的学者，所以还要“问病”、“切脉”。这样，他的研究结果，就不是镜花水月、空中楼阁，而是切中肯綮、对症下药。由此，亦可见林侠严谨扎实的治学态度。

孔夫子说：“君子欲讷于言而敏于行。”林侠属于孔夫子所说的这类君子。他表面上似乎不善言辞，但做学问却手脚勤快，思维敏捷，所以才能取得如此丰厚的成果。我祝贺他的著作出版，期待他取得更大的学术成就。

於可训

2009年11月6日写于武汉大学寓所