成舍我新闻学术论著

在伦敦所见——英国报界之新活动

（舍我自伦敦寄）

近代报纸之发祥地，首推英国。虽其组织、设备，在某种观点上，或尚有不及新大陆之宏大壮丽。然大部分报纸，体制谨严，持论平允，在相当限度内，尚能维持最低的新闻道德标准。且在政治上，具有特殊势力，此则任何国家，所不能与之颉颃并论者。余来伦敦，关于此间报业之状况，其有系统的介绍，已另撰专文，将揭载于《国立北平研究院院务汇报》。兹仅就最近一月间，英国报界之各种新活动，择其关系较重要者，为述数事如次。此种活动，虽发动于报界，然影响所及，实不仅报界本身而已。关心英国政治及世界大势者，亦未尝不可资以参证也。

所谓最近报界之活动，至此函付邮时，计得四事：①英国报界两巨头与最近政潮；②帝国会议与英报界；③伦敦市长在广告大会之演说；④故北岩爵士之铜像落成礼。

一、英国报界两巨头与最近政潮

英国报纸，在政治上具有特殊势力，已如前述。吾人固尝熟闻，英国选举之胜负，与其内阁之成败，每操于各重要报纸之手。此虽稍涉夸大，然在事实上，亦未尝不具有若干的可能性。盖任何报纸，无论其主张如何，苟其动机，发于公众福利之点，则必有若干国民，为其后援。在相当限度内，英国国民之意志，适可以支配政治，亦即英国报纸之态度，在相当限度内，乃足使英国政治，资以转移。初不如吾国报纸，其控制之形势，适与此成一反比也。而在英帝国会议开幕后，最近报界两大巨头之活跃，尤足予上述一最好之例证。但在报告彼等活动事实以前，应先将英国报界概况为一简单之说明。

英国报纸，受现代资本主义之涵育，及至近年，已纯然为一资本主义之产物。凡由个人经营者，已逐渐转移于资本的集团。如伦敦《泰晤士报》（The Times）即其一例。《泰晤士报》发刊于一千七百八十五年一月一日，由一印刷店主人名韦德（John Walter）者创办，原名《每日纪闻》（Daily Universal Register）。至一千七百八十八年，始改今名。经继续发展及迭相转移之结果，今已成一大规模股份公司，非如昔日，为一姓一人所专有。《泰晤士报》如此，其余各重要报纸，大抵亦不能外此公例。故今日英国报纸，已形成五个不同的资本集团。换言之，即五个不同的报业系统：①罗赛迈组（Rothermere Group）；②柏利组（Borry Group）；③毕维朴组（Beaverbrook Group）；④每日记事组（Daily Chronicle）；⑤史泰来组（Starn Group）。此五组中，每组均拥有巨额的资本，其所控制之报纸，恒自数种至数十种。其每日销行之总额，恒自百万至千万以上。规模最大者为罗赛迈组，而政治方面，毕维朴组最为活跃。彼等自身为资本家，又受投资新闻事业者之信托，故得领袖—资本的新闻集团，于英国新闻事业，具有特殊伟大不可思议之势力。

罗赛迈氏（Lord Rothermere）为已故北岩爵士（Lord Northcliffe）之弟。一八六八年生，今年六十二岁，一九一七年至一九一八年曾入内阁，任航空部长。现任贵族院议员。北岩逝世，大部分新闻事业，由罗承继，如北岩首创之《每日邮报》，今即在罗氏控制之下。在罗氏系统内之报纸，又分为三个组织。计：

（1）联合报纸股份有限公司（Association Newspaper，Ltd.），包括《每日邮报》（Daily Mail）、《晚报》（Evening News）、《星期快报》（Sunday Dispatch）、《海外邮报》（Overseas Mail）等，共资本三百三十五万镑。

（2）每日镜报股份有限公司（Daily Mirror Newspaper，Ltd.），资本二百万镑。

（3）星期画报股份有限公司（Sunday Pictorical，Ltd.），资本二百万镑。

以上共资本七百三十五万镑。以现在汇兑价格计算，约合华币一万万二千五百万元。

至毕维朴氏（Lord Benverbrook），其系统内之报纸及资本，虽数量远逊于罗赛迈氏，然三分之二以上股份，固毕氏个人所有。又所控制之报馆，如《每日快报》（Daily Express）、《星期快报》（Sunday Express）、《每夕正报》（Evening Standard），就中《每日快报》，销售之广，几将驾《每日邮报》而夺取伦敦之第一位。毕氏富于政治之兴趣，英国之政治风云，每次几均有此君参与。彼所挟最有力之武器，即其操纵自如之《每日快报》。罗氏与毕氏，私交甚洽，其政治主张，每多依毕氏为从违。故论英国报业者，言资本雄伟，则毕不如罗；言政治权威，则罗不如毕。毕生于一千八百七十九年，今年五十一岁，少罗氏十一岁，精神体质，亦较罗为壮健。彼居加拿大凡二十年，现有资产，多彼时经商所得。彼于英国自治殖民地有关之事，最所注意。彼之投身新闻事业，实始于一九一七年《每日快报》之购得。《每日快报》发刊于一千九百年，创办者为已故裴松爵士（Sir C.Auther Pearson），后以失明，改组股份公司，旋脱离关系。大战末期，报馆营业日渐衰退，几将不支，乃由毕氏以一万七千五百镑取得报馆管理权。其时每日销数，尚不足四十万，广告收入，亦甚微薄。经毕氏继续投入巨额之资本，并种种之努力，至一九二〇年，即超过七十万份。今则已在一百五十万份左右，居伦敦日报之第二位（第一位为《每日邮报》）。至《泰晤士报》，则读者仅知识阶级，虽报纸价值在英国为第一，而销路则尚在第五位以下。毕氏尝自述发达经过，其最饶趣味者，厥为一九二〇年，由日销四十万，突增至七十万。惟一原因，仅为一赛马记者，由是年一月一日起，至月杪止，逐日预测每次赛马之结果。此项预测，竟十九与结果吻合。购马票者，以其预测为标准，无不利市十倍。因是一月之间，销数突增二十万。其后则以种种巧妙计划及政治主张，获得读者同情，遂雄飞猛进，以至今日。伦敦报纸，在十年前，其第一页封面，专登广告，今则除《泰晤士报》仍保持其传统的习惯外，大部分报纸，其重要新闻，均刊登第一页。此项排列之改革，实创自《每日快报》。伦敦报界，乃赐此种排列一特别之名词，曰：“商店之窗”（The Shop Window）。盖精美商品，每陈列于临街之玻璃窗，借以吸引顾客也。总之，《每日快报》其营业及编辑方法，一方面受美国报纸之影响，一方面冀与故北岩爵士之《每日邮报》竞争，而其最使人注意者，则尤为毕氏政治之活动。

英国报纸虽比较地能守平允谨严之原则，然事实上每一报纸几均有一政党为背景。即如《泰晤士报》，彼于其报纸之政策，虽有种种如何力求公正之信条，第吾人一加披览，则固无处不有保守主义之色彩。此由于英国人民对政治，大多数均有一定倾向，保守、自由、劳动，非彼即此。读报者，各自择其臭气相投之报。而所谓“中立”、“不党”之报纸，在英国反几至无人问津。社会并不以报纸之盛谈政治为可憎，在总选举或政治上有某重大问题发生时，任何报纸，例须标示其鲜明恳切之见解。初不似吾国报纸，一方面环境压迫，不能为自由之表白；一方面报纸自身亦乐以模棱游移之说，博“中立”、“不党”之美名也。而英国报纸之能有特殊势力，影响于一般政治者，亦即在此。惟英国报纸，如毕氏之特感兴味于政治问题之搏战，则尚不多见。彼自投身新闻事业后，与历届政府，迭有冲突。由一九一八年至一九二五年，期间最闻著者，如主张取消加拿大肉类入口禁令、土希战争、反对鲁意乔治援助希腊、主张准许爱尔兰独立等，均获得最后之胜利。内阁总理往往于其报纸主张发表后，约与晤谈，或冀其谅解，或共商办法。而取消加拿大肉类入口禁令一事，鲁意乔治且特与协定。一方请其停止报纸之攻击，一方则特由政府组织一委员会调查此事，以结果提交国会公决。毕氏尝自诩符离街（Fleet Street，英国各报馆多在此，略似我国上海之望平街）与唐宁街（Downing Street，英首相住宅所在地）之势力在英国得一均衡者，实彼与故北岩爵士努力所致。此虽迹近夸张，然英国政治当局，不能不重视重要报纸之主张，于此可见一斑矣。

以上所述，于英国报界业概况，及此两大报界巨头——罗赛迈与毕维朴——之事略，已尽其大要。今将进述最近英国政局与此两大巨头之关系。英国自工党执政后，因在下院未占有绝对多数，保守党倒阁运动，时时有实现之可能。然工党政府，至今仍未颠覆，一方由于自由党之维系，一方则保守党内部，意见分歧，鲍尔温渐有不能完全统御之倾向。此种不能统一之原因，即由于罗赛迈与毕维朴对鲍氏反对甚烈。罗、毕原隶保守党，毕与保守党已故前领袖步乃劳交谊极深，鲍氏在保守党得露头角，尚由于毕之推荐。鲍第一次任步乃劳之国会秘书，即毕所推拔，则毕在该党之资历，当非肤泛。在鲍氏迭次执政时期，毕氏对彼，虽多维护，第以政见不同之故，《每日快报》亦时有反鲍之言论。及至今春，毕以某种主张，与鲍氏根本冲突，乃与罗氏，同时退出保守党。毕另组一“帝国十字军”（Empire Crusade），罗则组“帝国统一党”（United Empire）。此两党名称各殊，精神则实趋一致。保守党内，赞助彼等主张者，颇不乏人。鲍尔温之领袖地位，屡形动摇。最近英帝国会议（Imperial Conference）开幕，自治殖民地有帝国特惠关税（Imperial Preference）之提议。所谓帝国特惠关税者，即在英帝国范围以内，彼此撤去关税之壁障。盖帝国本部关税，所施于各自治殖民地者，初无异施于其他各国。自治殖民地，欲使帝国本部，提高对其他各国税率（最大目的，尤在抵制俄国食品之输入），而以特惠税率，予自治殖民地，借以发展自治殖民地之贸易。此种主张，在帝国范围内，为自由贸易；而在世界市场，则不啻为变相之保护政策。精神上，与保守党之传统的保护政策相近，而与工党之自由贸易，则根本不能相容。故此项提议，工党政府颇难接受，而鲍尔温氏，初曾宣言赞助，旋以某种原因，忽另创一“哥达（Qaota）制”，主张帝国范围内，为有限制之自由贸易，将每年由自治殖民地输入帝国本部之货物，定一标准，在此范围内者，适用特惠税率，逾此则仍采普通税率。此种建议，今正在帝国会议讨论中。但毕维朴及罗赛迈则坚决反对，以为自治殖民地之提议，保守党应无条件承受，借此可胁迫工党政府无法反抗。盖保守党态度，若能与殖民地完全一致，则工党政府，外虑殖民地之离贰，内惧倒阁风潮之扩大，自不能不俯首就范也。本月三十日，伦敦之拔丁通区（Paddinton）举行补选，除工党、保守党各推出本党候选人外，毕氏之“帝国十字军”，罗氏之“帝国统一党”，亦参加竞选。其竞选之演说，均以上述帝国自由贸易为中心。四党候选人，原为：

保守党李德（Sir Herbert Lidiard）

工党伊文思女士（Miss Dorothy Evans）

“帝国十字军”邰乐将军（Vioe-Admiral E.A.Taylor）

“帝国统一党”雷奇生夫人（Miss Nail Stewart-Riohardson）

乃罗赛迈氏于统一党候选公表以后，本月二十一日，忽致函统一党党员，谓彼不愿见同一主张帝国自由贸易者之选举票，自相分裂。故彼对于拔丁通之补选，希望统一党党员，一致赞助“帝国十字军”之候选人邰乐将军云云。罗氏此种表示，即证明彼与毕氏，毫无歧贰，以彼等向来关系，本不足异。唯雷奇生夫人，本由拔丁通党部推出候选者，难受此意外打击，自极愤慨。因在选区演说大会宣言，彼绝不因报阀态度之变更，而放弃其竞选之资格。彼将以个人信誉，博取最后胜利。虽其夫百端慰劝，亦无以阻其奋斗之决心。该区选民，男一万九千七百六十八，女三万一千三百五十四。工党之伊文思女士，名望不及雷夫人，雷颇信多数女选民，将予本人以热烈之援助。此超过男性几将一倍之女选民，果能多数如雷所期望，则雷之当选，自不困难。惟据一般推测，事实上恐难如此。但因彼之不肯放弃竞选，“帝国十字军”之邰乐将军，其选票势将一部分为彼所分削。结果或将使保守党坐收渔人之利。连日“帝国十字军”及“帝国统一党”，正向雷疏通，一方毕维朴氏，则几以全力，援助邰乐。毕及罗氏之报纸，无日不长篇巨幅，为邰乐宣传。毕本人曾屡次出席于拔丁通演说大会，阐扬本党帝国自由贸易之主张，而痛斥鲍尔温氏。本月二十日，彼演说有云：

帝国自治殖民地首相，向帝国政府特惠税率之提议，此于帝国前途之繁荣，关系甚巨。鲍尔温氏，始本赞成，继复反对，而另提所谓哥达制度。此种制度，必非自治殖民地所愿承受，亦即本党及赞成帝国自由贸易者，所一致反对。即保守党党员，当亦有十分之九，不能同情于鲍氏。假使鲍氏不欲将整个的保守党，长此破碎，则惟一出路，惟有请其即将所谓哥达制之提议，断然取消，无条件的接受自治殖民地各首相之提议。

毕氏演说时，虽有保守党员在场指斥，然结果，在场选民仍通过信任“帝国十字军”候选人邰乐将军案。次日，鲍尔温致函毕氏，对其演说有如下之答辩：

余于报端，读君在拔丁通之演讲，余于发展帝国统一的经济之目的，其热烈无异于君。惟保守党今并未握有帝国政治之全权，故不得不有一可使各方满意之计划。余深信哥达制度，一方确可以保护帝国之贸易，一方亦可抵制苏俄空前之大贱卖（Dumping）。假使此种计划，不为自治殖民地所赞同，则尽可另商办法。余敢代表保守党宣言，如保守党握有帝国政治全权，其于自治殖民地各首相之提议，自乐于接受讨论。原今尚非其时，但余深信此种机会，其莅临已甚迫近。余更准备欢迎君之翩然归来也。

但毕氏接函后，并未置答，仅于后此数日，在拔丁通某次演说，声称彼对鲍氏所云“未握帝国政权”，认系一种无诚意之狡辩。政党领袖，当表示坚决政见，请国民批评、认识，不当问此时是否握政。彼在此种形势下，决难与鲍氏合作。希望“帝国十字军”及“帝国统一党”党员坚持奋斗。而拔丁通投票结果，即将为第一步成功之表现云云。至余此函付邮时（二十七日），距投票揭晓尚有四日。毕等能否胜利，固难预测。然此两大报界巨头，忽参加于英国实际政治，挟无数报纸之势力，为其武器。其足予英国固有之政治家以重大烦恼，盖可知也。

余所述英国报界两巨头与最近政潮之关系如此。毕维朴昨晚告人，彼与罗赛迈及其所控制之各报，反对工党政府，反对鲍尔温一部分政策。其动机及目的，均在增进帝国人民之福利。彼等一方面顾虑共产思想之侵入，一方面深恐自治属地之分崩，故彼等主要政纲，在断绝对俄关系，及完成帝国与各属地之密切合作，此外绝无个人私利存在其间。彼等深信工党政府，瞬将崩溃，鲍尔温如不屈服于彼等之主张，则保守党内部，亦必即有剧烈之改革云云。毕等最近行动，伦敦之一般舆论，毁誉参半。吾人专就新闻事业之立场而论，此种思想保守，出身贵族，坐拥巨资之报界巨头，虽彼等自身宣称，其挟报纸以控制政治，均出于公共福利之一念，即使确系事实，然可幸存于保守性质之英国者，而在民治潮流日见发皇之今日，新闻事业，本代表多数国民，如彼等特殊阶级之人物，决不足当领导平民的无产阶级的新闻事业之任。余尤不愿未来的新兴中国新闻事业中，将有类此之人物出现。惟余所乐为称道英国新闻事业者，报纸对任何政治问题，均有迅速明确之批评。而政府当局，及各党领袖，亦能虚心考虑，不至以“反动”或“废话”目之。吾人固不欲赞美英国之报界巨头，然此种符离街（报馆）支配唐宁街（政府）之精神，在词典上无“言论自由”之吾辈中国记者视之，自不能不悠然神往耳。（十九年十月二十七日）

二、帝国会议与英报界

英国报纸，对一九三〇年帝国会议之结束，多表不满。其理由即以此次会议，直可谓毫无成绩，其关系最大急待解决之经济合作问题，亦并未有一切实可行之具体办法。《泰晤士报》及保守党之《晨报》，抨击尤力。当会议正在进行时，英国报界，曾提出关于自身之两问题，请会议注意：一为帝国报界公会，要求在英帝国范围内，所有一切新闻，予各报以尽量传播之最大便利。所谓最大便利，当然含有减低电报费用及取消若干特种限制之意义在内。公会呈文有云，欲求帝国各部间睦谊之增进，则使各地消息，为迅速丰富之传播，实为最要。一为英国广告公会，因各自治殖民地，对于帝国本部之日报杂志，在其境内销行时，其报纸内之广告部分每加以种种限制或课以特种捐税，要求由会议决定，将此种限制，一律取消。帝国会议接受此两种请求后，关于后者竟搁置未加可否，前者亦仅由交通委员会于其报告书中，承认帝国各部间消息，有加速广播之必要而已。帝国会议于整个经济问题之成绩既如彼，于报界请求之漠视复如此，宜为英国报纸所失望。至此，两大问题，今后能否另辟途径，得一圆满之解决，则尚难预卜也。

三、伦敦市长在广告大会之演说

英国广告博览大会第三届年会，今年在伦敦符离街每日电（讯）报社举行，余曾往参观。开幕日，伦敦市长华得禄爵士（Sir William Waterlow）曾亲临致词，彼认帝国经济之发展，及失业问题之解决，“广告”关系最为重大。其尊视“广告”为“国家经济政策”之一，颇为一般英国报纸所欢迎。华氏云：

广告为发展商业之利器，其地位异常重要。此次广告大会，对于帝国经济伟大之前途，所关甚大，殆可断言。最近数十年间，新闻事业突飞猛进，一日千里，其最有力之支持者，亦在广告。虽近代“广告战争”，足使资本方面，蒙重大之损耗。然成功之工商业家，决不因矜惜此一方面之损耗，而甘使其声誉或销路，坐致低落。盖惟能获“广告战争”之最后胜利，其声誉与销路，乃得与日俱进也。

今帝国经济，又一切贸易，正陷极端苦闷之地位。政治家、思想家及全体国民，方劳心苦虑，为商品觅市场，为工人觅工作。在此全国一致努力之进程中，负有历史上世界荣誉先进之英国民族，余不信其聪明之子孙，乃不能觅得一解决目前困难之方法。余更深信，广告大会必将指示一光明途径，俾此种方法，能早日发现。

上项演词，虽为政治家激励听众应有之词令，然其重视广告之价值，实多少超出于一般意义以上。广告家、新闻家、工商业家，对此自能引起相当之兴奋。反观吾国，不但多数政治家从未尝梦想“广告”与“国家经济政策”此二名词间能发生任何联及关系，即一般商人，亦不过认广告为一种点缀。北方商人，且有宁可关门，也不愿登广告者。彼辈视广告，既不足推广销路，甚且因此将自贬其过去多年之声价，以自夷于彼所谓新式滑头商店之列。中西商人“认识”“思想”之不同如此，宜中国商战之日趋败退。然中国之未走入资本国家的途径，或亦幸而有此等思想，为之阻格欤？

今愿借此一述英国广告与其新闻事业之关系。英国报纸在一八五〇年前，其对于广告价值，亦极轻视。重要报纸，多不愿以多量篇幅及显要地位刊载广告。嗣因工商业之发展，及广告税之取消，此种态度逐渐转移。一八五三年，《泰晤士报》平均每日已有广告一千五百则；至一八九〇年，广告战争，突趋激烈。自北岩爵士之《每日邮报》出版，广告收入乃进为报纸唯一之生命。迄至今日，多数主人，其办报目的，已不在政治或其他社会关系，终日勾心斗角、苦思焦虑者，惟在如何增加广告收入。虽广告收入之确数，今尚未有一完全精当之统计，然据伦敦《经济杂志》之推测，彼所假定一伦敦廉价报纸（Cheap Paper，伦敦日报分售价两便士、一便士两大类，如《泰晤士报》等每份售两便士，《每日邮报》等则售一便士。人恒呼售一便士者为廉价报）之收支概算，则一报纸因广告所获之利益，殊有足令人惊诧失色者。兹录其概算表如下。

某廉价报纸收支概算

假定此报日印二百十五万份，实销二百万份，平均每日出版二十三面（约五大张半强）其概算如下：

收入：

报费 一，五五〇，〇〇〇镑

广告费 三，〇〇〇，〇〇〇镑

以上共 四，五五〇，〇〇〇镑

支出：

纸费 一，七〇〇，〇〇〇镑

火车及运送费 四〇〇，〇〇〇镑

印刷部 七〇〇，〇〇〇镑

编辑部包括各种稿费电费 二〇〇，〇〇〇镑

广告部 一五〇，〇〇〇镑

发行部 七五，〇〇〇镑

杂用 一七五，〇〇〇镑

以上共 三，四〇〇，〇〇〇镑

收支两抵，获利共一百十五万镑。以现在汇兑价格计算，约合华币一千九百五十五万元。

上项概算，虽为一种推测，但据英国多数新闻业者之批评，均谓大致与实际相去不远。就此表以观察英国新闻事业，则报费收入，且不敌纸之消耗。其惟一利源，仅在广告。不特纸之损失，取偿于此，除供给一切开支以外，且能获此巨额之盈余。固无怪报馆主人，惟日夕孳孳求之，惟恐或后也。至编辑部费用，吾人平日震于英国记者，酬报如何丰厚；电报、稿费，如何不惜巨资。今执此表观之，编辑部支出总额，尚不及全部支出十五分之一，仅资本家之唾余而已。假使报馆主人，更能重视报纸与社会文化之关系，此项支出，似尚应不仅止此耳。

四、故北岩爵士之铜像落成礼

故北岩爵士自一九二二年环游世界归国，不及数月，即遘疾逝世。彼在新闻事业之成就，虽论者毁誉参半，然近代报纸，实受彼强烈之影响，举世皆然，固不仅英国已也。彼为近四十年来世界新闻事业中之一怪杰，殆可断言。其生平事迹，凡从事新闻事业者，几皆能举其大凡，固无待余之赘述。彼生于一八六五年，十三岁时，即在所受业之学校中主编校刊，十六岁开始为投稿卖文之生活。后此能终身从事于新闻事业，殆多少出于天性之嗜爱。自一八八八年自创《答问报》（Answers），三十年间，所先后购入或自创之报纸，如《伦敦晚报》（London Evening News）、《每日邮报》（Daily Mail）、《每日镜报》（Daily Mirror）皆能以最短之时期，收最大之奇迹。即名满世界之《泰晤士报》，亦一度入其掌握。彼在英国报界之势力，实为英国自有报纸以来所未有。今距彼谢世之日，已逾八稔。最近英国新闻界——印刷业者及报纸贩卖业者亦一致参加——追念其在英国报业伟大之贡献，特公同议决，即在报馆集中之伦敦符离街（Fleet Street）为彼建立铜像。英国新闻记者身后建立铜像，且在符离街者，此举似为首创。吾人今由滑铁卢桥过符离街，即可见此风靡一世报界怪杰之遗像，矗立于西圣丹士敦教堂之门外。此地为伦敦报业中心，亦即北岩生时日夕必经之路。而彼毕生精力所萃之事业，如《每日邮报》等，则正环拱其邻右。吾人见其双目凝视，因涉想及其手创之事业，似犹欲精灵守护，惟恐有一萎靡落者。铜像揭幕日，英国新闻人及报界同业，亲往致敬者，不下千人。英国报界公会会长李德（Riddell）所致之开幕词，于北岩生平，固多溢美。第其称引北岩办报之主旨与策略，则颇能深入胜理。李德云：

北岩爵士成功之途径，自其努力创造，及永不疲劳的勤勉言，实可为一切成功者模范。彼以其天才，造成近代报纸之革命，其冒险奋斗之精神，已影响及于新闻事业之全体，甚且及于全体国民。彼办报最大主旨，在活泼而有生气。沉闷呆板，彼所最恶。彼无日不欲使读者，有惊心动魄之感。事无巨细，皆不能逃其注意。若遇一最有兴趣之问题，在彼认为重要者，即尽其所能用之方法，必使此问题之揭载，能使读者至十分满意为止。此种超出英国报纸寻常习惯的方法，颇引起无数严酷之批评，实则此为时代进步必然之结果。假使吾人不认轮转机为报纸之戕贼，则此种批评，即无法认为公允。彼之报纸，多少已成一新的英国国民心理，其所贡献于英国国民者，实非浅鲜。至彼在大战时之各种努力，想英国国民，今尚能完全回忆。

吾知英国之一切新闻记者，对彼必有深切之感谢，因彼曾特别增进记者在报馆中之经济待遇，并努力提高新闻职业在社会之地位。彼认新闻之采访与传播，为一种高贵的职业，无时不设法欲保障记者之地位与权利。尤其为彼服务者，经其优遇与鼓励，殆无不有身份顿高之感。至其自身，如好学不倦及对于一切问题勇于批评。此种精神，亦应为吾人所敬佩。今此纪念塑像，树立于彼毕生最爱之场所。此不仅为纪念一名人而已，实将借此使我无数之新闻业者，日夕过此，知所激励，更增进新闻事业之努力与价值也。

上项演词，于北岩成功原因，实已尽其大要。北岩生平最受一部分人攻击处，即在将其《每日邮报》之政策，施于《泰晤士报》，如注重兴趣、减低售价等。英国之富于保守思想者，多认北岩此举，不啻欲毁灭英国国家之尊荣。盖彼辈固认《泰晤士报》之持论谨严，行文典雅，售价特昂，大足以代表英国之尊荣也。李德所云，多半指此。平心而论，北岩之“兴趣”、“廉价”政策，诚足以贬损报纸之价值。然二十世纪之报纸，其目的绝非仅止于供给一部分知识阶级。欲求报纸销行于一般平民，自非浅显生动之文字，及最低之售价，不能奏效。所惜者，即此种政策，有时行之过当，且其大部分动机，多半出于资本家获利之一念，而非欲供给一般平民以何种善良之知识。此则吾人所不能为北岩讳也。

英人狄百里（Dibblee）批评北岩之办报政策，谓反对北岩者应一念及，凡欲适合于多数读者之嗜好，即甚难使有限之知识阶级，一致欣赏。此与李德演说，正可互相证明。而近代“高贵报纸”与“通俗报纸”之所以不能并冶一炉，亦于此可见矣。

北岩身后，其一切新闻事业，除《泰晤士报》仍返还原主（即最初创办者John Walter之后裔）外，余均由其弟罗赛迈承继。（罗）虽才具不及北岩，亦尚能笃守旧业。今年十一月二十四日，《每日邮报》股东大会，罗氏报告，谓在此世界经济一致衰落，英国商业受影响最烈之时，《每日邮报》独仍能获巨大之利益，实为英国一切企业所罕有云云，博得全体股东一致之欢呼祝贺。余一周前晤该报记者某君，据称最近销路已近二百万，其前途之发展，似犹方兴未艾也。（十九年十二月二十四日记）

（原载1930年11月17日、18日北平《世界日报》第三版及1931年1月14日北平《世界日报》第三版）