陆凯《赠范晔》

折花逢驿使，寄与陇头人。

江南无所有，聊赠一枝春。

南北朝诗人陆凯《赠范晔》一诗，写得摇曳生姿，饶有情味，令人浮想联翩。

所慕之君茫茫塞外，千里之遥，思念如水啊。今“折花”欲寄，恰逢驿使经过，正是万花作美，天遂人愿。又一想，还需再送点什么，可能送什么呢？这春情萌动的江南，除了花还是花，真不知还有什么可以指示和表征的。那好，就暂且赠送这一枝开在春天的鲜花吧。

诗作如果细味，还有不少滋味。首先是“折花”，就已经有含蓄蕴藉的意味。像《古诗十九首·涉江采芙蓉》里所说“涉江采芙蓉，兰泽多芳草”“采之欲遗谁？所思在远道”，但当“还顾望旧乡，长路漫浩浩”“同心而离居，忧伤以终老”时，驿使出现了。一个“逢”字，可谓正当其时，妙不可言。随后像是驿使与诗人之间的一组对话。驿使问要寄给谁，诗人说“寄与陇头人”。不啻脱口而出，然后又略表歉意地说，除了送花别无所赠。但这含蓄与谦虚，真是富有情味。试想想，花开是江南春天最为惊天动地的场景，没有什么比花开更能表达对生命的敬意、对美的礼赞，也没有什么比鲜花更能表示一个人对旺盛生命力的期许与陈述。花，可以说是最青春的表达与最诚挚的告白。

这就是诗作以小见大的功用。从小处，也可以看出南人炽烈、开阔的心胸来。这首小诗亲切温馨，颇不经意，又低调中透着一股奢华之风，读来令人爱不释手。

不过，作者与诗作所赠对象（陆凯、路晔和范晔三个名字），其实模糊不清。如果以范晔的生卒年为参考，则三国时期的陆凯所处时代过于久远，而南北朝时期的陆凯又靠后了。再看，即使是同一书《太平御览》，两次引述《荆州记》都不相同。其《卷十九》云：“陆凯与路晔为友，在江南寄梅花一枝。诣长安与晔，并赠诗云：‘折花逢秦使，寄与陇头人。江南无所有，聊寄一枝春。’”而《卷四百九》则说：“陆凯与范晔为友，江南寄梅花一枝，来诸长安与晔，并赠诗曰：‘折花逢驿使，寄与陇头人。江南无所有，聊赠一枝春。’”引诗大同小异，无关宏旨，范晔还是路晔，没法区分，确实有些遗憾，但是诗毕竟是好诗，这是肯定的。