第二章　理论回顾与文献综述

第一节　经济思想史角度下的泰勒规则

所有关于最优货币政策制度框架的讨论，一般都是从货币政策应该遵循规则还是相机抉择这一传统争论开始的（博芬格，2013）。该争论关注的是这样一个基本问题：中央银行是应该被赋予“依据自己的判断、不受到任何其他约束的决策权或执行权”，还是在中央银行法的法令中制定某种程序性“规则”（“一套确立的行动指导方针或规则”）(1)，而这些规则实际上能够把中央银行决策者变成（依规则行事的）“半自动机器人”。由此可见，关于货币政策“规则”的理解存在两种不同的含义。一方面，从货币政策决策方式的理解层面来看，货币政策“规则”是指一套确立的行动指导规范，即一种外界强加给中央银行的、具有法律条款（一般是中央银行法）性质的规定，它的主要作用是限制政策制定者的相机抉择权；另一方面，从规则存在不同种类的角度来看，货币政策“规则”是指能够给中央银行在决策过程中提供帮助的启发式规则或某种经验法则，其特点与“复杂”相对立，目的是使复杂的客观经济生活变得简单明了。本节以上述理解为基础，按照对“规则与相机抉择”争论研究的时间顺序，来理解货币政策规则的演变及泰勒规则提出的理论渊源。