一个知识性原理，只在几个字之间，其价值就可以被展示出来，我不希望，在原始的知识的基础上被胡乱生发，目的只是为了保证知识本身的真实性，或者说，我作为一个创作者，我本身是不愿意自己创作的内容，被用于商业化运作过程中，而取得不了实际的社会功用的。
换句话来说，我本身提倡经世致用，不能引导人们拘泥于书本，但是如果一旦这些内容被无限研究并且无限生发，那么原始的完整的知识就会被忽视，最后结果就是“人们还是会沉浸于知识之中无法自拔”，我以为这与我的理想追求是背道而驰的。
因而我希望，你们应该更关注这本书的方法论或者其中的原理部分，而不是就像看到了矿，就想着抢，就想着挖得一干二净，最后本来是一个引人向好的方向发展的“活法”，反而被引向一个糟糕的方向。我以为这是不符合我的追求的。
说白了，一本书，你要学会用这本书中蕴含的原理和方法更好的生活，应该用书来让周围的环境变得更好，这才是我写书的价值。我最担心的，就是你们把这些拆解，最后胡乱拼接，甚至为了抢占资源，互相争斗，那样，我以为是不值得的。
就像最近有人扬言要研究“二向箔”，当然，或许那是玩笑话，但是我觉得这是可怕的，如果是这样，那世界的方向就跑偏了，本来我们可以活的更好，结果因为理论的“野蛮生长”，走向了一个个极端，这样的创作实在不值得。因而我不想本书相关消极内容被用来被作为研究对象，搞着搞着，最后无限细化，就都出问题了，我还是希望，看书的人能多做点儿实事，说白了，用书中的好的东西，改造生活环境，这是我想要的，而不要看到一个新的东西，就拿来搞研究，这样是不可取的。
我想做向上向善的创作者，而不想为了创作而把环境搞坏了，那是不值得的。