序

习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上指出，当代哲学社会科学的研究要有宽广的视野，敏锐的眼光；要站在世界和我国发展的大历史高度去看问题；构建具有自身特质的话语体系。特别是我们中华民族有五千年的传统文明，传承弘扬中华民族的文化，应当是我们这一代人和下一代人的担当。

这部著述，试图从“经济学研究的思维逻辑及模式选择：侧重于金融的认知”角度，评价经济学的发展，以抒己见，与学术界及同行交流，希望能在传承弘扬中华文明中发挥一定的作用。

在这里，以“研究金融要研究经济”作为序，即围绕上述主题，从怎样研究这二者的关系开始。

研究金融要研究经济

（一）研究金融要研究经济。传统的观点是经济决定金融。如货币供给量的增长决定于经济增长速度，贷款增长决定于投资等，每年编制信贷计划都先从发改委拿指标，分析宏观经济形势。

（二）现在我们讲研究金融要研究经济，要有新的思维，即如何实现金融是现代经济的核心。这里，要深刻理解“现代经济”的含义、金融作为核心的含义。也就是说，不是金融被动地适应经济发展的要求，而是金融要主动地推动经济社会的发展。

（三）金融主动地推动经济社会的发展，起“核心”作用，涉及的因素多，不能简单地理解为核心就是增大金融的供给。金融能不能成为核心，怎样发挥核心的作用，取决于供需双方。金融能不能成为核心，一方面取决于金融业实力强不强，另一方面取决于社会成员对金融业的依恋度高不高。影响金融业的实力的因素首先是信誉，其次是承受力，承受力重要的是对风险的承担能力（其中包括资本率）。社会成员对金融的依恋度决定于人们的金融意识，一个人的金融意识强不强，受内在因素和外在因素的影响。内在因素主要是货币收入状况，外在因素主要是别人的示范效应。

从逻辑上来说经济与金融的关系应该是：

经济发展→收入分配政策→收入水平→流动性资产→金融交易→金融中介→金融业发展

这七个变量的函数关系，首先是前者决定后者（当然在一定条件下后者反作用于前者）。通俗地说，人们有了钱才可能形成金融依恋度。金融依恋度取决于金融意识，金融意识强不强取决于拥有流动性资产的多寡，自己拥有了流动性资产，才会考虑怎样保值增值。

（四）金融怎样发挥核心作用决定于金融市场参与者的行为，行为决定于价值观，价值观的形成可以有经济人的假设，有半经济人的假设。在当代，参与者如企业家的价值观受外部约束的条件多，而约束条件增多的原因，又受主流意识形态和国际公约的左右，比如“以人为本”“和谐社会”“财富观”“生活质量取向”等。所以，金融要发挥核心作用必须研究社会经济的方方面面。概括地说：从宏观的视角，可研究一国的社会经济状况；从中观的视角，可以研究一个地区的社会经济状况；从微观的视角，可以研究一个企业、家庭的经济状况。

（五）研究一国的社会经济状况，包括的问题有：

1．怎样判断一个国家富不富有；

2．一国经济怎么发展；

3．社会成员的生活质量怎样提高；

4．贫富差距。

（六）研究一个地区的社会经济状况，包括的问题有：

1．地区经济社会发展资源的配置（包括人力、物力、财力资源）；

2．地区经济社会发展的变迁（如珠江三角洲企业为什么外迁）；

3．城乡差距（特别是农民、农业、农村的变化）；

4．普惠金融。

（七）研究一个家庭的社会经济状况，包括的问题有：

1．一部分人（部分家庭）是怎样富起来的（机会均等不均等的问题），怎样缩小贫富差距；

2．创造什么条件让更多的人获得财产性收入（怎样让农民拥有可增值的财产的问题）；

3．怎样为社会公众分散、转移风险（金融机构要为社会公众分散、转移风险）；

4．扶贫金融。

（八）金融是现代经济核心的研究框架：

曾康霖

2021年春