假设一个人从未来穿越到过去，并且在拥有一部能够互相交流的手机，他们直接利用手机产生了数据交换会不会产生某种奇怪的反应。
有：数据会产生是时空悖论？这是什么奇怪的问题，看起来就像是一个明明不会出现的悖论的问题。
无：严格意义来说你要明白其中存在时间的属性，一份数据来自于未来，一份在于过去，其次抛开原本的手机不存在无法交流的问题，可见他们之间的时间不会相差太远。毕竟对于过去来说这部手机之上经过一定的升级，很容易就产生无法交流的问题，或许我们看的太魔幻了，两者的交流手机来自于不同的时空，那么两部手机是否就是同一部。
有：这里面有一个明显模糊的问题这涉及到，时间线的先后顺序，如果未来的他是现在，那过去的他也实现在。这个世界明显拥有一种意味上的命运，不不我们可以定义一个源头文明。
无：两者间存在的问题不止这些，就单时间属性间的不同，一份过去的时间能够接纳一份来自未来的时间吗？时间间的差距中，明显就没有有依据可靠的模型模拟，如何就确认一份未来的时间与过去的时间有什么反应，一般的规则都存在一种反应机制。这样做的反应是什么，而且时间的旅行有没有前提，或许该认真的想想。
有：时间是什么，物体的持续运动。这构成了世界，或许我们可以再上面建立一份无力模型。可是未来的时间与原本的物体真的能够交合吗？如何在相同时空中模拟两个相同物体的时空运动，或者说这样的运动是能模拟出来的吗？
无：这样的模拟从本质上难以直接看到时间上的特殊性影响，而且其中存在的问题甚至要考虑到很多，在没有完整基础物理学的基础下很难看破水下的平静。是否可以简单的模拟一下两者相碰撞的反应，听说能够引起黑洞的诞生。其实我不是很看好直接出现的毁灭，一般都存在一定的包容性，着其中有一个点就是两者同时都拥有未来，可是在未来回到过去的时刻，过去就变成了他看到的现在。或者我们说的时间本身就有一个错误，如何去定义过去。
有：这个设想中有个问题，他的未来的过去在哪里，很容易就看到了其中致命的矛盾点。按照时空穿越来说他的过去就是眼前的，可是他却又是现在，到底算不算是他的过去。而且最为重要的是对于过去的人来说他的未来不就已经被确定了吗？怎么也说不通，三者间的关系在这个时候产生了模糊。
无：有没有可能，那些时间是假定出来的，为了迎合这个未来之人的过去演变的时间线。我们在从根本上废除掉多时间线的假设，这样的假设中存在或者说一定拥有一种源头文明，和容易就干扰到数据的设定的误差。
有：两者或许是一种互补关系。这样来说的话你认定的符合人类认知的未来不可知时间中，时间只是存在一种时刻，而不存在完整的时间线，这个加感觉是某种奇怪的多时间线结构有一定的相似处，不过他们只是模拟现在，看起来是在否认……嗯！很难去形容。既不否认时间的整体存在，却说时间不是线性的存在，而是一种切片式。
无：这样的过去有一点错误，或许也不错。时间的本体记录是在物体本身身上，而且这些也不能称之为时间而是物质运动的表现，我们看到的时间到底是什么？这样的时间中永远都只存在一种现在时刻，可是却能够通过现在反射出两条路，看起来有些成立，却又不一定成立。总觉得玄之又玄，如果带入时间悖论，这个时间中不存在时间悖论，却又解释不通悖论中的问题。
有：悖论问题中表现的是什么，过去的形态转变吗？如此来说过去的空气被转变了一部分，能够引发时间悖论吗？还有一个问题，如果他们穿越时间，那么他通过时间悖论消除掉自己时候，那么他是怎么出现在这个时间中的。按照时间修正来说，你的力量是不能否认的，因为你已经承认了过去，就要承认自己的过去，如果自己的过去不存在，那么你是怎么撬动过去的节点的。或者说谁来判定你就撬动了时间的节点，改变了原有的过去，这里面还有过去不能修改的原则。
无：我们考虑的中心一直都是人的本身现在以及过去的方向，没有考虑过总体时间本身，不论是现在时间点系统，多时间线系统。本质都在承认着穿越者的过去时间存在，多时间系统为了迎合两者同时引发时间悖论时都运用了开辟时间线，或者时间闭环。其中两者的根本在于未来的定型上以及过去的表达中，现在时间点不用表达时间线，多时间线系统存在过去现在未来三者。很难不想象时间线的开辟就那么不需要代价吗？对于时间整体的负担不大吗？
有：如果考虑到时间线本体的话，我们如何判断现在的点在那里，这里无法采取点划分两者的区别。或者我们在这种环境之中更加容易模拟出时间悖论的问题，这里面有个问题如何走到过去去，要明白你从过去走到现在都是一步步的前行的，如果你逆行回到过去，不止要付出原本走到现在代价的无数倍，甚至就时空旅行都会以一种缓慢的步伐前进，毕竟你不能要求时间旅行一开始就能快到一瞬就到达过去，说不定你的时间旅行需要走大概更加漫长的时间。
无：你要知道抵抗时间流的冲击你更加需要付出什么，漫长的超过十多年的旅行可能只是为了让你的时间逐渐适应当前的时间，尽可能的抵消掉缩小时间悖论的影响。就算是时空虫洞如果就存在，那么时间间的冲突会展现出什么影响，而且时空虫洞的运行还不能知道，如果这是一种高能量构成的虫洞，就需要更高的能量维持你的身形达到你成功时空旅行的第一步。其次你还不知道这场时空虫洞之中的长度，以及能量消耗如何，甚至在没有走出虫洞的就被虫洞中的能量纠缠绞杀。
有：时空虫洞中蕴含的能量可能是一种时空的能量，岂不是你还需要一种抵消时空影响的物质来确保你的安全。万一你在某种未知的时空能量的影响下直接弥散成为未知，不对时空倒流的中物质吸收的能量需要如何散出来，不不指的只是在你存在的虫洞中，你的时间开始倒退，如果你的倒退时间，你就需要将自己多余的物质吐出来不对啊！你自己的物质根本就支撑你吐出几个苹果，很显然这更加像是一种退化的病，变成看不见的原子？
无：你带来的原子由于是在未来的形态包裹下来到世界的，两者间的世界否存在一种看不懂的反应。这样的东西才是我们想要主要核心，觉得之前讲的或许太多了，对于这些物质我们自动带入某种未来的属性，对于过去的看起来明显没有太多问题，可是他的未来态与过去态有反应会怎么样。按照某种认定的时间修复能够自动补全时间，可是万一他们只能以旁观者的形势存在呐。
有：会不会因为氧气不足导致第一位穿越者窒息，不对这可能是第一个顺利穿越的幸运儿，可能是第一个顺利的穿越者。我们这样的方式看起来有些偏离原本，不过我挺同意旁观者的形式存在，或许这样的穿越在有些人眼中依旧有些太过草率。不过我倒是认为至少躲过了时空的未知绞杀，可是如何来说呐，就在发现时空虫洞的时候万一存在一种虫洞维持不下去，那么里面的物质怎么办，肆意逃散到不同的时空位面中。
无：时空虫洞会倒掉当前时间的物质数量总体，就算不是太多，次数多了也不能行啊！而且迎合上旁观者的理论一眼就看出哪些物质是能够归还的吗？对啊这些物质是否拥有归还维持这种虫洞体系的诞生，毕竟在时空虫洞中会被时空力量个冲击掉，那么这些物质会被时空磨合掉，并且不会丢失掉宇宙的总体质量。
有：等等……我们提到了时空力量的磨合，这回导致某种信息失真吗？或者人想要时间旅行就必须保证维持自己的时间，不会被时空给磨合导致出现错误。就跟宇航服一样保证自己的生命安全。
无：如果加上数据，能过引发这个时空的能量形式不，不然这部手机就是一块砖头。比如微波之类的至少能够保证，该手机的交流形态吧！软件中或许有着些许的不适应，但它们都是同一部的话，应该没有版本围墙的限制吧！导致另一个接受方收到的全部都是乱码的，或者直接就是不能发送，还有联网的版本有无更新，安全协议应该就直接不会让未来的软件通过吧！更新过的安全协议版本就不对接，直接失败。
有：其次我们提出的悖论在数据层面上的提出真的能够行吗？数据在某种层次上对于我们来说是否有些太早了，简直就是一个神仙问题。
无：这种虚无的东西存在时间的洗涮吗？或许这个东西就不存在某种时间的影响。
有：用户说着存在一种抵消之力，可是我们的模拟看起来模拟不出这种状态。不过从基础层上推导却有可能，两者间可存在硬盘不对称可是也不对啊！假设上就已经说过可以交流，我们要直接观看数据上上面的时空影响，如果存在影响，这种影响是否会扩到时间的对抗影响，毕竟两者的时间就在两个不同的段落。可是这种影响在时空的影响在我觉得不会产生，或许这就是一种漏洞，两者的时空中根本的不同就是该手机是唯一的影响源。
无：数据间的碰撞，两者中的不冲突看起来合理又不合理。
有：不论是在数据上没有太大的影响，文字也是一样，都在承载着某种意义，或许我们一开始没有考虑到数据的本质是承载。
之前想到时空穿越悖论，想到了这些，看起来不是很明确的命题。简直就是废了大力气反而没有一只蜻蜓落网，这里提到的时间你们就当看看就好，不要太当真。也可以在上面继续加工，我就先跑了。