第二章 出口及对外投资相关文献评述

第一节 出口质量理论

目前，已经有许多学者讨论过哪些因素会影响到出口产品的质量。其中，有一些学者指出，如果一个国家有着较高的人均GDP，那么这个国家往往会出口较高质量的产品（Falvey,1981; Falvey and Kierzkowski,1987; Mora,2002; Schott,2004; Hummels and Klenow,2005）。更高质量的产品会包含更多的要素，如物质资本要素。因此，富裕的发达国家会比不发达国家拥有更多的物质资本存量。发达国家在产品质量提升方面比发展中国家有更多的优势。另外，更高的教育水平以及更多的熟练工人会使得国家更具生产效率。因此，一国人力资本的存储量越大，其生产的出口产品质量越高（Schott,2004）。

其他的一些研究还探索了技术创新与出口质量之间的关系（Flam and Helpman,1987）。技术创新使得先进的发达国家产品质量提升，而发展中国家则有机会接触原来发达国家较低技术的产品。因此，技术创新应当与产品的质量密切相关。最近，一些学者使用研发支出来指代创新，研究了创新对出口质量的影响（Aw et al.,2008; Faruq,2010）。其他的一些学者则用FDI指代技术转移水平，探索了技术转移与出口质量之间的关系（Damijan et al.,2003; Caetano andGalego,2006; Reganati and Pittiglio,2005）。

此外，还有一些研究阐明了制度变量对于出口质量的影响。他们提出好的制度环境会对贸易伙伴具有很强的吸引力（Dollar and Kray,2003; Berkowitz et al.,2006; Levchenko,2007），因此，制度环境越好则出口产品的质量也越好。另外，其他的一些研究也暗示了制度因素与出口质量之间的间接关系，这些研究表明好的制度环境会使得商业环境的不确定性降低，因此，将会带来更多的投资（Mauro,1995; Henisz,2000; Mo,2001; Meon and Sekkat,2008）。另外，投资将会带来更多的进口，进而提升了本国的出口水平（Rodrik,1995）。一些研究表明好的制度会产生更高的生产效率（Hall and Jones,1999）。更高的生产效率会帮助生产商降低进入外国市场的相对成本，因此，也会增加出口（Bernard et al.,2003）。另外，最近一些研究探索了制度对于不同产品的影响。Meon和Sekkat（2008）认为好的制度与制造业出口有正相关关系，但与非制造业没有相关关系。Goel和Korhonen（2011）的另一个研究发现石油出口可能会导致腐败，而农业出口会降低腐败。这些研究表明本国企业会通过进口海外企业的技术来达到提升本国产品质量的目的。同时，也有可能通过跨国公司的技术扩散实现本公司产品质量的提升。

知识产权保护与出口之间的关系已经成为学术界争论的热点话题。已有的理论研究表明加强知识产权保护对出口的影响是模糊的，会产生两种截然相反的影响：市场扩展影响和市场势力影响（Maskus and Penubarti,1995）。对于市场扩展影响，研究者发现东道国知识产权保护的加强会导致更多的出口流向这些国家（Maskus and Penubarti,1995; Smith,2001）。这些研究者还发现更为严格的知识产权保护使得本地公司模仿能力大大降低。由于模仿能力的降低，本地市场需求会被国外知识产权持有公司所占据。相反，对于市场势力影响，东道国较强的知识产权保护会导致这些地区更少的进口，因为加强知识产权保护会增强外国企业在本地的垄断，它们会削减产量增加价格来获取垄断利润。还有，另外一些学者发现加强发展中国家的知识产权保护会增加发达国家的出口（Awokuse and Yin,2009;Ivus,2010）。