证据的脸谱（自序）

岁月匆匆，流年似水，不知不觉间从事律师工作已十年。古人诗云“桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯”，细细算来，我在“律师”江湖的十年间，也办理了形形色色几百起案件，尤其刑事案件更是我的工作重心，自觉有了些心得、体会、感悟，有表达出来的想法，亦有总结的欲望。虽心得、体会、感悟杂多，但其中我感悟最深的是——无论何种性质的案件，民事、刑事，抑或行政；无论复杂还是简单的案件；无论是事实存在争议，还是法律适用存在争议的案件，最终评判的基石都要回归到证据，即无证据则无事实，无事实则无法律适用。故，我把证据作为自我总结的主题，因刑事案件是我工作的重心，证据的范围就限缩为刑案证据。

同时，又因证据虽对刑事案件的解决至关重要，但它又“萌”且“淘气”，有时隐身难以收集，现身时又有不同的“化身”，可谓千案千面、千人千感，就像普罗米修斯的脸，常以不同的“脸谱”出现，让人“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。欲识真相，需读懂读透“证据脸谱”，欲做好指控、辩护、审判工作，还需用好用足“证据脸谱”，此书遂以“证据的脸谱”为名。

证据脸谱几何?按法定来说，呈现为物证，书证，证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。按来自何方，可分为控方证据、辩方证据、审方证据。按对犯罪嫌疑人、被告人是否有利，其又表现为无罪、罪轻证据和有罪、罪重证据。按其合法与否，可分为合法证据、非法证据。如此等等，不一而足。

如何透过证据的脸谱认定事实、适用法律，可谓仁者见仁，智者见智，不同的法律人会有不同的见解。但我个人认为，须遵循三大原则。其一，正确理解法律，善意解释法律是基本前提。法律人不应该因指控、辩护、审判立场的不同而曲解法律，只做有利于己方立场的解释。千万不能像我曾“遭遇”的某检察官那样，面对辩方对其“隐匿有利于被告人证据”的质疑，仍铿锵有力地宣称“法律没有规定我们必须把证据全部提交”。其二，客观、理性、全面、综合地分析证据当为第二要义。其三，具体案件具体分析，灵活、综合、全面地运用法律规定和法学理论让证据和后者血肉相融，让法律、法理紧密联系证据，“跳出证据之外看证据”应为第三原则。如此，方可去“不识庐山真面目，只缘身在此山中”之无奈，达“莫畏浮云遮蔽日，只缘身在最高层”之境界。

然原则过于抽象，如何化抽象为具体，透过证据脸谱办理案件，我尝试以案说法，以例说理，以自己承办的案件从辩护的角度诠释三原则，解密证据的脸谱。当然，因水平所限，恐事非所愿，故每一案例不求全面，更不求理论高深，意在厘清某一问题。因此，敬请读者对本书“是其是，非其非”。只要本书有那么一句话对您有所启迪，于我已是欣慰!

是为序!

柳波

2016年3月