第4课 排除犯罪的事由[6]

2013年真题[7]

甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（2013/2/7，单选）

A.甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪

B.甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪

C.甲的行为属于防卫过当

D.甲的行为仅成立正当防卫

一、单项选择题

1.赵某与王某本不认识，某晚因琐事在舞厅发生争执。事后，王某跟踪赵某到其家，采用踢门等方法，找赵某寻衅，因赵某避让而未果。次日晚，王某再次至赵某家，先是不停敲门，赵某未予理睬。王某即强行踢开赵某上锁的房门（致门锁锁舌弯曲）闯入赵某家，赵某为将王某赶出房屋持一木棍朝王某挥击，致王某头、面部挫裂伤，经法医鉴定属轻伤。则赵某的行为属于：（）

A.正当防卫B.防卫过当

C.防卫不适时 D.假想防卫

2.甲乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方。打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的?（）

A.属于正当防卫

B.属于紧急避险

C.属于防卫过当

D.属于故意杀人

3.下列不承担刑事责任的是：（）

A.癌症病人甲某要求丈夫对其实施“安乐死”

B.乙某经被害人承诺不追究责任而将被害人手打断

C丁女同意警察钱某与之发生性关系，只要钱某将其丈夫从监狱中释放出来；但是发生性关系后，钱某并没有释放其丈夫

D.丙某哄骗小孩价值千元的玩具

4.于某和胡某是同学。某日放学后，二人因某事发生争执，并大打出手。这时，于某家养的狗刚好过来迎接于某回家，见其主人被打，便冲上去撕咬胡某，胡某吓得连忙往家里跑。于某不甘心让胡某跑掉，便指挥他家的狗追赶胡某。胡某眼看自己马上就被追上，赶紧从地上拣起一块砖头，并用力的砸向后面追赶他的狗。于某的狗被砖头砸死。那么应当如何评价胡某将狗砸死的行为?（）

A.正当防卫

B.紧急避险

C.故意毁坏公私财物罪

D.不构成犯罪，但需赔偿于某家的损失

5.关于正当防卫，下列哪一说法是正确的?（）

A.在抢劫犯罪的情况下，行为已经既遂时，就不存在正当防卫，如果造成严重的危害后果则属于事后防卫

B.甲和乙有宿怨，甲故意用枪射杀乙，乙也刚好准备用事先藏好的砍刀杀甲，甲把乙射死，甲的行为构成正当防卫

C.甲给乙服用麻醉药后抢劫乙的财物，刚好被乙的丈夫发现，乙的丈夫抄起木棍将甲殴打致死，乙的丈夫的行为构成无过当防卫

D.甲正在劫持汽车，乘客乙趁其不备将甲杀死，乙的行为属于正当防卫

6.张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?（）

A.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫

B.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当

C.张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫

D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪

7.下列关于特殊防卫权的说法正确的是：（）

A.甲深夜闯入年轻妇女乙家，要求与乙发生关系遭受拒绝，于是拔刀威胁，如果乙不从就刺她。这时乙口头表示同意并往床上退，甲以为得逞，便向乙走去，乙从身后的床上操起一把大剪刀朝甲腹部猛捅数次，致其死亡。乙的行为没有超过正当防卫的必要限度

B.妇女甲为饿死自己刚出生的婴儿，而故意连续两天不给自己的孩子喂奶。该婴儿啼哭不止，邻居乙见此情景，遂殴打甲，致其死亡，乙的行为属于行使无限防卫权，不应当负刑事责任

C.甲绑架乙，偶然从现场经过的丙为救乙，用砖头砸死了甲救出了乙，丙不是不法侵害的受害人，不能行使无过当防卫权

D.在列车上同座的甲发现乙有钱，就在其喝的茶水中投放安眠药，乙在几分钟后沉沉睡去，甲伸手去翻乙的手提包。恰逢乙的丈夫丙回来，于是上前将甲一刀捅死，丙的行为并未超过正当防卫的限度

8.下列说法正确的是：（）。

A.甲某饲养的狗某日跑出户外，看到乙某在散步，就冲上去扑咬乙某。乙某见状，捡起石头将狗砸伤。乙某的行为属于正当防卫

B.收到仇人要杀死自己恐吓的信后，为了自保先将仇人杀死，后在仇人家里发现了预备谋杀的工具，此人的行为构成正当防卫

C.张某在火车上在同座乘客高某的水杯中放了迷药。趁高某喝后昏迷的时候，张某翻找高某的钱包。另一乘客李某发现了张某的犯罪行为，就趁张某不注意时，向张某刺了一刀。后张某经抢救无效而死亡。李某的行为属于正当防卫

D.郭某与马某共同绑架了杨某。在勒索到赎金后，郭某准备杀死杨某，但马某反对。在郭某动手杀杨某时，马某趁郭某不注意，将郭某杀死。马某的行为属于正当防卫

9.方某，男，是一名火车司机。某日，方某驾驶火车途中突然发现前面的铁轨被截去了一段，于是急忙刹车。但方某发现刹车竟然失去了作用。眼看火车就要脱轨，方某急忙打开火车的窗户，跳窗逃生。后火车脱轨，30余人死亡，300余人受伤。经调查：火车出发时，工作人员检查过火车的刹车，当时不存在任何问题。请问以下哪个说法是正确的?（）

A.方某构成紧急避险，不用承担刑事责任

B.方某构成不作为的破坏交通工具罪

C.方某没有过错，不用承担刑事责任

D.方某的行为构成交通肇事罪

10.赵某，男，甲客轮船长。2005年10月12日，甲客轮在从A地驶向B地的途中，海上突然刮起大风，同时赵某收到强台风警报，气象台也预报说台风中心正要经过客轮航行的海域。赵某凭借自己多年航海经验决定抛弃旅客携带的大量贵重货物（价值一百万元人民币），以减轻重量，保护广大旅客的生命安全。结果台风接近该海域时突然调转方向，并没有威胁到客轮的安全。那么以下说法正确的是哪一个?（）

A.赵某的行为构成紧急避险，不用承担刑事责任

B.赵某的行为构成故意毁坏财物罪

C.赵某的行为属于意外事件，不用承担刑事责任

D.赵某的行为属于过失行为，不用承担刑事责任

11.甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。甲的行为是什么性质?（）

A.故意伤害罪

B.正当防卫

C.防卫不适时

D.民事侵权行为，不构成犯罪

12.关于正当防卫的说法，下列哪一项是正确的?（）

A.正当防卫针对的不法侵害，客观上可以是作为或不作为，但主观上必须有故意或过失

B.甲故意唆使邻居乙（不知情）饲养的狗追咬仇人丙，丙将狗打死。丙的行为对甲而言是正当防卫，对乙而言是紧急避险，发生正当防卫和紧急避险的竞合

C.甲入室对乙女使用迷药致其昏迷实施奸淫，乙父回家发现甲正侮辱自己的女儿，随手拿起一根棍子自背后朝甲头部砸去致甲死亡，乙父行使的是特殊正当防卫权，不是防卫过当

D.甲（15岁）教唆乙（17岁）故意伤害丙（15岁），乙对丙实施殴打行为，丙无法忍受疼痛将在一边教唆的甲打成轻伤，丙的行为属于正当防卫

13.关于违法性认识可能性，下列哪一说法是正确的?（）

A.甲以为作为家长，干涉自己女儿的婚事，是合法的，因此采用暴力干涉女儿的婚姻自由。甲因为不具有违法性认识可能性，因此无罪

B.乙以为与他人同居是合法行为，因此与军人的妻子同居。乙因为不具有违法性认识可能性，因此无罪

C.丙以为事实婚姻不属于重婚，因此与他人的妻子结成事实婚姻。丙因为不具有违法性认识可能性，因此无罪

D.丁以为身为商场保安，有权搜查他人身体，因此强行搜查顾客身体。丁因为具有违法性认识可能性，所以有罪

14.关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的?（）

A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当

B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫

C.放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由

D.律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险

二、多项选择题

1.甲某遭到乙某等三人的追击，并被乙某用刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已将丙刺成轻伤。对甲某的行为的说法错误的是：（）

A.属于紧急避险，不负刑事责任

B.属于避险过当，应当负刑事责任

C.属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任

D.属于正当防卫，不负刑事责任

2.冯某和李某分别是A理发店和B理发店的老板，两店相邻。某日，A店生意非常红火，B店却无人光顾。李某便将员工聚集在一起，商量如何教训冯某。这时，A理发店的员工朱某刚好从B理发店门前经过，随口吐了一口痰。这时，正苦于“出师无名”的李某带着B店员工冲出门来，将朱某一顿暴打。朱某连忙呼救，冯某听到后赶紧出门来看发生了什么事。B店某员工指着冯某大喊：“A店老板出来了，打他！”于是李某带着四个员工奔过来就要殴打冯某。遭到殴打的冯某想逃出重围，便举起手中的剃刀向周围一阵乱划，结果导致一人重伤，二人轻伤。那么以下说法中错误的有哪些?（）

A.冯某的行为属于防卫挑拨，不构成正当防卫

B.冯某的行为构成正当防卫

C.冯某的行为构成故意伤害罪

D.冯某的行为构成过失致人重伤罪

3.航标船可以标示出该处的水下深度和暗礁概貌及船只航行的侧面界限，系国家交通运输管理部门为保障过往船只的航行安全而设置的交通设施。2008年3月8日，李某驾驶机动渔船靠近某航标船时，其渔船的螺旋桨被该航标船的钢缆绳缠住使渔船存在翻沉的危险，李某先是尝试持刀砍断钢缆绳，但未成功。李某又登上该航标船将钢缆绳解开后驾船驶离现场，致使该航标船顺江漂流至下游五公里处。后来沿江航道局接到群众报案后，巡查到漂流的航标船并将其及时复位。那么以下说法中正确的有哪些?（）

A.李某不构成犯罪

B.李某构成破坏交通设施罪

C.李某解开缆绳的行为属于紧急避险

D.李某解开缆绳的行为不属于紧急避险

4.以下关于正当防卫的分析，正确的是：（）

A.宋某故意用枪射击李某时，李某也正好在持枪瞄准宋某实施故意杀人行为，但宋某对李某的行为一无所知，对此，宋某成立故意犯罪（未遂）

B.刘某和杨某相互斗殴，杨某打不过就向刘某求饶，但刘某继续侵害，杨某出于防卫将刘某打成重伤，对此，杨某仍成立正当防卫

C.甲某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的乙某，甲某即唆使其带的狗扑咬乙某。乙某警告甲某，甲某继续唆使狗扑咬乙某。乙某边抵挡边冲到甲某面前，拿石块将甲头部砸伤，甲某见头上流血，慌忙逃走。乙某的行为属于正当防卫

D.高某豢养的价值10万元的德国纯种狼犬看见林某便扑上去撕咬，林某捡起砖头将狼犬砸死，林某的行为构成紧急避险而非正当防卫

5.关于被害人承诺的说法，下列哪些选项是不正确的?（）

A.甲欲猥亵儿童乙，乙同意。甲不构成猥亵儿童罪

B.甲欲猥亵妇女乙，乙同意。甲不构成强制猥亵妇女罪

C.甲盗窃了乙的钻戒，乙报案后发现被盗的钻戒正是准备送给甲的，便送给了甲。甲不构成盗窃罪

D.甲同意乙诽谤自己，乙便诽谤甲。乙仍构成诽谤罪

6.刘某在城外树林里游逛，看到女青年吴某（23周岁，体校业余武术队员）从树林穿过，心生歹意。经过连续几天的观察，刘某发现，吴某每日清晨和傍晚都要骑车路过此地。某日傍晚，刘某携带刺刀一把，躲在树后等候吴某经过，伺机强奸。当吴某骑车进树林时，刘某突然窜出，拦住去路，吴某与其搏斗并将其踢翻在地后迅速逃跑，刘某穷追不舍。吴某看见一户人家，欲进去暂时躲避，但屋门推不开，便破窗而入。但是，吴某破窗进屋时，一脚踩在该户人家的女主人胸口上，致使其心脏病复发而死亡。则以下说法中错误的有哪些?（）

A.吴某构成紧急避险

B.吴某构成避险过当

C.本案属于意外事件

D.吴某构成过失犯罪

7.下列选项中哪些行为不构成正当防卫?（）

A.便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂上去查看，恰逢该车司机乙回来，怀疑有人偷车，即手持棍棒喝令甲下车。甲误认为坏人袭击，即开枪将乙打死

B.甲、乙、丙同在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈，最后各抄起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开，先在一旁劝说甲，乙突然一刀砍向甲，却砍在丙身上，造成丙重伤

C.甲的邻居乙是精神病人，一日，甲忽然看见乙持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测，甲随手操起一根铁棍，把乙打倒。经查，乙左脚被打致粉碎性骨折

D.甲骑车不慎撞着行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，致甲口鼻流血，然后，扬长而去

8.《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”关于刑法对特殊正当防卫的规定，下列哪些理解是错误的?（）

A.对于正在进行杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，没有造成不法侵害人伤亡的，不能称为正当防卫

B.“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的表述，不仅说明其前面列举的抢劫、强奸、绑架必须达到严重危及人身安全的程度，而且说明只要列举之外的暴力犯罪达到严重危及人身安全的程度，也应适用特殊正当防卫的规定

C.由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫

D.由于针对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时可以杀死不法侵害人，所以，在严重危及人身安全的暴力犯罪结束后，当场杀死不法侵害人的，也属于特殊正当防卫

9.下列说法正确的有：（）

A.某日晚，甲见一个男青年正在偷其弟弟的钱包，便上前制止，被其殴打被迫还手，在对打中，下班后着便装的警察经过，见情形抓住甲的手，但未表明警察的身份，甲以为是男青年的帮手，拔刀刺在警察的腿上便逃走。甲的行为属于假想防卫

B.某日晚，乙从亲戚家回来，在路过一偏僻处时，跳出一个男青年挡住去路欲抢劫。乙扭头就跑，但是被男青年紧紧追赶，慌乱之中捡起路边一根木棍朝男青年打去，男青年应声倒地。乙立即向派出所投案，经检查，男青年已死亡。乙的行为不属于防卫过当

C.丙遭到其认识的一男青年抢劫，将男青年打倒在地。后来考虑到该男青年作恶多端，经常危害别人，于是把他扔进附近的河里，后男青年溺水身亡。丙的行为属于防卫过当

D.丁和同事激烈争吵之后，见同事提着一把菜刀往自己家的方向走来，认为同事前来报复，便躲在墙角，待同事经过时，丁突然出来用砖块猛击同事的头部，同事重伤。丁的行为不构成正当防卫

10.2007年某月，甲于深夜潜入乙宅，伺机盗窃，乙听到动静后起床并将甲堵在屋内，甲为逃离遂与乙发生打斗，其间，与乙一起居住的乙父丙亦惊醒起床，前来帮助乙擒甲，见乙不敌甲，于是丙就操起身边的菜刀对准甲就是一刀。但甲受伤后仍旧逃脱，后因为伤势严重死亡。对于丙的行为的认定错误的是?（）

A.丙的行为构成正当防卫

B.丙的行为构成特殊正当防卫，不应承担刑事责任

C.丙的行为属于防卫过当，应为过失致人死亡

D.丙的行为属于紧急避险，不应承担刑事责任