逻辑反射和条件反射

当我们花大量的篇幅说明逻辑反射的时候，自然而然地会想到它与条件反射的关系。从两者的对比中可以看到：一个理论建立的奇妙之处就是区分理论实质和现象，并且不同的理论实质和现象之间有着密切的关联。逻辑反射和条件反射之间的关系是这一经验的最好体现。

条件反射是指一个先前不能诱发反应的刺激和一个天生能诱发反应的刺激之间形成的一种新的联结。如果以这种正向的顺序进行实验——由一个刺激或事件预示另一个刺激或事件的到来的基本学习方式我们称为经典条件作用。如果以反向的顺序进行实验——操纵有机体行为的结果，以这种行为结果的函数来影响诱发性刺激，我们称为工具性条件反射。

这两个条件反射理论自建立以来是以环境或行为作为研究的起点，通过控制环境或行为结果来实现心理学意义上的目标。它们对环境的控制主要有两点：通过给予食物或事件刺激来激发有机体的感觉功能和情绪功能，从而引起行为的改变。工具性条件反射虽然是从行为的操纵开始，但其心理过程是一样的。它们的心理过程都可以用功能间联结来表示——感觉行为和情绪行为。

条件反射的心理学过程就是功能间联结。对于这样一个结论会让很多人惊讶。事实上，这反映了我们前面提到的经验：行为主义理论在行为水平上建立的条件反射更多的是从现象的角度建立理论，而功能间联结是其理论实质。

我们知道逻辑反射的基础也是功能间联结理论，不仅感觉行为和情绪行为包含在逻辑反射之中，而且认知行为、情绪认知、感觉情绪等所有的功能间联结都包含在其中。逻辑反射和条件反射都可以用功能间联结来解释，它们在理论实质上是一致的。

细心的读者可能已经觉察到了，到目前为止，虽然我们在理论实质上说明了逻辑反射和条件反射是一致的，但是其理论表现还是有所不同。以前关于条件反射的理论都只是停留在行为水平上，但是在新理论中我们将其扩展到意识水平：在所有动力性功能参与的功能间联结中，只要加入条件就可以叫作条件反射。

这里要说明三点：①条件反射中的功能间联结可以包含所有的功能间联结。②功能理论下的条件反射不仅适用于行为水平，而且适用于意识水平，也就是可以用语言分析的方法来发现条件反射，在这里条件反射得到了极大的扩展。③这里的条件既可以是环境性条件，也可以是机体性条件。

在功能联结理论中，逻辑反射和条件反射在理论实质上是一致的，而且在意识和行为上都能表现其心理意义。唯一的区别就是条件反射是在逻辑反射中加入了条件，从此这两个重要的理论实现了统一。