1.5　投注占比

懂了，因为博彩公司要给自己留够“水钱”，所以返还率不可能是100%，那么博彩公司是如何得出赔率数据的呢？

博彩公司在每场比赛前都会先进行数据分析及实力对比，整合出一个基础的赔率体系，这需要进行投注量的模拟计算。因为不同的赔率所导致的投注分布比例是不同的，可能一个小数点也会导致投注分布失衡。

比如，2.50的赔率会带来70%的投注占比，而2.30的赔率却只能带来65%的投注占比，2.80的赔率能带来75%的投注占比。当然，要想知道多少赔率能带来多少的投注占比，就需要结合赛事的影响度、球队人气指数等因素建模来进行精算了。

最终，博彩公司会计算出最精妙的赔率来进行受注，而其中的投注占比误差一般不会超过5%，这也解释了博彩公司为何要控制返奖率低于95%，因为博彩公司需要确保自己的利润，在玩家基数大的情况下，能保持“不败金身”！

说白了，博彩公司就是要维持平衡，保证自己有“水钱”赚，这就是博彩公司的财务诉求。

是的，博彩公司的重心是投注占比与赔率之间的精算构建，如果能控制好，则每场比赛都是盈利的。博彩公司不会对所有比赛都有精确的判断，在大部分比赛中，博彩公司并没有明确的对比赛的胜负态度，只需要找到平衡点，稳赚“水钱”就行。

博彩公司厌恶踢假球就是因为某些主力资金的倾向过于明显，打破了博彩公司之前构建的赔率体系的平衡，导致精算的投注占比偏差巨大。基于此，博彩公司很容易判断一场球赛是不是在踢假球。

在博彩公司精确计算好投注占比后，是不是赔率就计算出来了？

是的，不过这时的赔率只是初始赔率，如1.67、2.30这种初始赔率。对于很多比赛，博彩公司能提前一周甚至一个月开出欧洲赔率（简称欧赔）。

赔率会发生变化吗？

当然会，毕竟赔率与投注市场是紧密联系的，所以误差一定会存在。接下来，博彩公司就会随着受注的增加来对比与初盘构建体系的误差，调节赔率，进行资金平衡。当然，这里也有很深的门道，如将赔率2.50调节成2.52，会抬升上盘，而将赔率2.50调节成2.57，却能制造上盘阻力（两队之中相对的强队称为上盘，两队之中相对的弱队称为下盘）。同样是提高赔率，带来的后市资金流向的方向却截然不同，这也是一家博彩公司的水平在过渡时期的体现。我们说，欧洲赔率的初赔，就是欧洲博彩公司在一场比赛最开始接受投注时的赔率，而终赔，简单地说，就是在比赛开始时最终确定的赔率。

赔率变化的具体意义是什么呢？

赔率变化有的有意义，有的纯粹是为了平衡水位，有的则是为了降低赔付、维持平衡，也就是说，只有一部分赔率的变化能够阻碍、诱惑玩家。有的人简直把博彩公司奉若神明，赔率变化0.05就分析半天，殊不知，有时两个不同网站收录的即时赔率变化误差都不止0.05。

以下图为例，威廉希尔公司于2019年2月28日就开出初赔，到3月1日比赛开始前一共变动了14次。

我发现有的时候赔率大幅度下调，这是为什么？是在进行诱盘吗？

这表明该项赔率受注比例大，博彩公司只能通过降低赔率来控制风险。简单理解，就是所谓的“诱盘”。如果上盘赔率调节过高有阻上嫌疑，老玩家就会投注上盘，而新玩家则会直接去下盘，这种赔率调节就造成一种资金分布偏离初始盘口的现象。同样，如果将上盘赔率调低，则老玩家会投注下盘，新玩家会去上盘，这自然也能达到博彩公司影响资金分布的目的（这里只是举个例子，事实上，老玩家考虑的因素是非常多的）。

看过渡时期的赔率及盘口的变动有意义吗？

其实是有意义的。赔率的调节必然能反映投注市场的真实性，博彩公司的目的是盈利，自然不会无中生有地去无端调节赔率盘口。我们能从赔率变动中看出博彩公司的意图，不过，需要研究很多场比赛的实战才能磨炼出研判博彩公司意图的技巧。一般的玩家研判赛事都是通过赔率的调整结合基本面去看的。当然，博彩公司通过过渡时期的赔率调节来影响投注占比的重要计算参数也是玩家的投注行为依据。

能否谈谈临场赔率？接近临场的赔率代表什么？对玩家来说又意味着什么？

若初始赔率与临场赔率一致或非常接近，则意味着博彩公司的预测资金分布模型的准确率非常高，这时候研判比赛的思路应当和初盘思路一致。