5　巴家嘴水库渗流安全评价

5.1　大坝渗流安全评价

5.1.1　渗流评价存在的问题

巴家嘴水库大坝渗流安全评价，主要是根据水库运用中实测的数据和实际发生的现象，分析大坝的渗流状态，进而计算分析高水位下坝体的渗流特征。巴家嘴水库的情况较为特殊，1973年以来，水库实际上处于“空库”运行状态，除汛期短时间上滩外，库水位距坝体的距离约30m，坝体未直接挡水，实测浸润线也难以反映坝体实际的渗流状态。水库投入运用以来，渗流量观测资料很少，1973年以来，坝体渗流资料未系统整编。

坝体实测浸润线和渗流量均是大坝渗流安全分析的主要依据，上述资料的缺乏，给大坝渗流安全评价带来了一定的难度。

5.1.2　主要防渗与排水措施

坝基防渗采用水平铺盖防渗。铺盖长174m，铺盖上游端厚度1m，下游侧厚度6m，铺盖材料同坝体。为了延长渗径，沿坝轴线方向设置三道黏土齿墙。

坝体与基岩接触部位，除黏土截水槽处对基岩进行水泥勾缝处理外，其他部位未采取任何处理措施，老坝体与裂隙发育的岩石直接接触，存在接触面冲刷问题。对于左岸山体绕坝渗流，未进行防渗处理。

坝基排水只在河槽部位布置，采用坝下排水暗管，并结合贴坡排水的型式。纵向排水暗管设置一道，布置在坝址上游102m处，长102m；横向排水暗管布置5道，其中4道上游接纵向排水暗管，下游接坝址贴坡排水。排水暗管采用大卵石、卵石及粗砂堆筑成反滤排水体。

两岸坝肩排水分为两部分：老坝体与岸坡接触部位，未设置排水层，只在坝体表面设置了反滤式排水沟；一期加高坝体与基岩接触部位，设置了排水层。

5.1.3　大坝运行渗漏情况及处理

水库在运用中，坝基和两岸坝肩一度出现了严重的渗漏。坝下T11孔涌水量达19L/s，坝下游河床部位，沿坝脚出现呈线状分布“管涌”群，水头将排水暗管中砂粒顶托1～3cm，形成直径2～10cm的砂环，砂粒向四周流动，形成层状堆积。随着水库淤积的抬高，坝基渗水量减少。

左岸下游坡与岸坡连接处有泉水出露。1961年春，右岸下游坝脚出现湿润和翻浆现象，夏季更为严重，右岸由于砂岩以上有砂砾石层，当坝前泥沙淤积超过其顶高程1071.00m以后，渗流量有所减少。

两岸岸坡段，坝下未设置反滤排水设施，表层的排水沟难以有效排泄坝体、坝基的渗水。随着库水位的升高，下游侧发生出渗现象的位置亦随之升高，如1972年冬季坝右岸下游侧台地湿润面增大，有明显的渗透水流；左岸砂岩湿润面升高，渗流量增大。

右岸台地湿润和发生渗水现象，主要和坝基存在透水性较大的砂卵石层，且右岸坝基未设置排水有关，针对上述问题，1976年在右岸下游台地增设了反滤排水体。右岸台地增设排水暗管增设后，地面湿润和渗水现象消失。左岸未采取加固处理措施。

坝基渗流出现上述问题并采取加固处理措施后，到目前为止，坝基未出现渗流逸出现象。

5.1.4　渗流计算分析

大坝渗流计算分析，首先根据坝体、坝基和库内淤积的试验和类比资料，确定各主要材料的渗透系数，通过对上述材料渗透系数的模拟，与大坝渗流观测结果比较，进行反演分析，确定与实测结果相一致的坝体、坝基和淤积的渗透系数。反演分析主要对库水位1085.00m（1965年）和1096.50m（1972年）的水库运用情况进行了计算，计算结果吻合较好。

根据反演分析结果，进行高水位条件下，坝体渗流稳定计算分析。计算中假定老坝体为均质。计算采用黄委会水科院编制的二维有限元渗流计算程序。

高水位运用条件下，大坝渗流稳定计算分析取下列三个断面：

（1）河床段（最大断面），考虑坝下排水暗管工作正常。

（2）左坝肩段，坝下无排水系统，坝体与基岩直接接触。

（3）右岸坝肩段，坝基含有黄土和砂卵石覆盖层，考虑右岸台地新增设的排水暗管。

大坝渗流分析计算参数见表5.1-1，渗流计算结果见表5.1-2。