第三版序言

很多时候，我在办案中发现许多案件的起因如此相似、情节几近雷同，唯一的区别是不同的当事人在不同的时空做着类似的事情。难道不可以减少同类纠纷、同类犯罪发生的几率吗？我想答案是肯定的。

不得不说，司法办案的过程就是对已经发生的客观事实进行再认识、再还原的过程，这与其他认识方法上的区别在于，它是在法庭上这一特殊场合通过证据去认识。这个过程只能是最大限度地接近客观真相，而不能完全再现已经时过境迁的客观事实。所以，我想通过这本书让更多的读者了解检察官、法官是如何办理案件的，又是怎样在实践中解决法律争议问题的？相信读者了解了司法人员办案过程，再掌握一些法律知识，遇到类似问题会自生出一层“保护膜”，游刃有余地处理纠纷，维护自身利益。

在第三版内容中，程思编辑和我商议后，决定删除上版书中部分内容，留下更具有代表性的案例，以便让读者在忙碌的生活中快捷地获取更实用的法律知识。例如2018年以前，司法机关在审理债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的案件，都会按夫妻共同债务处理。但随着我国法治进步和完善，2018年1月最高人民法院出台《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，该解释对夫妻共同债务的认定上有了实质性突破，即在债权人没有证据证明借款用于夫妻共同生活、生产经营或夫妻共同意思表示确认债务的情况下，超出家庭日常生活需要所负的债务，不应认定为夫妻共同债务。于是，《男友名下的房产缘何属于共有》等案例没有出现在第三版。2018年10月下旬，新修订的《刑事诉讼法》确立认罪认罚宽严相济制度，这无疑对被告人是利好消息，但对于被害人似乎很不公平，他们往往难以认同和接受。如何让被害人感受到法律的温暖，我想司法救助制度深入展开就很有必要。本书第三版内容中继续保留司法救助篇，旨在为更多符合司法救助标准的被害人指引求援之路，真切让被害人及其亲属快速走出阴霾，迎接新生活。当下，虽然认定正当防卫的标准宽泛了许多，司法实践中更加强调防卫的正当性，但是防卫过当仍要被追究刑事责任。《擒获歹徒为何输了官司》这起案例仍然保留以提醒广大读者，与他人发生矛盾、纠纷时，切不可盲目采取剥夺他人生命的过激行为，因为我们每个人的生命仅有一次，每个人的生命都受到法律保护。

一个案例胜过一沓文件。这是近两年流行于司法办案中的一句话。但我想说，从别人的失败中吸取教训，将他人的经验化为己用，这是强者所为。我们身边的人不一定都是纯洁善良的小红帽，偶尔也有潜伏的大灰狼，我们要学会用法律武器保护自己。我们每个人都在经历着各自不同的人生轨迹，但生活中遇到的问题可能是类似的，愿本书的案例为广大读者提供更多的借鉴，带来更多的启示。

最后，感谢大家，祝福大家生活安宁幸福！

孟祥林

2019年10月