在我无聊到盯着电脑屏幕发呆的时候，我的思想逐渐陷入了空洞。
忽然之间，我察觉到了我正在发呆，证据就是电脑屏幕上的画面还在变换着，而我一点关于浏览的印象都没有。
我想思考点什么，因为我觉得单纯的发呆就是在浪费时间，我不喜欢浪费时间。
于是“银行”，“弱势群体”，“发展”这几个词汇浮现在我的脑子里。
为什么是这几个词，我也不知道，也不想去想，只要能让我进行短暂的思考就够了，其余的太过麻烦。
那接下来就开始吧。
首先，银行为什么被称作是“弱势群体”？
答案，因为发生的一些关于和银行的事情，导致在社会上生活的人们拥有了对银行的这一看法。
“弱势群体”的银行对立面是使用银行的人们。两者之间发生冲突，然后出现结果。
“弱势群体”是根据这个结果得出的。
好，要思考的主题有了。方向也有了。
这个结果是什么？
结果是，负责这件事的判决机构，把这一类事件有所可能的，处于模棱两可的正确推给了“医院”，即，如果再一次的发生类似的情况，优先保证“医院”这个机构的利益。
如此一来，损害的，必然是使用“医院”这一机构的人们的利益。考虑到这种“不公正”的判决结果，和有可能被损害到的“未来利益”，社会上的人自然对其冷嘲热讽，“弱势群体”这一词的应用，由此也知道为何了。
接下来的问题是：为什么会产生这样的情况呢？
答案：“发展”。
不论什么时候，“发展”永远是经历了各种封建压迫的中国最核心的理念。
曾经主席说过，“发展才是硬道理。”我相信才经历了不到一百年的中国高层政府们断然是不可能放弃这一句话的，因此，讲这个作为答案绝对可靠。
那为什么发展，要损害人民的利益呢？人民是社会的基础，谁能载舟，亦能覆舟，损害人民的利益，难道就不怕翻车吗？
当然不会，因为再把有利的方向推给“医院”后，政府再往后所做的，就是逐渐把多分给医院的“利”还给人民。
“矫正补过”，我突然想到这个词。
一瞬间，我就把“医院”，“弱势群体”，“发展”之间的联系理解了。
社会的发展是一种动态的平衡，政府的任务就是寻找这个平衡点，保证当下社会体系的稳定和长存。其方法就是让其中不分明的地方一股脑的偏向某一方，然后再一步一步往回掰正，这样，就找到平衡点，并维护好社会的稳定以及推进社会的发展了。
很简单易懂的道理。
那为什么会偏向“医院”呢？
不是医院，而是更容易被“掰正”的一方。纵观社会全貌，“保险”，“公司”，“各个机构”都一样的。
到这里，思考就结束了。恰巧舍友有事，需要我陪着去一趟医院。我就先去陪舍友了。