第一章
虚拟财产概述

自从2003年的李宏晨案以来，我国有关虚拟财产的纠纷不断提交到法院，法官对于这些纠纷涉及的法律关系及其适用的法律存在很多疑点，理论界对虚拟财产也有很多不同的理解，一时间引发了虚拟财产研究热。也就是这个时候，虚拟财产的概念从英文“virtual property”被直译过来^[1]，有关“virtual property”的国外研究理论也被引入。^[2]近十年来，玩家对虚拟财产主张财产权利已非天方夜谭，不同法官在判决中对虚拟财产的定性也出现很多差异，尤其是民事与刑事判决对虚拟财产的财产属性判断存在很大分歧。或许，到了该是反思国外的“virtual property”的研究对象及重点与国内的异同、国内学者的观点又孰是孰非的时候了。

然而，本章并不急于就此给出一个答案，而是回归到一个最基本的问题：虚拟财产为什么会引起纠纷，它是否构成导致某一法律关系得失变更的法律事实？在事实层面究竟是什么，它遵循何种规律？质言之，本章揭开的是“虚拟财产”的事实面目，阐明虚拟财产的存在环境、产生方式、种类及其基本特征。

[1] 国外也有学者使用“virtual asset”，因此也有的用“虚拟资产”来指称虚拟财产。

[2] 尽管虚拟财产这个概念是个舶来品，但是我国对虚拟财产进行了法律保护，而美国尚没有一些实质性影响的案件——确认虚拟财产是法律必须进行保护的对象。