第二章
动词的名词化与动词短语的名物化

2.0　背景

动词和动词短语在一定条件下发挥相当于名词及其短语的作用，是许多语言中都可以找到的现象，汉语在这方面也不例外。不过，在以形态变化来标记句法地位的语言中，包括形态系统发达的俄语和形态不甚发达的英语，动词的不同句法地位可以由相应的形态变化显示，而汉语的显性形态标记极少，动词短语在充当主语、宾语以及介词宾语时并不一定有可见的形态变化，其句法地位就成了极具争议性的问题。

这种现象曾经被归纳为动词的名词化或名物化（黎锦熙1924，中学汉语编辑室 1956，高名凯 1960，史振晔1960），即动词在充当主语或宾语时，其句法地位或者说词性发生了转化。但60年代以来的主流看法却与此相反，认为动词不改变词性就可以自由充当主语或宾语，或者说动词的功能之一就是充当主宾语（朱德熙、卢甲文、马真1961，朱德熙1984a，齐沪扬2000，郭锐2002）。在此基础上还将实词划分为两大类，不能充当谓语的是体词，可以充当谓语的是谓词（朱德熙1982b，1984a）。体词包括名词、方位词、时间词、区别词、数词、量词以及一部分代词；谓词包括动词、普通形容词和一部分数量词。

大部分的分析都有一个共同的出发点，都将充当主语或宾语当成一种内部统一的句法功能，或者将做主宾语的所有动词都视为名词，都经过了名词化或名物化；或者把它们一概归入动词范畴，完全否认动词的句法地位会因此发生变化。

本章借鉴现代句法理论的研究方法及思维方式，从另一个角度来观察这一现象。不但考察动词和动词短语的结构位置，而且考察它们的句法特性，以句法表现作为判断的主要根据，也就是将动词的词类地位和句法地位分开讨论，并且从词和短语两个层次进行分析，以寻求描述动词及相关短语句法特性的最佳方法，并且据此对有关的现象做出合理解释。