对，把事件发生的顺序变一变，说不定就能还原案件真相，这一定是个重大的突破口。我闭上眼，大脑开始加速运转。脑海中，凶手的作案手法开始渐渐浮现出来。
就像邱母说的那样，既然现场没有打斗的痕迹，凶手应该是和菲子很熟的人，比如孙厉鑫，他嫌疑就很大。
凶手可以找个理由把菲子叫到阳台上，乘其不备突然抱起她的双腿，然后将整个人推下去。当然，按照罗警官的说法，对于一般人来说将一个成年人抱起来甩出阳台确实不太现实。因为按照建筑行业的标准，阳台护栏的高度至少有1米，要把一个并不配合的成年人抱起一米高，要么是凶手天生神力，要么是菲子骨瘦如柴，但这两种可能都不切合实际。
我推测凶手利用了类似“跷跷板”的方法：当菲子的双脚被凶手抱起的时候，整个身体就会失去重心，这个时候如果凶手把菲子的身体往栏杆上靠，菲子的腰部将会压在栏杆边缘上。这样栏杆就会成为跷跷板的支撑点，而这个跷跷板显然是不平衡的，只要凶手适当用力，菲子的头部会像跷跷板高高翘起的一端一样，重重地压下来，顺势摔下阳台！
不过，难道菲子会像木头一样直挺挺地等着被抛下去吗？关于这一点，我是有经验的，连警察都不一定知道。大概在读初中的时候，我就这样被人捉弄过。那次，我站在一个花坛旁边聊天，花坛的围栏只比我的腰部高一点点，差不多和阳台的栏杆一样高。一个同学跑来搞恶作剧，他突然抱住我的小腿，只用了很小的力道，就把我直挺挺地扔进了花坛里。当时我就觉得自己就像根木头一样。由于完全没有防备，所以起初整个身体是僵硬的，等到反应过来发生什么事的时候，自己已经四仰八叉倒在花坛内了。
按照这个推理，栏杆上的痕迹也许不是菲子的脚印，而可能是腰部摩擦露台而产生的！即使栏杆上确实存在脚印，也应该是凶手事后或者事前印上去的。当然，凶手还会在板凳上印上脚印，这样才能让跳楼自杀更加合理，达到误导警察的目的。
不过，凶手一定疏忽了脚印的顺序。也许是因为紧张，他竟然先在栏杆上印上脚印，然后才是方凳。
想到这里，一阵久违的兴奋涌上心头，难道此案即将告破？我提醒自己冷静：只是破解杀人手法远远不够，还必须搞清楚凶手是怎么进来和出去的。
想到这里，我再次查看了大门、室内的5扇窗户和阳台。我觉得首先可以排除的是靠小区广场一侧的窗户和阳台，从我的观察来看，阳台和这几个窗户外侧并没有任何突出的台面，无法踏脚，窗户就算开着也不可能进出。
厨房和卫生间的窗户在靠大楼内部的一侧，前面已经分析过，外面的水泥横梁上没有任何可疑痕迹，基本上也可以排除。
剩下的就只有大门了，如果大门真的是反锁的，那菲子的死就变成了一起典型的密室杀人案件，凶手在作案之后突然消失了，就像从来没有进来过一样。
我用手托着快要脱落的插销细细端详，只见这个插销银光闪闪，里面裹着一根金属棍是用来阻挡开门的，虽然经过警察的碰撞，但并没有弯曲。整个插销掂起来感觉很有分量，应该是钢铁之类的坚硬金属做成的。从推理的角度来看，这个小小的旧式插销可是造成密室的关键物件。
这种插销现在已经不多见，但在防盗门普及之前却用得很广泛，特别是八十年代，很多人都用它来反锁门窗防盗。想起八十年代，突然，一部老电影从我脑海里一闪而过。
“原来如此！”我一拍脑门，情不自禁地叫了出来。
我突然想起的这部老电影叫《黑楼孤魂》，是一部八十年代末出品的国产恐怖片，当年上映的时候好像还吓死过人，但这不是重点，重点是电影的开场。
那是一段剪辑得干净利落的情节，讲的是一个男子把一个小女孩勒死，然后擦拭现场痕迹，将小女孩尸体吊在绳子上，制造自杀假象。为了让警察相信小女孩是自杀，男子在门上做了手脚，通过密室杀人的手法掩人耳目。而男子制造密室的关键物件，就是这个小小的插销！
电影里的男子是这样制造密室的：他先用一根细绳的中间部分套住插销的把手（用于拉动插销的部分），保持插销处于打开的状态，然后在不拉动细绳的情况下将绳子两头引到房门外，轻轻关上门。最后，拉动细绳的两端，这样细绳就会通过门缝拉动插销把手，反锁房门。
完成反锁后，凶手只需拉动细绳的一端，就可以轻松抽出整条绳索，不留下一丝痕迹。
原来如此！