- 高速铁路技术(第三版)
- 李向国 黄守刚
- 3929字
- 2021-03-25 15:08:44
第二节 高速铁路主要技术特征
高速铁路在激烈的客运市场竞争中以其突出的优势,不但在其发祥地日、法、德等国家已占据了城际干线地面交通的主导地位,并且在世界诸多经济发达的国家和地区也迅速扩展。高速铁路在不长的时期内之所以能取得如此的发展势头,根本原因是基于轮轨系的高速技术充分发挥了既先进又实用的特点,特别是在中长距离的交通中的独特优势。实践表明,高速铁路已是当代科学技术进步与经济发展的象征。高速铁路虽然源于传统铁路,但借助于多项高新技术已全面突破了常速铁路的概念,已形成一种能与既有路网兼容的新型交通系统。高速铁路在运营过程中更新换代,其技术还在不断发展与完善。
一、高速铁路是当代高新技术的集成
在世界上,高速铁路的诞生是继航天行业之后,最庞大复杂的现代化系统工程。它所涉及的学科之多、专业之广已充分反映了系统的综合性。20世纪后期科学技术蓬勃发展,迅速转化为生产力的三大技术有:计算机及其应用,微电子技术、电力电子器件的实用化与遥控自控技术的成熟,新材料、复合材料的推广。高速铁路绝非依靠单一先进技术所能成功,它正是建立在这些相关领域高新技术基础之上,综合协调,集成创新的成果。因此,高速铁路实现了由高质量及高稳定的铁路基础设施、性能优越的高速列车、先进可靠的列车运行控制系统、高效的运输组织与运营管理体系等综合集成,如图1-4所示。系统协调的科学性,则是根据铁路行业总的要求,各子系统均围绕整体统一的经营管理目标,彼此相容,完整结合,达到整个系统的合理与优化。
图1-4 高新技术综合集成的高速铁路总示意图
二、高速度是高速铁路高新技术的核心
铁路没有速度优势就失去了竞争的基础。高速铁路的速度目标值是由常速铁路发展到高速铁路最主要的区别。列车运行速度属于第一层次的系统目标,只有将速度目标值确定之后才能选定线路的设计参数、列车总体技术条件、列车运行控制及通信信号系统。当然,运量规模、行车密度、运输组织、成本效益等也均属第一层次系统目标,但是在各种交通运输方式中,速度始终是技术发展的核心,它是技术进步的具体体现,所以速度目标应是第一位的。自20世纪后半叶以来,铁路旅客列车速度连续跃上三大台阶:20世纪60年代第一代高速列车速度为230km/h,20世纪80年代初第二代高速列车速度达到270km/h,20世纪90年代第三代高速列车速度已达到并超过了300km/h。目前,以我国为代表的高速铁路最高行车速度已突破350km/h。拥有完全自主知识产权的CRH380系列高速动车组已经投入使用。列车最高运行速度随着时代的进步不断提高,它体现了铁路的等级及其技术发展水平。但是对社会而言,旅客出行一般并不十分关注列车的最高速度,而关心旅行时间的长短。只有提高旅行速度才能给旅客带来实惠。要提高旅行速度不是轻而易举的,这不仅只是列车的性能,还要看沿线的环境与条件,线路设计优劣,配套设施是否完善,还涉及行车组织及运营管理等,所以从整个系统来分析,列车旅行速度最能反映铁路的水平。当今,世界高速铁路区段旅行速度与最高行车速度之比最高的可超过0.8,而最低的不及0.6。重视提高旅行速度与最高速度之比也有利于获得良好的运营效果。所以说,高速铁路第一层次的技术核心指标是速度,它不仅是最高运行速度,还应包括高速列车的旅行速度。
三、系统间相互作用发生了质变
高速铁路虽然仍受铁路行业传统影响,但由于行车速度至少提高1倍以上,将引发铁路行业各系统及其相互关系的质变。过去用于常速铁路行之有效的规范标准不能照搬于高速铁路。高速铁路从可行性研究、规划、设计、施工、制造到运营管理,都要超前、系统地进行研究才能付诸实施。随着速度的提高,各子系统原有的规律和相互间关系将转化为强作用而需重新认定。系统中某项参数或标准选择不慎都将引发连锁反应。例如,线路参数、路基密实度或桥梁刚度选择不合理,不仅是线路质量问题,还将影响列车运行的平稳性及可靠性,也干扰运输组织、行车指挥。反之,确定列车主要参数及性能时也必须考虑线路参数与控制系统方案,否则最终都要制约整个系统效能的发挥。系统之间的关系远比常速铁路复杂。
四、系统动力学问题更加突出
高速铁路系统动力学问题包括如下几方面的内容。
1.高速列车的振动与冲击问题
高速列车在线路上行驶,速度越高,发生的振动与冲击越强,致振的敏感因素越宽。高速铁路的基础设施及运载装备不但应具备优良的固有特性,还必须在界面上彼此都要保有均匀、平顺、光滑的特征。这是建立高速铁路各子系统都必须遵守的共性准则。系统振动与冲击力学分析,最主要的目的是协调各子系统组成部分的特性参数,保证系统功能优化。对于高速铁路来说,最重要的是确保列车持续、安全、平稳运行。因此,必须预见在各种速度工况下系统的动力响应,突出的问题有:轮轨间接触力的变化,将影响列车牵引与制动的实现、轮轨的磨损与疲劳、运行的安全指标;车—线—桥系统的动力反应,将影响结构功能与列车平稳运行;弓网系统的振动,将影响受电效能及安全等。所以动力响应是涉及高速行车技术深层次的基本问题,必须认真处理。
2.高速列车运行中的惯性问题
高速列车运行中的惯性问题直接影响旅客的安全与舒适。例如,对于舒适度,人体承受振动的能力与振动频率密切相关,根据试验结果,人体对频率在10Hz以下的低频振动更为敏感,此时,振动加速度达到0.1g人就感到不舒服。列车运行加速或减速时,旅客均要承受纵向惯性力的作用,通常也以加速度衡量。加速时由于受到牵引功率的限制,一般准静态(平均)加速度值都不超过0.05g,所以加速时在正常操纵下,不会给旅客带来不适感。但制动时为确保列车安全,减速距离较短,如列车速度为300km/h时,紧急制动距离小于3700m,其准静态(平均)减速度低于0.1g,考虑车辆制动时动作不一致将有冲动现象发生,瞬时减速度将接近0.3g,这时旅客将感到不适,所以紧急制动只能在非常情况下使用。在一般常用制动情况下,当制动参数取0.8或0.5并操纵得当时,其减速度分别为0.075g及0.05g。所以,为保证列车行驶时旅客的舒适度必须重视运动中的惯性问题。这应从线路基本参数、列车性能及操纵技术上予以保证。
3.高速列车空气动力学问题
(1)列车空气阻力问题
地面交通系统都有一个难以避免的共性问题,这就是空气动力学问题。在地表大气层中,交通载体所受到的空气阻力、竖向力、横向力和压力波等都与速度平方成正比,随着速度的提高而急剧增加,从而成为提高地面高速交通速度主要的制约因素。高速列车时速超过200km就必须认真研究这一问题。为减缓空气动力的影响,通过大比例风洞模型试验及三维有限元空气动力学理论分析,筛选设计方案,可做出技术经济合理抉择。在一定速度下,高速列车空气阻力及其他空气动力作用取决于列车的外形、列车的截面及外表面的光滑平顺度。所以,在列车的总体设计及车体设计中都必须周密处置,使整列车具有良好的气动性能。
(2)列车内部空气密封问题
高速运行的列车,由于各种气动效应影响使列车内外压差增大。若列车密封性差,则必将引起车内气压的变化超过一定范围,将引起人体各种不适感。所以,对车窗、车门、车辆间的连接风挡都要求具有良好的密封性。
(3)线间距问题
两列相对行驶的高速列车在线路上会车时,各种空气动力作用比单列车行驶时强烈,并将影响列车运行的平稳性与车内人员的舒适感。这种影响在其他条件一定的情况下,与高速铁路的线间距成反比。高速铁路的线间距应根据车速、车宽、列车头形系数、车体密封程度、车窗玻璃承压能力等因素来考虑。如果在高速线上有各种不同类型列车运行,应顾及性能较差列车的承受能力。
(4)隧道断面选择问题
对于有限界面的隧道而言,高速铁路的空气动力学作用将比在明线环境条件强烈,在一定速度下,其幅值主要与隧道断面的堵塞比密切相关。所以,列车速度越高,隧道断面应越大。对长隧道来说还必须考虑隧道内空气有较通畅的导流途径以缓解其动力效应。
五、对高速铁路主要子系统的基本要求
1.高速铁路的基础设施
高速铁路的基础设施是确保高速行车的基础。高速铁路与常速铁路相比最大的区别在于线路高平顺度特性方面。高平顺性最终体现是在轨道上,无论轨道是在路基上或在桥梁上,也无论是何种类型的轨道,都要求它不仅在空间上要具有平缓的线形,而在时间上还必须具有稳固的高保持性。由此决定了高速铁路基础设施各主要组成部分——路基、桥梁、隧道等的主要技术参数与技术规定,必须互相协调,使之整体上满足高速行车在运动学、动力学、空气动力学及运输质量方面的各项技术指标。所有基础设施在运营管理方面还必须具备高可靠度与可维修、少维修的条件,以利降低成本及提高效能。
2.高速列车
高速列车是高速铁路的运输载体,是实现高速铁路功能的关键。为确保高速行车主要功能指标的落实,高速列车在车型、牵引、制动、减振、列控、检测、供电等一系列专业技术上都要取得重大突破。建立在轮轨系基础上的各型高速列车吸取了当代相关高新技术,已做出为世人瞩目的成就。但为满足更高的目标需求,仍在不断更新换代其技术发展永无止境。
3.高速铁路的运行控制、行车指挥及运营管理
高速铁路运行控制、行车指挥及运营管理各系统是确保高速铁路列车运行安全有序、发挥效率与效益的核心体系。虽然高速铁路与常速铁路相似,其主要软硬技术都由区间轨道电路、自动闭塞、车站计算机联锁等所构成的调度系统支持,但由于运行速度大幅度的提高,列车密度增加,行车组织节奏明显增快,高速铁路的运行控制及调度系统应更加完备,运输组织与经营管理体系应更加严密。高速铁路调度指挥系统是以行车调度为核心,集动车底调度、电力调度、综合维修调度、客运服务调度、防灾安全监控为一体的综合自动化系统,该系统应能确保高速高密行车的安全与效能。高速铁路的经营管理从模式、体制到运作方法都要适应新的形势,必须结合国情与路情做出切合实际的选择,以促进高速铁路效能发挥。