3.7 风险评估工具

风险评估工具是用来对产品、系统等评估对象进行风险评估的手段或方法，其应能确保风险评估结果的正确性。风险评估工具通常能考虑不同评估要素之间的综合影响，一般来说，EMC风险评估工具应具备以下特征：

● 适用的制造商/用户相关情况；

● 得出的结果应加深对风险性质及如何应对风险的认识；

● 应能按可追溯、可重复及可验证的方式使用。

应从相关性及适用性角度说明选择技术的原因。在综合不同研究结果时，所采用的技术及结果应是可比较的。

3.7.1 风险指数法

1.定义

风险指数法可以提供一种有效的划分风险等级的工具，是对风险的半定量测评。风险指数是利用循序尺度的计分法得出的估算值。

可以设计合适的指数模型对各电磁兼容风险要素的得分进行加、减、乘、除的运算。一旦打分系统得以建立，必须将该模型用于已知设备、系统或工程现场，以便确认其有效性。

2.优点及局限

风险指数法的优点包括：

● 风险指数法可以提供一种有效的划分等级的工具；

● 可以让影响等级的多种因素整合到风险等级的分析中。

局限包括：

如果过程（模式）及其输出结果未得到很好确认，那么可能使结果毫无意义。

3.7.2 风险矩阵法

1.定义

风险矩阵法是用于识别EMC风险和对其进行优先排序的有效工具，可以直观地显现EMC风险的分布情况，有助于制造商/用户确定风险评估的关键要素点和风险应对方案。

风险矩阵法输入的数据为EMC风险发生的可能性与后果严重程度的评估结果。

EMC风险发生可能性的高低、后果严重程度可以表述为不同等级，如“极低”“低”“中”“高”和“极高”等。

对EMC风险发生可能性的高低和后果严重程度进行定性或定量评估后，依据评估结果绘制风险图谱。绘制矩阵时，一个坐标轴表示结果等级，另一个坐标轴表示可能性等级。

2.优点及局限

风险矩阵法的优点包括：

● 方法简单，易于使用；

● 显示直观，可将EMC风险很快划分为不同的重要性水平。

局限包括：

● 必须设计出适合具体情况的矩阵，因此很难有一个适用于所有评估对象各相关环境的通用系统；

● 很难清晰地界定风险等级；

● 该方法的主观色彩较强，不同决策者之间的等级划分结果会有明显的差别；

● 无法对风险进行累计叠加。

3.7.3 层次分析法

1.定义

层次分析法提供一种新的、简洁而实用的建模方法，它适用于那些难于完全定量分析的问题。

层次分析法以其系统性、灵活性、实用性等特点特别适合于多目标、多层次、多因素的复杂系统的决策，在风险要素结构复杂且缺乏必要数据的情况下更为方便。

对任意两风险要素的相对重要性进行比较判断，给予量化。

运用层次分析法建模，可以根据以下步骤进行：

● 建立递阶层次结构模型；

● 构造出各层次中所有判断矩阵；

● 层次单排序及一致性检验；

● 层次总排序及一致性检验。

其中后两个步骤在整个过程中需要逐层进行。

2.优点及局限

本方法很好地体现了系统工程学定性与定量分析相结合的思想。

局限包括：

● 很大程度上依赖于评估人的经验，主观因素的影响很大；

● 比较、判断较为粗略，不能用于精度要求较高的决策问题。