清平调词①（三首）

云想衣裳花想容②，

春风拂槛露华浓③。

若非群玉山头见，

会向瑶台月下逢④。

① 《清平调》为唐大曲中调名，李白按调制词，故称《清平调词》。李濬《松窗杂录》：“开元中，禁中初重木芍药，即今牡丹也。得四本红、紫、浅红、通白者。……会花方繁开，上乘月夜，召太真妃以步辇从。诏特选梨园弟子中尤者，得乐十六色。李龟年以歌擅一时之名，手捧檀板，押众乐前，欲歌之。上曰：‘赏名花，对妃子，焉用旧乐词为！’遂命龟年持金花笺宣赐翰林学士李白进《清平调词》三章。白欣然承诏旨，犹苦宿酲未解，因援笔赋之。”

② 云想句：以云与花比杨妃衣裳容貌之美。

③ 春风句：写牡丹受春风露华之滋润而盛开，以喻杨妃得玄宗之宠幸而愈增美艳。

④ 若非二句：谓杨妃之美非人世所有。群玉山，西王母所居之地，见《穆天子传》。会，应也。瑶台，西王母宫殿。

【集评】

黄生《唐诗摘钞》：“三首皆咏妃子，而以花旁映之，其命意自有宾主。或谓初首咏人，次首咏花，三首合咏，非知诗者。二‘想’字是咏妃后语。”

黄叔灿《唐诗笺注》：“此首咏太真，着二‘想’字妙。次句人接不出，却映花说，是‘想’字之魂。‘春风拂槛’想其绰约，‘露华浓’想其芳艳，脱胎烘染，化工笔也。”

李锳《诗法易简录》：“三首人皆知合花与人言之，而不知意实重在人，不在花也，故以‘花想容’三字领起。‘春风拂槛露华浓’，乃花最鲜艳、最风韵之时，则其容之美为何如？说花处即是说人，故下二句极赞其人。”

一枝红艳露凝香①，

云雨巫山枉断肠②。

借问汉宫谁得似，

可怜飞燕倚新妆③。

① 一枝句：写牡丹之秾艳，以喻杨妃之美。

② 云雨句：楚王游于高唐，梦与巫山神女欢会。神女临行致辞：“妾在巫山之阳，高丘之岨。旦为行云，暮为行雨。朝朝暮暮，阳台之下。”见战国楚宋玉《高唐赋》。句谓楚王与神女欢会，究属虚渺，徒生惆怅。

③ 可怜句：可怜，可爱。飞燕，赵飞燕，汉成帝皇后，以美貌著称。

【集评】

黄生《唐诗摘钞》：“首句承‘花想容’来，言妃之美，惟花可比，彼巫山神女，徒成梦幻，岂非‘枉断肠’乎！必求其似，惟汉宫飞燕，倚其新妆，或庶几耳。”

黄叔灿《唐诗笺注》：“此首亦咏太真，却竟以花比起，接上首来。”

李锳《诗法易简录》：“仍承‘花想容’言之，以‘一枝’作指实之笔，紧承前首三四句作转，言如花之容，虽世非常有，而现有此人，实如一枝名花，俨然在前也。两首一气相生，次首即承前首作转。如此空灵飞动之笔，非谪仙孰能有之？”

名花倾国①两相欢，

长得君王带笑看。

解释春风无限恨，

沉香亭北倚阑干②。

① 倾国：汉李延年《佳人歌》：“一顾倾人城，再顾倾人国。”后世遂以倾城、倾国为美人之代称。

② 解释二句：谓玄宗赏名花，对妃子，纵有春愁，亦将消释。沉香亭，在兴庆宫龙池东，亭以沉香木建成。

【集评】

胡应麟《诗薮》：“‘明月自来还自去，更无人倚玉阑干’，‘解释东风无限恨，沉香亭北倚阑干’，崔鲁、李白同咏玉环事，崔则意极精工，李则语由信笔，然不堪并论者，直是气象不同。”

陈继儒《唐诗三集合编》：“三诗俱戛金石，此篇尤胜，字字得沉香亭真境。”

黄生《唐诗摘钞》：“释恨即从‘带笑’来。本无恨可释，而云然者，即《左传》（晋太子申生）：‘君非姬氏（指骊姬），居不安，食不饱’之意。”

沈德潜《唐诗别裁》：“三章合人与花言之，风流旖旎，绝世丰神。或谓首章咏妃子，次章咏花，三章合咏，殊近滞执。”又曰：“本言释天子之愁恨，托以‘春风’，措词微婉。”

黄叔灿《唐诗笺注》：“此首花与太真合写，‘解释春风无限恨，沉香亭北倚栏干’，合人与花在内，写照入神。三首章法如此。”

李锳《诗法易简录》：“此首乃实赋其事而结归明皇也。只‘两相欢’三字，直写出美人绝代风神，并写得花亦栩栩欲活，所谓诗中有魂。第三句承次句，末句应首句，章法最佳。”

刘永济《唐人绝句精华》：“第一首前二句，名花、妃子双写，而以春风比恩幸。后两句又以玉山、瑶台之仙灵，双绾名花、妃子以见其娇贵。第二首前两句写名花，后两句写妃子：曰‘枉断肠’，神女不如名花也；曰‘可怜’，飞燕不如妃子也。第三首总结，点明名花、妃子皆能长邀帝宠者，以能‘解释春风无限恨’也。三首皆能以绮丽高华之笔，为名花、妃子传神写照。”按“可怜飞燕倚新妆”，“可怜”为可爱之意，此句乃以飞燕比杨妃之美艳。

【评解】

三诗虽应制之作，而高华秾丽，风韵绝世，使事灵变，烘染入神，极布局运笔之妙。前人谓有所托讽，美中有刺，则未免失之穿凿矣。（富）