2.1　“双创”金融综合评价

第3期中国“双创”金融指数综合排名的结果依次是北京、深圳、上海、广州、成都、杭州、苏州、重庆、南京、西安、天津、武汉、宁波、郑州、长沙、合肥、青岛、厦门、无锡、济南、大连、沈阳、福州、温州、石家庄、南昌、昆明、南宁、长春、哈尔滨和乌鲁木齐。（如表2.1.1所示）。

• 31个城市的“双创”金融发展水平已经出现较为明显的分层分化，如图2.1.1所示。

• 北京、深圳和上海是当之无愧的“双创”金融发展领先城市。三者在“双创”金融指数得分上遥遥领先于其他城市，继续牢牢占据着领先地位的优势。无论是金融支持“双创”的力度和广度，还是自身所具备的“双创”基础和实力，三者均是国内城市的标杆，短时间内看不到有被后来者赶超的可能。

• 广州、成都和杭州已成为“双创”金融发展优秀城市中的佼佼者。从综合得分上看，三者得分几乎处于同一水平，与前两期中与三者处于相近评价水平的苏州、重庆、南京等城市之间的得分领先优势已经显著拉开。值得注意的是，成都凭借本期得分的快速增长，一举拉近了同广州之间的分差，并以小幅得分优势反超杭州，排名全国第5。

• 在上期的“双创”金融发展潜力城市中，西安通过连续两期快速增长，率先脱颖而出，跻身全国十强，成功跃升到“双创”金融发展优秀城市行列。

• 经历了2017年以来的快速增长后，整体上本期“双创”金融指数综合得分放缓了增长。如图2.1.2所示，31个金融中心城市中，有27个城市的得分实现正增长，余下4个城市得分则出现减少。

• 本期得分增长最显著的前三甲分别是成都、西安和北京，本期三者得分分别增加了9.9分、9.6分和6.5分。值得一提的是，西安在上一期已经是得分增长最快的城市，本期继续保持高速增长，进步最为明显，首次跻身全国十强行列。

• 相对来说，上期得分实现大幅度增长的深圳和上海这2个城市，本期得分均出现了较大程度的回落。其中，深圳得分降低幅度最大，本期得分减少了5.55分。究其原因，一方面是这几个城市的“双创”事业在2017年已经经历了一轮顶峰增长，2018年较上一年增幅有所回落；另一方面，则是受2018年国内资本市场调控影响，创业板、新三板等上市挂牌公司年度新增数量大幅减少，导致体现“双创”金融绩效的得分出现回落。

• 可以看到，“双创”金融发展水平与经济实力有十分明显的关系，领先地区也是我国经济发展活力最具代表性的地区。综合榜单排名前十中，有7个城市是来自我国沿海经济发达区域，而来自内陆地区的成都、重庆和西安也是各自所在区域的发展龙头。

• 长三角和珠三角地区无疑是“双创”金融发展水平最高的区域。本期前十强中有4个城市来自长三角地区，两个城市来自珠三角地区。

• 相对来说，近年来陷入经济发展低迷期的东北地区，各城市的“双创”金融发展水平相对较低。地区排名相对较高的大连和沈阳，也仅处于全国第21和第22位。