Lesko MM， et al. Brain Inj， 2014， 28（ 7）： 987-894

主要目标：确定哪种工具（模型、生物标记物或几种联合）对创伤性脑损伤（TBI）预后存在确切预测。设计和方法：收集100例患者相关资料并分析，TBI预后模型B是在创伤审计和研究网络（TARN）基础上构建而成，涉及相关资料组，同时S100β附加其上。另一种模型构建只包括S100β。随后其他重要预测因素也被应用于预测能力的改善。这种措施是仅存并且有利的。结果：预后模型或S100β独立存在时是无明显差异的。S100β联合预后模型可明显提高结果[e.g. AUC，R（2）Nagelkerke和TARN模型B比例分级预测患者存活分别从0.66、0.11和70%到0.77，0.25和75%]。相同的，附加其他预测因素的S100β预测能力也提高存活预测[e.g. AUC（0.69 vs. 0.79），R（2）Nagelkerke（0.15 vs. 0.30），比例分级（73%vs. 77%）]。结论：目前临床预测联合一种生物标记可能是更好的预后预测工具。