Edmed SL， et al. Brain Inj， 2014， 28（ 10）： 1277-1282

目的：确定评估方法是否影响类脑震荡后症状的类型。方法：志愿者为73名澳大利亚在校大学生（男性=24.14，SD=8.84；75.3%的女性），无轻型颅脑创伤史（mild traumatic brain injury，mTBI）。所有志愿者在2周之内完成开放式问卷、面试和标准化检查表BC-PSI（British columbia post-concussion symptom inventory，英国哥伦比亚脑震荡后症状详表）。结果：采用问卷调查和标准化检查表所采集的信息显示认知症状出现的频率远远低于情感症状（free report： P＜0.001；checklist： P＜0.001）和躯体症状（free report： P＜0.001；checklist； P=0.004）。然而，面试所采集的信息则显示认知和躯体症状出现的频率低于情感症状（both P＜0.001）。采用问卷调查时，没有志愿者的症状涵盖了全部3类症状，而采用标准化面试和标准化检查表的方法时，分别有75%和90%的志愿者所报告的症状涵盖了全部3类症状。结论：之前的研究表明症状评估方法会影响类脑震荡后症状的报告数量，而该研究表明，评估方法还会影响类脑震荡后症状的类型。