2.2　课后习题详解

1．自由市场经济激发更大的经济增长，而国家计划经济则抑制增长。请讨论之。

Free market economies stimulate greater economic growth, whereas state-directed economies stifle growth! Discuss.

答：创新和创业活动是长期经济增长的动力。

自由化的市场经济比计划经济和混合经济更倾向于鼓励创新。在市场经济中，任何个人都能自由地对其某一个新的创意尝试商业性运作（即进行创业活动）。同样，现有企业也可自主地通过创新改善其经营。一旦成功，个人创业者和现有企业都将获得高额回报。因此，市场经济体制蕴涵着对发展创新的巨大刺激力。

在计划经济中，由于国家拥有所有的生产资料，因此个人几乎没有经济动力进行有价值的创新，计划经济的目标是人人为了“社会的利益”而工作。缺乏经济自由和创新激励可能是许多前社会主义国家经济停滞的主要原因。类似的现象也发生在许多混合经济中那些国家垄断的部门，如英国的医疗保健和电子通信部门。

2．一个民主政治体制是经济持续进步的基本条件。请讨论之。

A democratic political system is an essential condition for sustained economic progress. Discuss.

答：这个问题没有明确的答案。

在西方国家，人们往往倾向于将民主制度与保护产权和促进经济进步的市场经济联系在一起。根据这一点，我们认为民主对经济增长是好事。

然而，一些集权主义的政府也一直在鼓励市场经济和强有力的产权保护，并取得了快速的经济增长。近几十年，经济增长最快的五个国家和地区——中国大陆、韩国、中国台湾、新加坡和中国香港，在经济增长开始时有—个共同点，即都是非民主政权。另外，也有一些长期实行民主政治的国家（如印度）多年来一直经历着缓慢的经济增长。

因此，鼓励市场经济和实行强有力的产权保护才是经济持续发展的关键。民主政治体制虽不是经济持续进步的基本条件，但持续的经济增长往往能导致民主政体的诞生。

3．在—个国家中，腐败（即政府官员受贿）与该国经济增长之间存在何种关系？腐败是否一定是坏事？

What is the relationship between corruption（i.e., bribe taking by government officials）in a country and economic growth? Is corruption always bad?

答：（1）经济现实显示，高度腐败将在很大程度上减少一个国家的外商直接投资和国际贸易，并导致该国经济增长率的下降。由于挪用利润贿赂政治家和官员，因而减少了企业投资的收益，从而导致国内外企业在该国投资的积极性下降，投资减少则对该国的经济增长产生负面影响。

（2）尽管大多数人认为腐败是糟糕的，但是不管是美国的法律，还是经合组织的协定，都允许有例外，即所谓的为方便或加急而支付的费用，也被称为“通融费”或“加急费”，该项费用的目的是加快或保证日常政府行为的执行。国会对这类例外的解释是，这些通融费从技术层面讲也可列入行贿范围，但与为获得或保持生意的行贿有明显不同，因为前者只是为了加快职责的实施，而费用接受者的执行权已经被法律确认。

4．诺贝尔奖得主、经济学家阿马蒂亚·森提出发展的概念应该扩大，不能仅限于经济发展。森认为在评价一国的发展水平时还应该包括其他一些什么因素？如果采用森的观点，对政府将产生什么影响？你认为森所提出的“发展不能仅限于经济发展”的观点是否正确？请解释。

The Nobel prize-winning economist Amartya Sen argues that the concept of development should be broadened to include more than just economic development. What other factors does Sen think should be included in an assessment of development? How might adoption of Sen’s views influence government policy? Do you think Sen is correct that development is about more than just economic development? Explain.

答：（1）诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森一直主张，衡量发展水平应少一点诸如人均GNI那样的物质产出指标，而多一点衡量人民所拥有的能力和机会的指标。根据他的理论，发展应该被视为人民能体验到的实际自由不断扩大的一个过程。因此，发展要求消除干扰自由的主要障碍：贫穷和专制、经济机会的缺失和制度性社会剥夺、公共机构的冷漠以及无法忍受的压抑。森认为，发展不仅是一个经济过程，也是一个政治过程，其成功要求政治体“民主化”，在有关社会的重大决策方面应有公民的声音。这使森十分关注基础性健康福利，尤其是儿童的健康与教育以及妇女教育。

（2）如果采用森的观点，政府将会更加注重民主的发展，在制定决策的时候能够更广泛地征求百姓对国家发展的意见和建议，公民的权利也能因此增大；此外，政府会注重提高社会福利水平，在医疗、教育等方面投入更多的精力和财力。

（3）个人认为森所提出的“发展不能仅限于经济发展”的观点是正确的。“发展”是一个综合性概念，是经济发展和社会发展两大目标的集合。从某种意义上说，经济发展是为社会发展服务的，社会的全面发展——包括最广大人民群众福祉与安全的确保——才是根本。因此，在确保经济稳定发展的基础上，努力促进社会的可持续全面发展，为每一个诚实、勤奋的劳动者的自由发展创造和提供一个公平、合理、和谐、法治的环境与条件，为每一个鳏寡孤独、老弱病残者提供基本的福利才是真正的发展。

5．假设你是一家公司的CEO，有一项金额达1亿美元的投资要在俄罗斯或捷克之间进行选择。假定两国的长期投资回报相同，因此你的选择主要取决于风险的考虑，请估计在两国从事商务活动的风险有何不同。你优先考虑在哪国投资？

You are the CEO of a company that has to choose between making a $100 million investment in either Russia or the Czech Republic. Both investments promise the same long-run return, so your choice of which investment to make is driven by considerations of risk. Assess the various risks of doing business in each of these nations. Which investment would you favor and why?

答：当评估投资的风险时，应当考虑政治、经济和法律风险。据当前的环境看，俄罗斯的投资风险比捷克高。捷克刚刚被认定为是欧盟未来的成员，将会获得欧盟提供的利润和稳定性保障。相反，俄罗斯离加入欧盟还有较长的时间。（注意根据当今局势来答，答案可能是不一样的）

6．阅读本章的“国家聚焦”专栏有关印度的例子，并请回答下列问题：

（1）1947～1990年间印度实行的是什么经济体制？今天该国又转向了何种经济体制？完成这一转型面临什么障碍？

（2）普遍存在的公有制企业和政府的大量干预会如何影响：第一，国有企业和私营企业的效益；第二，1947～1990年间印度新企业的形成格局。你认为这些因素对该期间的印度经济增长率会产生什么影响？

（3）私有化、放松管制和取消对外国直接投资的限制等，对20世纪90年代后印度的企业效益、新企业的拓展和经济增长率有何影响？

（4）目前印度在一些诸如计算机软件和药品等关键的高科技行业拥有相当的优势，你认为为什么印度在这些领域正在形成优势？这些行业的成功如何推动印度其他经济领域的发展？

（5）在印度目前的经济状况下，你认为对销售消费品的国外跨国公司来说，它是不是一个很具吸引力的目标市场？为什么？

Read the Country Focus on India in this chapter and answer the following questions:

a．What kind of economic system did India operate during 1947-1990? What kind of system is it moving towards today? What are the impediments to completing this transformation?

b．How might widespread public ownership of businesses and extensive government regulations have impacted（i）the efficiency of state and private businesses, and（ii）the rate of new business formation in India during the 1947-1990 time frame? How do you think these factors affected the rate of economic growth in India during this time frame?

c．How would privatization, deregulation, and the removal of barriers to foreign direct investment affect the efficiency of business, new business formation, and the rate of economic growth in India during the post-1990 time period?

d．India now has pockets of strengths in key high technology industries such as software and pharmaceuticals. Why do you think India is developing strength in these areas? How might success in these industries help to generate growth in other sectors of the Indian economy?

e．Given what is now occurring in the Indian economy, do you think that the country represents an attractive target for inward investment by foreign multinationals selling consumer products? Why?

答：（1）印度在1947年后实施的经济体制是一种以大量的国有企业、中央计划和政府津贴为主要特征的混合经济。自20世纪90年代以来，印度实行了市场化经济体制改革，许多产业的许可制度被取消，好几个曾对私人部门关闭的行业开始开放，包括电力、部分石油业、钢铁业、航空运输和电信业。从前只是勉强允许并受到限制的外国投资一下变得大受欢迎，国有企业开始私有化。然而，进一步降低进口关税的尝试遭到了来自雇主、雇员和政治家的强烈反对。私有化的进程障碍重重，2003年9月，印度最高法院规定，没有国会的批准，政府不能对两家国有的石油公司实施私有化。政府对印度许多法律的改革也遭到了强烈的反对，这导致私营企业难以提高经营效益。

（2）①普遍存在的公有制企业和政府的干预对私人部门的发展有较大限制，私人公司只有在政府许可下才能扩展。许多重工业如汽车、化工和钢铁生产只允许国有企业来经营，因此，私营企业的效益受到很大的负面影响。而对国有企业的保护使得其对控制成本和提高效率缺乏动力，从而影响国有企业的效益。

②普遍存在的公有制企业和政府的大量干预使得印度的企业格局为以国有企业为主，而对私人部门的发展有所限制。由于在这种体制下，私有部门的发展会受到生产配额和进口高关税的阻碍，雇用员工也受到严格的劳工法的限制，因此，这些因素阻碍了创新和创业，印度的经济增长率也会因此停滞不前。

（3）1994～2006年间，印度的年经济增长率平均为6.5%。作为显示印度经济吸引力的一个重要指标，外国投资从1991年的1.5亿美元跃升到2006年的95亿美元。有些经济部门尤为突出，如信息技术部门，印度已被公认为全球最富生机的软件开发中心，印度软件服务产品的出口收益在2006年达到了234亿美元，而在1990年该项收益仅为1.5亿美元。制药业也是如此。

（4）印度在信息技术和制药业的进步给人留下了深刻的印象。它被公认为全球最富生机的软件开发中心，这是由于印度政府十分注重信息技术人才的培养，以教育为突破口，它还将信息技术发展的重点投向软件开发领域。而印度的制药业作为全球市场上可信赖的交易者，主要销售低成本、通用的药品，这些药在发达国家已经过了专利保护期。由于这些行业仍然繁荣，也带动了其他经济部门的发展，存在利益扩大的效应。

（5）印度的外商投资一直在增长。事实上，外国投资从1991年的1.5亿美元跃升到2006年的95亿美元。然而，对销售消费品的国外跨国公司来说，它是否是一个很具吸引力的目标市场仍待观察。的确，大量的人口吸引了小公司前来投资，但40%的贫穷人口也会把其他公司吓跑。此外，在印度经营一家公司仍然不容易，因为从谁被解雇到谁能生产产品，一切活动都受到了法律的限制。