编者说明

徐道隣（1906—1973），原名审交，江苏萧县人，民国著名法学家，在宪法、法律史领域造诣精深，旁涉语意学、行为心理学等学科。

徐先生一生富有传奇色彩。其乃民国名将徐树铮之三公子，自幼受私塾教育，奠定扎实的国学基础，在1924年随父赴欧美考察，并留德读书。1925年徐树铮回国后，被冯玉祥、张之江谋害于廊房，徐道隣回国奔丧后返德国继续学业，1931年在西门（Rudolf Smend）教授指导下以《宪法的变迁》获得柏林大学法学博士学位，当代学者评价其文“不仅德文措辞精确、晓畅，尤其是氏所援引的文献是特别严谨、广博，实是无法令人相信是出自一位当年仅25岁的‘非德国人’——中国之法学者之手”。彼时徐氏未及而立之年，已是旧学新学融汇于一身，若继续潜心问学，加以时日，俨然一代宗师的气象，但其发愿的却是为父复仇问题，他谈道：“凡是读中国书，听中国戏，看中国小说的人，对于他，没有一件比替父亲伸冤报仇更重要的。但是我那时知道，对于我，这却不是一件简单的事情。冯是一个手握重兵的大军阀。我是一个赤手空拳的孩子，怎么能谈报仇？想要报仇，必须努力向上，在社会上有了一点地位，然后才能作此想。因此我下定了决心：先拿报仇的精神去读书。等书读好了，再拿读书的精神去作事；等作事有点成就，再拿作事的精神去报仇！”

因此，归国后徐道隣很快脱离书斋，投身宦海，先任职于国防设计委员会，后历任行政院政务处参议、中国驻意大利代办、考试院铨叙部司长、行政院政务处处长、台湾省政府秘书长、江苏省政府秘书长等职。抗战胜利，徐氏辞去公职，投状于重庆地方法院和军事委员会，控告冯玉祥、张之江杀人罪。该案因政治因素，军事委员会以告诉时效已过而不了了之，但徐氏所表现出来之孝道精神，让人感慨，其公私分明，亦让人感佩！

诉讼之后，心事已了，徐道隣之重心回归学术，曾出任上海同济大学法学院院长，赴台后任教于台湾大学、东海大学，后又远渡重洋，执教于西雅图华盛顿大学、哥伦比亚大学和密歇根州立大学。1973年圣诞前夕，先生因心脏病发作，逝世于西雅图家中。

徐道隣从留学德国归来之后，学术旨趣发生转向，主要以比较法的视野，进行中国法律史的研究，著述颇丰，尤其对唐、宋的法律史撰有开拓性的作品，其深厚的外语功底和清晰简洁的文风，对中国法在西方世界的推介贡献颇多。1980年普林斯顿大学出版社曾出版了一本《中国法律传统论集》（Essays on China's Legal Tradition），扉页上写道：“谨以此书纪念徐道隣（1906—1973）——一位杰出中国法律史学者，他以三种语言写作，促进了我们对一个伟大传统的理解。”

本书庋集徐道隣先生的法政类著作2部和论文、评论25篇，以《徐道隣法政文集》之名刊行。其分为上、下两卷，上卷为专著，收入先生的《中国法制史论略》和《唐律通论》二书，下卷为论文和评论，选择先生去世后王靖献（杨牧）博士编辑的《中国法制史论集》中的代表性文章为基础，另增补散见于其他刊物的重要文章而成。本书后附有《徐道隣先生著述目录》，乃在张吴燕美女士所辑目录（收入《中国法制史论集》）基础上校核、增订而成。遗憾的是因为时间和译者等因素，徐先生的博士论文等外文著述此次没有收入，期待以后有机会弥补。

本书的编辑，得到徐道隣先生的女公子徐小虎教授的慷慨授权和温言勉励，刘猛博士共同编辑校雠，劳心劳力，刘俊宇、张一民、黄茜、谢晶、章晶、张晓泽等诸位学友或复印珍贵资料，或提供联络资讯，责任编辑方洁女士一如既往支持，谨此深表谢忱。

谨以本书纪念徐道隣这位“寂寞一生，从未得意”的杰出学人。

陈新宇

2016年10月8日于清华明理楼