乘客下车被撞亡　公交违章应赔偿

经典案例

2009年8月29日8时许，受害人李某乘坐夏某驾驶的公交车，在某路段处下车后，即被吴某驾驶的电动车撞倒受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定：吴某负事故的主要责任，夏某负次要责任，李某不负责任。另查，公交车所有人为某运输总公司，该车投有交强险、商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期限内。由于该案经交警部门主持调解未果，被害方李某家人以夏某、吴某、运输总公司和保险公司为被告提起诉讼，请求被告方赔偿各项损失合计169749.3元。诉讼中，被害方与被告吴某达成赔偿协议，撤回了对吴某的起诉。庭审中，保险公司认为受害人李某从其承保的公交车上下车后，已脱离其承保标的的范围，不应对该保险事故承担任何赔偿责任。

法槌定音

法庭审理后认为，因公交车违章停车，导致受害人李某未能在停靠站点安全下车，且公交车停车后驾驶员没有注意后方来车情况即开车门，致李某下车后即被后方驶过车辆撞倒，其未尽到安全注意义务。因此，保险公司的抗辩理由不能成立，依法理应赔偿。2010年7月，法院判决：公交车所投保的保险公司赔偿受害方各项经济损失计135839.72元。

法律解析

一次违章停车就能夺去一条人命。本案中，此次交通事故发生的主要原因一是公交车未到停靠站点停车，属违章行为；二是停车后驾驶员没有注意后方来车即开车门，致李某下车后被撞；三是吴某驾驶电动车未尽安全注意义务，直接将受害人李某撞伤身亡。因此，被告吴某被认定承担主要责任，被告夏某承担次要责任，受害人李某不承担责任。由于被告夏某驾驶的是运输公司的车，并参加了保险，保险公司理应作出对受害人李某的损害赔偿。

法条链接

《道路交通安全法》第56条、第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条