记得从前写过一首诗，大致内容是这样的：晨曦落纱百丈起，群山巍峨雾里花。风卷寒风惴人骨，虎啸长空空余恨。这里的“恨”呢，不是痛恨，而是觉得惋惜悲凉的感觉。
当然了这并不是其原本的意思，而是说诗词的意境烘托出来的一个气氛。那为什么不能说是“空余”呢？其实要这样说也没有毛病，恨，可以看作是一个垫词，语气的尾声。这就是文化的美妙了，当它单独拎出来的时候是一个意思，根据意境所总结出的却又是另外一个意思；但若是整句翻译时却又有不同。为什么会是这样，难道就不麻烦吗？其实我倒是觉得，文化的源远流长不应该只存在于表面形式，应该要多方面求证。
有人说我写的东西，都没有见到过，也没有出现在教科书里。其实不然，因为有很多我也没有学到过，但它们确确实实是曾经存在过的，也曾辉煌过，只不过现在被人们所摒弃了罢了。一篇文章写在羊皮卷上，抑或写在现在纸张上面，所表达的意思、意境截然不同，究其原因是什么呢？一个是现代化发展的理念，另一个呢，是封建思想。