我国经济理论界在市场经济问题上存在一系列意见分歧,其中有不少是原则分歧。

首先,关于市场经济和基本社会制度的关系。一种意见认为,市场经济是同一定的基本社会制度结合在一起的,因此,必须严格区分社会主义市场经济和资本主义市场经济。另一种意见则认为,市场经济就是市场经济,不应区分社会主义市场经济和资本主义市场经济。

其次,关于所有制。一种意见认为,社会主义市场经济必须以公有制为主体,多种经济成分共同发展,国有经济必须起主导作用。另一种意见则认为,市场经济只能以“非国有经济”作为基础和主战场,国有企业应当实行“非国有化”,实即私有化。

再次,关于分配制度。一种意见认为,社会主义市场经济的个人收入分配要以按劳分配为主体,多种分配方式并存。另一种意见则认为,市场经济的个人收入分配只能“按贡献分配”,即按生产要素分配,不应按劳分配。

最后,关于市场机制和宏观调控的关系。一种意见认为,市场机制的作用存在自发性、盲目性和滞后性,因此,社会主义国家必须对市场经济进行宏观调控。另一种意见认为,市场经济能自行调节,无须进行政府干预,进行宏观调控就是向计划经济的复归。

这些分歧,都是重大的原则分歧。请设想一下,如果不区分社会主义市场经济和资本主义市场经济,如果不坚持以公有制为主体、国有经济为主导,如果不坚持以按劳分配为主体,如果不坚持社会主义国家对市场经济进行宏观调控,那就谈不上是社会主义市场经济。由此可见,在市场经济问题上的两种改革观,实质上关系到是建立社会主义市场经济还是建立资本主义市场经济的根本问题。