第五节 采访有目的但不能有功利
采访有目的，要在最短时间内搜集最具典型意义的素材。但采访切忌功利主义，尤其不要有意识触碰采访对象的痛处和隐私，要关怀采访对象。
有的记者在采访中喜欢煽情，不让采访对象泪流满面决不罢休。为此，不惜触碰采访对象内心最痛苦、最容易受伤的地方。这样做，看似有情，实则无情；这样的报道，可能会出某些效果，但这样做实则与新闻工作者所应遵循的道德相违背。
在采访造林模范白春兰之前，我了解到，在几十年造林历程中，她的丈夫、儿子相继去世，尽管她现在人顺树旺，却处于深深的孤独之中。
在她家采访时，我们一起参观了她的造林展馆。当走到她丈夫、儿子的照片前时，她的情绪瞬间低落，说：“这么多个春天，我只有一个春天没有种树。”
我明白，她指的是她儿子去世后那个春天，她被悲伤压倒，无心种树。也许有的记者会认为，这恰巧碰到了采访对象情绪的爆发点，在她的感情宣泄中会出现生动的情节和素材。
这样做无异于撕开她的伤口。我意识到一提起她丈夫、儿子，她的情绪肯定一发不可收拾。让她重新回忆那撕心裂肺的痛苦，我于心不忍。于是，我马上把话题岔开了，请她带我们去看她心爱的林子。
当采访对象情感之闸打开、内心世界敞开、“话匣子”打开时，一定要学会倾听和体会，可以适当加以引导，但不要刻意去主导你的采访对象，不停地打断他，把自己的主观概念强加给他。过于强调主导性采访，得到的一些东西往往会带有某些主观色彩，有些是记者自己的主观想法，而不完全是采访对象的真情实感和实际状况。
《“三北”造林记》中，采访宁夏治沙模范顾芸香，我知道她因为治沙而变得一贫如洗，家里有还不完的欠债，连胃出血都无钱医治。见到她，我的第一句话就是：“芸香，我知道现在是你最难的时候。”一听到这句话，她的情感阀门一下子就被打开了，之后我没有再发问，只是听她讲述。谈到自己造林的苦和难，顾芸香越说越动情，最后泣不成声。我对她说，今天不采访了。
之后，我把顾芸香的困境告诉灵武市委书记和市长，拜托他们一定要帮助解决她的困难。后来得知，灵武方面十分重视，他们帮助顾芸香协调各方关系，处置历史遗留问题，还替她修了路、打了井、通上电。
出于人文关怀，采访对象有难处，记者应当提供力所能及的帮助。也是在三北的采访中，我了解到宁夏一位名叫李志远的残疾人种树的故事。他双腿残废，连路都走不了，却坚持种树30年。不能站着挖树坑，他就跪在地上，甚至躺在地上挖。在银川见到他时，我没有过多地请他讲述种树本身的事，问得最多的，是他的身体状况。
李志远以残疾之躯坚持种树，这是一个动人的故事。然而，他种活了树，树也让他重新站了起来，这种人与自然的神奇互动互益，给人们带来了巨大的心灵震撼。
《“三西”扶贫记》中，定西的王永瑞种了30年的树，成活率却很低，因为当地太干旱了。他身体状况不好，原来能挑两大桶水，现在只能挑两个小罐罐的水，还走不远。这个老人“知其不可而为之”，这种愚公精神，比很多成功者更能展现定西人的风采。我请定西的领导特别关注这个老人，定西市委书记杨子兴一直陪同我们采访，他是个有心人，我们走了以后，他就安排有关部门，把水管接到了王永瑞的山上。
一年后，王永瑞托人给我们捎话，就8个字：树种活了，感谢你们。
采访有目的，但不能有功利，这是我们每一个通讯采访者向采访对象发问前必须注意的问题。