●特稿●

两岸语言学术语差异

曾毅平

（暨南大学华文学院　广东广州 510610）

提要 比较中国大陆和台湾语言学辞典，剔出语音学、词汇及语义学、语法学、修辞学、文字学、语言理论等方面的差异术语近200条。探讨两岸语言学术语差异的成因。

关键词 大陆　台湾　语言学术语

一、引言

不同地域操同一语言的研究群体使用专业术语，理想的状态是避免同实异名和同名异实，以维护术语的单义性和标准化。但海峡两岸的语言学工作者，在汉语语言学术语的使用上，由于缺少协调，还存在一定的差异。本文考察了陈新雄、竺家宁、姚荣松、罗肇锦、孔仲温、吴圣雄6位学者所编，台湾三民书局2005年增订出版的《语言学辞典》，参以大陆所编语言学辞典，共剔出有差异的术语近200条。

二、差异术语列举

（一）语音学

主要是发音部位、发音方法、音素命名上存在较大差异，语音物理属性、语流音变、音位学等方面的术语，也有不一致的。以下列举出差异术语，括号里的是大陆通行的说法，但并不意味着只有大陆使用，其中大多数也是台湾并用的。

1.发音部位和发音方法术语

口盖（上颚）、口盖帆（软腭）、喉头盖（会厌软骨）；气化（浊音清化）、气音声化（清音浊化）、声化（台湾指“清音浊化”，大陆的“声化”指“元音韵母受辅音声母的影响，而在发音上与之相近”，参葛本仪，1992：54）、展唇（不圆唇）。

2.音素命名上的差异

抖音（颤音）、半抖音（闪音）、暂音（塞音）、收敛音/久音（擦音）、闭塞摩擦音（塞擦音）、搭舌音/搭嘴音/内吸音/咂舌音（吸气音）、带气音（送气音）、破裂摩擦音（塞擦音）、喉头爆发音（喉塞音）、后颚音（软腭音）、口盖音（大陆无）、口腔音（口音）、气音/无声辅音（清音）、塞通音（大陆无）、舌齿音（齿间音）、无擦通音（半元音）、紧缩音（大陆无）；半合元音（半高元音）、关元音（高元音）、硬腭元音（前元音）、混元音（央元音）、纯元音（单元音）、紧张元音/窄元音（闭元音）。

3.语流音变术语

局部同化（部分同化）、局部异化（部分异化）、换位作用（换位）、辅音交替/辅音转换（辅音替换）。

4.其他

国音、单音节性、多音性、音品（音色/音质）、音势（音重）、同位音（音位变体）、自由变异（自由变体）、附声韵母（鼻韵母/阳声韵母）、复声母（复辅音声母）、不谐和音（噪音）、工具语音学（实验语音学）。

（二）词汇及语义学

同行语（行话/行业语）、略语/缩写词（缩略语）、等音词（大陆无）、同写词（同形词）、下流词语（指相对“上流”社会的“下流”社会或受教育程度较低的人使用的语言，包括大陆的“俚俗词语”）、亲属词（同源词）、古词（古语词）、仿造语/直译词（仿译词）、别义（引申义）、二义性（歧义性）、含糊语（歧义结构/歧义句）、积极词汇（常用词汇）、词的内部形式（造词理据）、词的外部形式（词的语音形式）、词群（词族）、词组标记（大陆无）、衍生语意学/孳生语义学（生成语义学）、意义单位（语义单位/义素）、语意（语义）、语意三角（语义三角）。

（三）语法学

词位（词素）、词嵌/中加成分（中缀）、不可分词缀（大陆无）、全义词（实词）、非全义词（虚词）、数位词（量词）、殿词（相对于“冠词”的词类，大陆无）、比较格（比较级）、变形（变换）、宾词（宾语）、并列复合句（并列复句）、并列连接词（并列连词）、并列子句（并列分句）、补助词形态（大陆无）、不可分词组（类“固定词组”）、词附法（附加法）、词位学（大陆无）、词组结构语法（大陆无）、主导词（中心语/中心词）、从属词（修饰语）、从属关系（主从关系）、从属句（从属分句）、代词性（大陆无）、代用语（大陆无）、递系句（兼语句）、动句（叙述句/动词谓语句）、动名词子句（动名词短语）、动形词（大陆无）、动状词（大陆无）、分离关系（大陆无）、副词化（大陆无）、副词子句（副词性分句）、复说/复语（复指成分，大陆“复语”指“同义词复用”，葛本仪，1992：235）、概念句（大陆无）、共同格（大陆无）、后置词（对“前置词”）、呼格（大陆无）、假定式（虚拟式）、简单词（单纯词）、胶着法（黏着法）、胶着语（黏着语）、结构意义（语法意义）、句子词（独词句）、名词化（名物化）、名句（涵盖大陆“名词性谓语句”，大陆无）、前并列连词（大陆无）、同格（同位）、文法范畴（语法范畴）、语法主语（相对“逻辑主语”）、孳生语法/衍生语法（生成语法）。

（四）修辞学

喻依（本体）、呼语（呼告）、中立词（中性词）、二值语言（二元对立）、鄙亵语/会话体语（口语）、韵律风格学（大陆无）、词汇风格学（大陆无）、句法风格学（大陆无）、假平行（大陆无）、加强语气词（大陆无）、交际语（大陆无）、客厅语言（沙龙语言）、口碑文学（口头文学）、同韵语（大陆无）、文学语言（台湾专指文学作品语言）、语言体裁（语体）、走样句（变异句）。

（五）文字学

国字（大陆无）、标准文字（规范字）、表形文字（象形文字）、钉头文字（楔形文字）、绘画文字（图画文字）、马亚文字（玛雅文字）、手头字（大陆无）、音界号（连接号）。

（六）语言理论

编插语（多式综合语）、非标准语（相对“标准语”，大陆无）、次标准语（大陆无）、并合地区（双语区）、多语通（双语/多语者）、表面结构（表层结构）、底层结构/基底结构（深层结构）、发生学分类法（谱系分类法）、共存限制（共现条件）、共同交际语（共同语）、国际语言（国际共同语）、国语（普通话）、和文（日文）、义大利语（意大利语）、合表现（大陆无）、感叹词说（感叹说）、容止说（劳动叫喊说）、社会习惯语（社会方言）、氏族语（大陆无）、双重语言制（双语制）、变换律语法/衍生变形语法/变形衍生语法（转换生成语法）、写的语言（书面语）、自动翻译（机器翻译）、平面语言学/断代语言学/同时语言学（共时语言学）、分类语言学（大陆无）、人种语言学（人类语言学）、衍生音韵学/孳生音韵学（生成语音学）、结构语意学（结构语义学）、语意学（语义学）、名称学（大陆无）、机械主义语言学派（大陆无）。

（七）语言学家

柴门霍甫（柴门霍夫）、洪保德（洪堡特）、方德里耶斯（房德里耶思）。

三、两岸语言学术语差异探因

就以上列举的术语看，两岸语言学术语的差异涉及理论体系的不同、定名角度、构词语素选用、对称定义、衍生术语族、译名差异、术语风格差异、政治及历史因素影响等诸多方面的原因。

（一）理论体系差异带来不同的术语

每一种语言理论，都有自成一体的术语系统，形成差异。两岸语言学术语的差异便源于理论体系上的不同。以语言风格学术语为例，由于对语言风格本质的认识存在差异和分类上的不同，两岸语言风格学存在此有彼无，或外延有别的情形。台湾《语言学辞典》所收“韵律风格学”、“词汇风格学”、“句法风格学”是以风格的物质手段为观察点，来建构语言风格学的理论门类的；大陆的语言风格学也研究风格手段，但并未从单一的语言要素角度去构建风格理论，也就没有相应的称之为“学”的术语。而大陆语言风格学常用的术语“时代风格”、“个人风格”、“地域风格”、“语体风格”、“表现风格”、“风格手段”、“风格要素”等术语，台湾的辞典也未见收入。“语体”作为一个专门学科的术语，台湾辞典未见收入，相反却有“语言体裁”一说。台湾的语言风格学关注对仗形成的风格差异，把“假平行”方面的差异看作个人风格上的重要表现，因而将“假平行”作为术语收入，而大陆的语言风格学并无此术语。在语法学方面，某种语法理论将介词看作“前置词”，以宾语前后成分语法意义的相似性为观照，便有相应的“后置词”术语，如“在桌上”、“在家里”、“在车中”、“在脚下”之类的“上”、“里”、“中”、“下”等就是后置词，“因为它们都放在宾语的后面，和其他语言放在宾语前面的前置词作用相同”（陈新雄等，2005：121）。

（二）定名角度不同形成术语差异

有些术语差异是由于对同一语言现象进行命名时，观察的角度不同产生了同实异名现象。例如，“合音”现象，大陆从音节合二为一的角度叫“合音”，而台湾则从古说“二音急读而成一音”称为“急声”，认知的角度是二音节连读时语速的“急”。“常用词汇”是从使用频率的角度定名的，而台湾叫“积极词汇”则从词汇的活跃程度角度命名。“擦音”是从气流克服阻碍的方式角度命名，而台湾用“收敛音”则从发音器官肌肉的紧张和收敛这一发音的动力来源角度定名。台湾又用“久音”称呼“擦音”，其定名则因气流连续摩擦，可以自由延长，是从音长角度命名的。类似的还有“塞音”和“暂音”，前者从成阻角度命名，后者从持阻角度而得名。“吸气音”是从发音时气流由外而内的流向角度定名的，而“搭嘴音”、“搭舌音”、“咂舌音”是从成阻的视角来称呼的。“塞音”的认知角度是“成阻”，而“爆发音”则以除阻方式命名。“实验语言学”从研究方法角度命名，而“工具语言学”则从研究手段命名。

（三）构词语素或成分选用不同产生差异

两地有些有差异的术语，源于构词语素或成分选用上的不同。例如，“宾语”与“宾词”、“语义学”与“语意学”、“词素”与“词位”、“词族”与“词群”、“颤音”与“抖音”、“音质”与“音品”、“音重”与“音势”、“黏着语”与“胶着语”、“虚拟式”与“假定式”、“部分同化/异化”与“局部同化/异化”、“语法范畴”与“文法范畴”、“人类语言学”与“人种语言学”、“共时语言学”与“同时语言学”、“图画文字”与“绘画文字”、“日文”与“和文”等，两岸术语中的差异语素往往是同义或近义语素，有的两个存在差异的语素，本身就可构成联合式复合词，如“语词”、“意义”、“族群”、“颤抖”、“品质”等。有的则是音节数目上有差异，但意义上等值，如“缩略语”与“略语”、“感叹说”与“感叹词说”、“古语词”与“古词”等。

（四）对称定义缺失或不同造成的术语差异

有的术语成对出现，概念上具有对称性，但一方并未从对称角度命名，因而出现一方有对称术语，而另一方则缺失对称术语的情况。如台湾的“冠词”与“殿词”对称，大陆有“冠词”而不用“殿词”；台湾“本义”与“别义”、“圆唇”与“展唇”具对称性，大陆用“引申义”对“本义”、“不圆唇”对“圆唇”。台湾“语法主语”与“逻辑主语”相对，大陆有“逻辑主语”一说，但说“语法主语”的不多。此外台湾的“名句”与“动句”、“声化”与“气化”、“从属词”与“主导词”等成对的术语，都具有对称定义的性质，构成对称术语，大陆有的未从对称角度起名，有的选用了不同的对称词语。

（五）译名差异

由于缺少规范协调机制，两岸在译名上各行其是，各自约定俗成，向来存在分歧。这在语言学术语上也有表现，如外国语言学家的译名，台湾译名“柴门霍甫”、“洪保德”、“方德里耶斯”，大陆分别作“柴门霍夫”、“洪堡特”、“房德里耶思”。台湾的“义大利语”、“马亚文字”，大陆是“意大利语”、“玛雅文字”。除音译差别外，也有意译差别的，如乔姆斯基的“转换生成语法”，台湾叫“变形衍生语法”或“衍生变形语法”；大陆的“变换方法”，台湾叫“变形方法”；大陆的“生成语音学”、“生成语义学”，台湾则译作“孳生音韵学”、“孳生语义学”或“衍生音韵学”、“衍生语义学”。大陆的“表层结构”、“深层结构”，台湾则译为“表面结构”、“底层结构”或“基底结构”。

（六）词族差异

由于基本术语有差异，相关的派生概念形成了特有的术语族。如有“语义”和“语意”的差异，便有“语义学—生成语义学—结构语义学”和“语意学—衍生语意学—结构语意学”的差别。再如，衍生—衍生音韵学—衍生语意学；词组—词组标记—词组律—词组结构语法；从属—从属词—从属句—从属连词。某个术语的有无或差异，能够带来一组术语的有无或差异。

（七）术语风格上的差异

有相当一部分术语，台湾似乎命名时更注重通俗性、口语化和具体性，而大陆更强调书面语色彩，命名上专业色彩、科学语体色彩更浓厚。如台湾的“口盖”、“口盖帆”、“喉头盖”带有比喻造词性质，“气化”、“声化”具体可感。其他如“喻依”、“鄙亵语”、“编插语”、“搭舌音”、“搭嘴音”、“咂舌音”、“带气音”、“递系句”、“殿词”、“钉头文字”、“久音”、“暂音”、“下流词语”、“走样句”等台湾术语，多采用口语成分命名。

（八）政治、历史因素带来的差异

台湾有一组“国”字语素术语，显然是受到政治、历史因素影响形成的术语，如国字、国音、国文、国语等。有些是20世纪早期的汉语语言学术语，大陆已经不用或改用他说，而台湾还一直传承使用，这也造成了一些差异。如台湾多用“母音”、“子音”，而大陆现今多用“元音”、“辅音”。

参考文献

［1］陈新雄、竺家宁、姚荣松、罗肇锦、孔仲温、吴圣雄.语言学辞典（增订版）［M］.台北：三民书局，2005.

［2］葛本仪主编，殷焕先审订.实用中国语言学词典［M］.青岛：青岛出版社，1992.